64-летний Владимир Путин здоров, бодр и полон сил, но для него это не является гарантией остаться правителем России, заявил интернет-изданию «Апостроф« Эдвард Лукас, редактор британского журнала Economist, старший вице-президент Центра анализа европейской политики.
Британский эксперт отметил, что некоторые параллели нынешнего путинского режима с эпохой советского лидера Леонида Брежнева имеются, но они не очень сильные. В последний период правления генсек ЦК КПСС находился в состоянии такого физического упадка, что над ним смеялись. Сегодня Путин пребывает в отличной физической форме. В этом разница между периодами правления двух российских «царей». Но есть и общее: как раз Брежнев на собственном примере показал, что «упадок может длиться очень долго». И сегодня в России, уверен Лукас, период застоя уже наступил. Правители, как и режимы, старея «становятся более боязливыми и делают все меньше» для государства и общества.
Кроме того, Российская Федерация может распасться, как в свое время СССР, из-за нескольких важных факторов. Путин подобно Горбачеву «пленит нации против их воли – Татарстан, Башкирия, Северный Кавказ и особенно Чечня». Это создает потенциал для центробежных сил, которые в состоянии расчленить Россию, как когда-то Советский Союз. Ошибка сегодняшней России в том, что она «не понимает антиимпериалистические настроения внутри своих границ».
Серьезным вызовом путинскому режиму в последнее время стало нарастание протестного движения, в которое включаются силы, ранее не обращавшие внимание на политику – молодежь прежде всего. Население больших городов РФ, средний класс сыты по горло репрессиями и националистическим пафосом. Но на выборах сменить Путина не удастся: слишком многие россияне продолжают доверять ему, слишком большая часть населения боится нестабильности, слишком хорошо работает государственная репрессивная машина, но главное – ни один российский оппозиционер не имеет достаточного доверия граждан РФ, в том числе Алексей Навальный, а избирателям в качестве альтернативы «нужен кто-то, о ком люди смогут сказать: «Да, этот человек может управлять страной».
Чтобы отвлечь внимание масс, Путин может прибегнуть к излюбленному приему – организовать небольшую победоносную войну – в Беларуси, Центральной Азии, Арктике. И этот прием вполне может сработать, ведь у Запада до сих пор нет алгоритма реагирования, например, на отстранение Лукашенко от власти и замену его еще более пророссийским правителем.
Однако все эти приемы и тактики Путина – хождение по лезвию ножа. В его окружении понимают, что в какой-то момент это может и не сработать. И в такой ситуации логичным будет консенсус политических и бизнес-элит, приближенных к Кремлю, убрать Путина. Кандидатов, которые будут проводить ту же политику, в России хватает – министр обороны Шойгу, вице-премьер Рогозин, бывший глава администрации президента РФ Сергей Иванов и другие видные российские политики: «Если Путин станет невыгоден режиму, режим найдет способы разобраться с ним», – подчеркнул британский эксперт.
На самом деле Путин не настолько всемогущ, как кажется западным лидерам, считает Лукас. На самом деле имеет авторитет среди российских элит, пока справляется с двумя ролями. Первая – это сохранять баланс между различными кланами: нефтяниками и газовиками, силовиками и не-силовиками, центром и регионами. А вторая роль – шоумен, который заполняет собой телеэфир, доставляет рядовым россиянам удовольствие и умеет уходить от неудобных вопросов. «Как только любую из ролей Путин начнет выполнять плохо, он может уйти достаточно быстро – они (его ближайшее окружение – Ред.) найдут кого-то другого», – подвел черту Эдвард Лукас.
