Перед саммитом G20 в Гамбурге некоторые эксперты называли международное мероприятие способом вывести Россию из международной изоляции. По мнению экспертов, переговоры на полях саммита не смогли вернуть Россию на мировую геополитическую арену, сообщают журналисты раздела «Новости Мира» интернет-издания для деловых людей «Биржевой лидер» со ссылкой на «Радио Свобода».
На пресс-конференции по итогам саммита G20 в Гамбурге российский президент Путин заявил, что наконец установил личные отношения с американским коллегой Трампом. Журналисты ведущих мировых изданий, как правило, немного внимания обращают на результаты встречи и договоренности других лидеров G20, касающиеся международной торговли и борьбы против климатических изменений. Больше всего внимания уделяется обстоятельствам первой встречи лидеров США и России.
В субботу Путин заявил о возможности восстановления хороших отношений между Вашингтоном и Москвой. Хозяин Кремля отметил, что президент Трамп «принял к сведению» полученные от российского коллеги ответы относительно вмешательства Кремля в прошлогодние американские президентские выборы. Комментируя вопрос о сирийском конфликте, российский лидер рассказал, что позиция Вашингтона по этой проблеме стала «более прагматичной».
В целом на полях саммита в Гамбурге лидеры G20 достигли компромиссов по актуальным проблемам мировой торговли. На итоговой пресс-конференции канцлер ФРГ Ангела Меркель подчеркнула, что участники договорились открывать рынки и бороться с протекционизмом. Также очевидно, что остальным участникам саммита не удалось убедить Трампа в ошибочности его позиции касательно борьбы с катастрофическими изменениями земного климата. В итоге 19 и 20 участников саммита выступили за скорейшее вступление в силу Парижского соглашения по климату, вне зависимости от участия США в договоре. Теме борьбы с климатическими изменениями посвящены 2 параграфа итогового коммюнике, в одном из них специально оговорена американская позиция.
Тем не менее, больше всего внимание мировой общественности привлекает именно встреча президентов России и США на полях саммита в Гамбурге. Вместо запланированных 30 минут первая официальная встреча Дональда Трампа и Владимира Путина затянулась на 2 часа и 15 минут. Независимый военно-политический аналитик, эксперт по проблемам международной безопасности Юрий Федоров назвал встречу двух президентов самым интригующим моментом для широкой аудитории, хотя темы, которые обсуждали все лидеры G20 на саммите, более значимы, чем первые переговоры лидеров США и России.
Ничего принципиально важного на встрече Путина и Трампа не достигнуто – Федоров.
Комментируя официальную встречу президентов, аналитик отмечает, что сомневается в международной реабилитации российского лидера в результате поездки на саммит G20. Федоров признает, что российский президент действительно стал героем дня, о нем говорят и пишут. Однако внимание вызвано вовсе не тем, что Путин сам по себе является интересной личностью. Скорее причина заключается в том, как к хозяину Кремля отнесся президент США, самой мощной державы мира.
Прогнозируя развитие двусторонних отношений в будущем, эксперт предполагает, что в скором времени интерес Трампа иссякнет. Возможно, российский лидер перестанет быть интересным для обозревателей и экспертов как только выяснится, что ничего принципиально важного на встрече двух президентов достигнуто не было. Примечательным моментом Федоров называет то, что для российского президента важным было не содержание беседы с американским коллегой, а сам факт рукопожатия с Трампом на глазах у всего мира.
Многие обозреватели обращают внимание на то, что американский президент первым подошел к Путину для рукопожатия в начале первого дня саммита, хотя в своей недавней варшавской речи Трамп озвучил ряд неприятных для Москвы заявлений. Федоров полагает, что поведение Трампа, скорее всего, должны объяснять психологи, а не политологи. На самом деле своей варшавской речью Трамп отвесил несколько увесистых оплеух, но Кремлю, не лично президенту Путину.
Кроме того, Трамп изложил все тезисы, которые отвечают польскому видению истории и категорически противоречат российской версии событий. В частности, речь идет о Катыни, пакте Молотова-Риббентропа, двойной оккупации Польши и других примечательных моментах. В речи американского президента было немало моментов, которые при других обстоятельствах могли бы вызвать ярость Кремля. Однако этого не произошло, Путин с милой улыбкой пожал руку Трампу, говоря всякие приятные слова в самом начале встречи.
Между тем, сложно сказать, что Путин говорил своему окружению относительно прошедших переговоров после их завершения. Федоров признается, что выступление российского министра Лаврова перед прессой произвело на него двойственное впечатление. Создавалось ощущение, что глава российской дипломатии хоть и говорит о результативной встрече, но находится при этом в сильном стрессе – на некоторые вопросы он отвечал раздраженно, не всегда сдерживался.
Также констатирует эксперт, что в беседе с российским коллегой президент Трамп был достаточно любезен, говорил разные приятные вещи, но это не главное. В то же время, если оценивать содержательную часть переговоров, Федоров полагает, что долгожданная встреча президентов прошла почти вхолостую. В оценках переговоров, которые озвучили Тиллерсон и Лавров, содержатся противоречия, в том числе относительно обсуждения прошлогодних кибератак. Аналитик допускает, что разница в трактовках может объясняться тем, что Трамп и Путин не вели диалог, а разговор заключался в одновременном произнесении 2 монологов.
