Российские власти готовятся великодушно простить крымчанам задолженности перед украинскими банками. Эксперты утверждают, что Москва с помощью такого шага хочет приободрить население перед президентскими выборами. Об этом сообщают журналисты раздела «Новости Мира» интернет-издания для деловых людей «Биржевой лидер» со ссылкой на «Крым. Реалии».
Политический обозреватель, пишущий под псевдонимом Сергей Стельмах, в своей публикации напомнил, что Москва готовит аннексированному Крыму якобы прощение долгов перед украинскими банками. В минувшую пятницу депутаты Госдумы приняли во втором чтении поправки к федеральному закону №442, регламентирующему порядок погашения долгов крымчан перед украинскими банками.
По информации издания «Коммерсант» Фонд защиты вкладчиков (ФЗВ) депутаты хотят наделить правом реструктуризации долга или полного его списания. При этом сам ФЗВ перейдет в распоряжение крымской «власти». Владеющее ФЗВ Агентство по страхованию вкладов (АСВ) перечисляет в фонд 1,5 миллиард рублей из суммы неизрасходованного имущественного взноса. Глава думского комитета по финансовому рынку Анатолий Аксаков уточнил, что в законопроекте не идет речь о гарантированном списании долгов.
По словам депутата, списание задолженности является правом, но не обязанностью ФЗВ. Определение конкретных правил взаимоотношений между фондом и заемщиками, парламентарии предлагают передать на уровень Крыма и Севастополя. На аннексированном полуострове уже готовят региональные «законопроекты». Согласно подготовленным инициативам, безусловному списанию будут подлежать долг или часть долга в сумме до 5 миллионов рублей. Большие суммы могут списываться «в зависимости от обстоятельств, имеющих существенное значение для личности заемщика».
Платить или не платить?
С начала аннексии продолжается в Крыму «долговая эпопея». Сначала российский президент намекнул, что платить украинским банкам не нужно. Затем в декабре 2015 года принят закон №422, который президент подписал без возражений, хотя документ поверг в шок крымские «власти». Закон определил порядок взыскания долгов крымчан перед украинскими финансовыми учреждениями. Взимать задолженности могли российские компании, аккредитованные при ФЗВ, которые приобрели долги у украинских банков.
В настоящее время в списке аккредитованных 4 компании, которые приобрели долгов крымчан на сумму более 1 миллиарда рублей. Оказалось, что администрация президента и Госдума крымским «властям» о разработке документа не сообщили. Оккупационные власти на полуострове заявили о намерении инициировать принятие поправок к закону, но на практике поправки остались в планах.
Новая инициатива, связанная с задолженностями крымчан, явно принадлежит Кремлю. Вряд ли депутаты Госдумы сами всерьез задумались о проблемах жителей полуострова. С одной стороны, утверждение такого проекта говорит о непоследовательности в политике Москвы, но следует учитывать, что Кремль идет на вынужденные меры. По мнению обозревателя, необходимость принятия такого решения продиктована двумя обстоятельствами:
- предстоящие президентские выборы. Окружение хозяина Кремля рассматривает голосование как некий референдум о доверии действующему президенту. Незаконное голосование на территории оккупированного полуострова подтвердит «исторический выбор», сделанный в 2014 году. Вряд ли после 4 лет жизни в условиях российской реальности жители Крыма по примеру населения КНДР отдадут 97 процентов голосов за Путина, но именно такой результат нужен Кремлю.
Критически важно для московских стратегов продемонстрировать результаты, равные итогам оккупационного «референдума». Теоретически чиновники могут «нарисовать» любые цифры, но в силу ряда факторов такой вариант нет смысла реализовать. Показателем эффективности работы губернаторов является результат выборов, а не экономическое состояние. Поэтому Сергею Аксенову и Владимиру Константинову придется доставить на выборы всех имеющих право голоса, только бюджетников и админресурса будет недостаточно. Для привлечения населения нужны не условные «пряники», настоящие «плюшки», одной из них является «кредитная амнистия»;
- Кремль по-своему реагирует на укрепление украинского государства и антироссийскую тактику Запада. На протяжении первых 1,5 года со дня аннексии жители Крыма терпели все невзгоды и верили, что «в Украине еще хуже», теперь даже самый наивный обыватель видит, что уровень жизни на полуострове заметно снизился по сравнению с 2013 годом.
Украина не только сохранилась как государство и заручилась поддержкой Брюсселя и Вашингтона, но, судя по всему, не планирует разваливаться, о чем свидетельствует получение безвизового режима. Технологическая отсталость России хорошо видна в истории с турбинами Siemens, которая также показывает слабость страны перед санкционным режимом и неспособность Москвы полноценно обеспечивать полуостров. Москве нужно отвлечь внимание жителей Крыма от череды громких провалов.
Стельмах полагает, что не стоит радоваться кремлевской щедрости, поскольку «долговая амнистия» представляет собой сомнительной подарок. После выборов с легкостью Кремль может отобрать «пряник», для этого достаточно всего лишь изменить федеральный закон или надавить на республиканское «начальство». Критерии, используемые для описания кредитов, изначально выглядят размытыми, ФЗВ под давлением центрального правительства может пересмотреть условия в любой момент. Кроме того, закон №422 явно принимался в угоду близкому к власти бизнесу и из имиджевых соображений.
По информации Национального бюро кредитных историй, официально в России более 6 миллион человек не могут выплатить кредиты. К этому числу граждан нужно добавить еще несколько миллионов человек (семьи заемщиков). Прямо или опосредованно проблемы с бланками имеют около 20 миллионов россиян. Послабление для крымчан эти граждане воспримут как личное оскорбление. После аннексии Крыма курс доллара в России подскочил в 2 раза, что обыватели связывают с «присоединением» полуострова. В любом случае Кремлю придется пересматривать преференции для Крыма, чтобы не будоражить все население.
