Особенности восприятия окружающего мира российским президентом описал Пол Гобл. Он утверждает, что российский лидер смотрит только в прошлое и не имеет никакого видения будущего. Об этом сообщают журналисты раздела «Новости Мира» интернет-издания для деловых людей «Биржевой лидер» со ссылкой на «Апостроф».
Американский политолог, специализирующийся на России, национальных и этнических вопросах в государствах постсоветского пространства, Пол Гобл в прошлом был специальным советником американского Госдепартамента по национальным проблемам СССР и стран Балтии. В свое время он обратил внимание на наблюдение Андрея Илларионова. Бывший советник российского президента отметил, что еще в 2004 году Путин перестал употреблять словосочетание «в Украине», используя вместо этого предлог «на».
По мнению Пола Гобла, фактор языка всегда был и будет важным для России, но необходимо помнить, что русскими можно назвать много языков. Украинский язык, достаточно похожий на русский, имеет потенциал различных русских языков. Хозяин Кремля, как и большинство россиян, не может поверить, что русский народ и язык не едины. Политолог полагает, что подход президента Путина к Украине является отражением его глубинного чувства незащищенности природы русского языка и народа. Поэтому языковой фактор для российского лидера всегда имел и будет иметь исключительную важность.
Самым большим страхом Путина эксперт называет появление еще одной страны, где русский будет основным языком. Президент не может примириться с мыслью, что русскоговорящей является отдельная страна, не часть России. Глава государства не понимает, что на сегодняшний день в мире есть много стран, говорящих на одних языках, но это не свидетельствует об их идентичности. Старомодным Гобл называет взгляд российского президента на мир, но констатирует, что ошибочность такого восприятия действительности постоянно подтверждается.
Украинский язык выживет и будет процветать.
Прогнозируя вероятность начала российской агрессии против Украины без наличия языкового вопроса, послужившего поводом, Гобл констатирует, что Киеву следует популяризировать украинский язык. Политолог уточняет, что не нужно украинскому руководству беспокоиться по поводу наличия или использования русского языка обществом. Эксперт считает, что со временем, как и многие другие народы, украинцы будут говорить на нескольких языках, что только усилит их национальную идентичность.
Убежден американский политолог, что в будущем украинский язык не только выживет, но и будет процветать, хотя не только на языке основывается украинская нация. Эксперт подчеркивает, что гипотетический переход всех украинцев на использование русского языка не сделает их неукраинцами или россиянами. В определенном роде подобная ситуация стала бы вызовом для украинцев в вопросе идентичности, но еще большей проблемой это могло бы стать для россиян вроде президента Путина.
Объясняет эксперт, что здоровый национализм полезен для всех народов, в том числе для украинского. Он полагает, что каждый народ должен гордиться своим национальным путем и национальными идеями. Более того, ошибочным политолог считает употребление термина «национализм» в негативном контексте, а не как определения для описания нормального состояния обычного человека. Гобл подчеркивает, что путь к сотрудничеству проходит через гордость за свой народ и признание права других на уважение своего. Вместе с тем, украинский национализм имеет ряд особенностей.
По словам эксперта, украинский национализм искажен тем фактом, что на протяжении более чем 3 веков он противостоял российскому национализму. Долгое время российский национализм стремился уничтожить национализм украинский. Гобл полагает, что никаких проблем не было бы, если бы россияне гордились своей нацией и признавали, что все народы могут гордиться своими. Возрождение украинской идентичности и приверженности национальным ценностям политолог называет совершенно необходимым для будущего Украины.
Относительно времени появления у российского президента идеи об агрессии в Украине эксперт предполагает, что еще с 1991 года хозяин Кремля хотел возродить Советский Союз. Предполагает политолог, что новую реальность, сформировавшуюся после распада СССР, российский президент так и не смог принять. Теперешние события в Крыму и на Донбассе являются прямым следствием отказа российского президента от объективного восприятия новой действительности.
Замороженные конфликты и военную деятельность россиян по обеспечению независимости Абхазии и Южной Осетии от Грузии, хотя факт отделения практически никем не признан, Гобл называет проявлениями стремления российского президента к восстановлению СССР. По убеждению аналитика, ошибочное восприятие действительности обрекает российского лидера на неизбежное поражение, поскольку никакого другого пути вперед хозяин Кремля не видит.
Отсутствие у Путина любого видения будущего эксперт считает одной из больших проблем не только для российского президента, но и для всех. Вместо взгляда в будущее российский лидер имеет только видение прошлого. Очевидно, что затянуть свою страну и остальной мир в прошлое глава российского государства явно не сможет, но рискует уничтожить себя и свое государство во время этого процесса.
