При обсуждении украинско-российского конфликта в последнее время часто упоминается история ефрейтора Агеева. По мнению ряда экспертов, обмен задержанного на Донбассе российского военнослужащего возможен только при широкой огласке, сообщают журналисты раздела «Новости Мира» интернет-издания для деловых людей «Биржевой лидер» со ссылкой на «Крым. Реалии».
Светлана Агеева, мать российского военного Виктора Агеева, обратилась за помощью к президентам Украины и России. Своего сына, попавшего в плен к украинской армии на Донбассе, она просит освободить и помиловать. Киев обвиняет ефрейтора Агеева в терроризме. Военнопленный 22 июля встретился с матерью в следственном изоляторе Старобельска (Луганская область), встреча была организована СБУ и президентом Порошенко.
Светлана Агеева говорит, что не может понять, как ее сын оказался на украинской территории. Виктор Агеев, в отличие от матери, все хорошо понимает. В интервью телеканалу «1+1» ефрейтор признался, что является кадровым российским военным и подписал годовой контракт за несколько дней до отправки в Украину. После завершения следствия и суда российский гражданин может лишиться свободы на срок от 8 до 15 лет.
Сергей Кривенко, руководитель постоянной миссии СПЧ при российском президенте по правам военнослужащих полагает, что Виктор Агеев может вернуться на родину. Ключевым условием при этом правозащитник называет получение историей ефрейтора достаточно широкой огласки внутри России.
Вместе с тем в вопросе обмена военнопленными, как показывает опыт, украинское общество может оказать влияние на свою власть. В России принуждение властей к принятию того или иного решения представляет собой задачу довольно сложную. Тем более, что речь в данном случае идет о событиях, непосредственно связанных с участием российских военных в вооруженном конфликте на Донбассе.
Объясняет Кривенко, что сложно говорить о возможности обмена Виктора Агеева, поскольку в конфликте на Донбассе у российской стороны уже давно отсутствуют четкие правила. Поэтому трудно понять, на что можно рассчитывать. Известно, что состоявшийся в свое время обмен Евгения Ерофеева и Александра Александрова стал возможен только при широкой международной огласке, но каким-то образом повлиять на решение российского руководства гражданское общество не может.
По словам правозащитника, в современной России практически не осталось средств массовой информации, способных рассказать историю ефрейтора Агеева. Без известности истории военнослужащего на обмен его рассчитывать не приходится. В любом случае в Кремле привыкли отрицать собственную причастность к конфликту на Донбассе, поэтому с явным нежеланием российские чиновники принимают неудобные для себя решения.
Еще одним неприятным моментом является то, что в качестве российского правозащитника практически невозможно попасть в Луганск и Донецк, чтобы проверить условия содержания украинских пленных. В создавшихся условиях переговоры об обмене пленниками ведутся зачастую бессистемно и спонтанно.
По большому счету нет даже четкого понимания того, какое ведомство с российской стороны рассматривает вопросы обмена. Теоретически эти вопросы входят в компетенцию внешнеполитического ведомства и спецслужб. Трудно даже понять логику принимаемых решений, когда на волю отпускают одних людей и на протяжении многих лет ведут переговоры о возможном освобождении других пленников.
Правозащитница из украинского Центра гражданских свобод, координатор медийной кампании Let my people go Мария Томак в свою очередь обращает внимание на то, что Россия не демонстрирует никакой готовности вести переговоры об освобождении крымских узников совести.
Юрист объясняет, что вопросы обмена пленными и освобождения заложников обсуждаются одновременно в ходе нескольких переговорных процессов. В рамках Минского процесса правозащитники работают над освобождением пленных, пребывающих на временно подконтрольной боевикам территории Донбасса. Все нарушения за пределами этого региона российская сторона не признает.
Между тем на переговорных площадках вопрос освобождения крымских пленников даже не обсуждается, хотя речь идет о гражданах Украины, которые удерживаются в России. Решения, принимаемые судебными органами в так называемых «народных республиках» Донецка и Луганска, Москва не признает, но не может ставить под сомнение приговоры российских судов на территории аннексированного Крыма.
По мнению правозащитницы, возвращение в Украину Геннадия Афанасьева можно считать скорее исключением, чем правилом. Целесообразной на данном этапе является разработка переговорного формата, который позволит заниматься освобождением крымских политзаключенных. В реальности со стороны украинских чиновников активисты не видят заинтересованности в подготовке соответствующих процедур.
Освобождением ефрейтора Агеева занимается не только его мать, но и боевики. На переговорах трехсторонней контактной группы представители ОРДЛО требуют освобождения плененного россиянина. Информацию об этом в публикации на своей странице в социальной сети Facebook сообщила нардеп Ирина Геращенко, представитель Украины в гуманитарной подгруппе трехсторонней контактной группы после завершения Skype-конференции подгруппы.
Депутат сообщила, что в список требований на освобождение ОРДЛО включили «российского потеряшку», кадрового военного Агеева. Террористические «дипломаты» называют россиянина «ополченцем». По словам Геращенко, в данном случае позиция Киева однозначна – Агеев является военным преступником, поэтому украинская сторона ожидает признания его присутствия в Украине Россией. Степень преступления задержанного будет определен в суде, а мир получит очередное подтверждение российского военного присутствия на Донбассе.
