Актуальную российскую внешнеполитическую стратегию оценивают иностранные эксперты. Дэниел Фрид утверждает, что Москва возвращается к внешней политике образца 1980-х годов. Об этом сообщают журналисты раздела «Новости Мира» интернет-издания для деловых людей «Биржевой лидер».
В своей публикации для американского издания The Atlantic заслуженный член Атлантического совета Дэниел Фрид, бывший американский дипломат и директор СНБ в годы президентства Клинтона и Буша, координатор санкционной политики Госдепартамента при Обаме оценил стратегию Москвы на внешнеполитической арене. Он констатирует, что история не повторяется, но часто рифмуется, подтверждается это недавней серией столкновений Москвы и Вашингтона.
Напоминает бывший дипломат, что в 1986 году произошло массовое выдворение из США сотрудников советского посольства. Современное «дипломатическое противоборство» между Москвой и Вашингтоном сильно напоминает события тридцатилетней давности. Сейчас немногие помнят подробности баталий эпохи Рейгана, но хорошо известно многим, чем закончились 1980 годы для СССР.
Как и тогда, сейчас Москва продвигается по туманному пути конфронтации с США и агрессии в отношении других стран. Как в советские времена и при ретроградах-царях, внешнее противостояние совпадает с периодом застоя в стране и, возможно, служит компенсацией застоя. Тактика президента Путина и демонизация США в российской официальной прессе свидетельствуют о возвращении к приемам холодной войны, а российские кибератаки и дезинформация заставляют вспомнить об «активных мероприятиях» СССР 1980 годов.
От советского вторжения в Афганистан вялотекущая война в Украине отличается, но оба случая вызвали негативную реакцию Запада и сопротивление местных жителей. Москва может убедить российских чиновников и общество в том, что признаками силы являются способность запугивать соседей, подавление инакомыслия и сотрясание кулаками перед носом у Вашингтона. Однако, как и в середине 80-х годов, эта тактика ни к чему не приведет.
Несмотря на ожидания советских и российских руководителей, коллективный Запад не дышит на ладан. Антиевропейский и пророссийский кандидат, поддержку которому оказал хозяин Кремля, весной текущего года проиграл на президентских выборах во Франции, вне зависимости от планов российского лидера, сила американских институтов не позволит ему заключить какую-либо сделку с коллегой из Белого дома. Внешняя агрессия и репрессии внутри страны вряд ли помогут восстановить зависимую от экспорта сырья российскую экономику, или воскресить погрязшую в непомерной коррупции политическую систему.
На сегодняшний день россияне считают начало и середину 1980-х годов периодом застоя. Однако после нескольких лет экономического роста на фоне дорогой нефти современная Россия, судя по всему, возвращается к аналогичной ситуации. Возможно, некоторые вдумчивые россияне, как и в середине 80-х годов, признают, что их страна не может продолжать следовать по этому пути, что Россия нуждается в модернизации и необходимых для этого изменениях, включая расширение доступа к иностранному капиталу и технологиям.
На оптимальную политику в отношении России указывает исторический опыт.
Учитывая предпосылки, Россия нуждается в более конструктивных отношениях с Западом, в том числе с США. Дэниел Фрид называет верной точку зрения россиян, убежденных в необходимости более тесного сотрудничества своей страны с США. Дипломат объясняет, что выбор между модернизацией и агрессией всегда был неотъемлемой частью российской реальности. Пока выбор Москвы склоняется в пользу агрессии, в западных правительствах рассматривают перспективы и особенности дальнейшего построения отношений с Кремлем. Рабочая группа по России в американском Госдепартаменте и Совете национальной безопасности оценивает целесообразность ответных мер после решения Москвы о выдворении дипломатов.
Предпринятые американскими дипломатами в 1986 году ответные меры в отношении СССР как оказалось, значимой роли не сыграли. Важно, что администрация Рейгана поняла природу Советского Союза и разработала особую политику, применяемую к СССР. В результате реализации политики администрации Рейгана ситуация действительно изменилась.
Разумной политикой в отношении России дипломат называет сопротивление агрессии и помощь другим в этом противодействии, стабилизацию взаимодействия в нейтральных направлениях, в том числе с помощью поддержания диалога на военном и гражданском уровне, предусматривающие также перспективы улучшения двусторонних отношений в будущем. На современном этапе иностранные политики имеют дело с путинской Россией, которая является не единственным возможным вариантом большой страны. Важными направлениями деятельности дипломат считает поддержание контактов с российскими диссидентами, которые не всегда остаются в тени, а также с настроенными на реформы потенциальными будущими лидерами страны.
Соответствующую тактику, по утверждению эксперта, предлагает современным западным политикам опыт 1980 годов. Как и 30 лет назад, реализация этой тактики требует от лидеров западного мира терпения, поскольку инициативы иностранцев в Москве могут воспринять как признак слабости. В будущем администрация Трампа может продолжить давление на Москву для выполнения Россией Минских договоренностей и урегулирования конфликта на Донбассе. В то же время Вашингтону следует быть готовым к тому, что Москва выберет другой путь, история это подтверждает.
В качестве партнера по российскому кризису Европа в последнее время показывает себя с неплохой стороны. Европейские страны внесли свою лепту в сдерживание российской агрессии. В процессе работы над новым американским законом из текста инициативы исчезли формулировки, ставящие под угрозу солидарность с Европой. Сейчас администрация Трампа действительно может добиться главной цели принятия закона – оказать давление на Россию вместо ухудшения отношений с Европой.
Подчеркивает дипломат, что в противостоянии с Россией американцы должны помнить о своем положении в мире. В подобных противоборствах политики из Вашингтона выступают лидерами свободного мира, защитниками демократии и верховенства права. Несмотря на ошибки, допущенные ранее, американцы остаются нацией, построенной на важных ценностях, одной из них является преданность страны положению о равенстве людей. Применение традиционного западного опыта и ценностей в решении российской проблемы дипломат называет залогом успеха.