Особенности борьбы с российской пропагандой в европейских странах прокомментировал Якуб Янда. Он утверждает, что Германии предстоит занять важное место в авангарде борьбы против дезинформации. Об этом сообщают журналисты раздела «Новости мира» интернет-издания для деловых людей «Биржевой лидер» со ссылкой на «Новое время».
Заместитель директора чешского аналитического центра «Европейские ценности» Якуб Янда в своей публикации для сайта организации Atlantic Council пишет, что лишь недавно Германия начала проявлять интерес к российским ползучим дезинформационным атакам. Этим вопросом в Берлине заинтересовались после печально известного дела «изнасилованной девочки Лизы». Пропагандистский сюжет журналистов в результате привел к дипломатическим трениям между Москвой и Берлином.
Сейчас германское правительство занимается разработкой ряда новых мер в сфере кибербезопасности. В следующем месяце в Германии пройдут парламентские выборы, эксперты не исключают вмешательства россиян в избирательную кампанию. Немецкие силовики и разведывательные структуры убеждены, что с возможной проблемой сумеют справиться. Однако в настоящее время в Германии нет полномасштабной стратегии противодействия этой угрозе.
По словам эксперта, отношение Германии к Кремлю имеет большое значение. Серьезное восприятие немцами угрозы российского вмешательства в демократические процессы приведет к соответствующему изменению отношения к действиям россиян во многих других европейских странах. Постепенно спецслужбы ведущих стран мира собирают все больше доказательств того, что российское вмешательство во внутренние дела других государств происходит довольно часто.
После анализа ситуации многие западные разведывательные агентства, включая британскую службу MI5 и германские структуры BFV и BND, выступают с публичными призывами. Разведчики призывают принять меры против дезинформационных российских кампаний. В российской пропаганде службы разведки европейских стран видят реальную угрозу.
К российской угрозе правительства европейских стран относятся по-разному.
Эксперт утверждает, что команда программы «Наблюдение за Кремлем» чешского центра «Европейские ценности» на протяжении длительного времени изучала реакцию государств-членов Евросоюза на возможную информационную атаку россиян. Большинство стран вероятность такого нападения не исключает, не верят в российскую враждебность только в Греции и на Кипре. Тем не менее, несмотря на осознание угрозы, некоторые государства предпочитают в этом вопросе вести себя достаточно пассивно.
К примеру, правительства Венгрии, Австрии, Хорватии, Словакии, Словении и Португалии проблему просто игнорируют. Представители гражданского общества в указанных странах делают много для повышения осведомленности населения, но вряд ли их деятельность может быть достаточно эффективной без аналогичных усилий правительства.
Из-за своей географической дистанции и исторической нейтральности активную позицию не спешит занимать Ирландия. Некоторые попытки поднять вопрос о противодействии российской пропаганде в рамках национальной безопасности предпринимают Италия и Германия. Правительства Бельгии, Испании и Франции обеспокоены только угрозой массового исламского экстремизма.
То обстоятельство, что французы практически не занимаются разработкой методов противодействия российской пропаганде, аналитик называет рискованным. Он объясняет, что французский президент Эммануэль Макрон из-за своей мягкой позиции по отношению к России может стать следующей мишенью информационных атак Кремля.
Вместе с тем есть группа активных стран, в полной мере осознающих угрозу российской информационной войны. После аннексии Крыма стратегии по противостоянию разрушающей российской пропаганде начали разрабатывать специалисты в Дании, Румынии, Финляндии, Чехии и Польше.
До прошлогоднего референдума по Brexit в Великобритании не поднималась дискуссия о российских дезинформационных кампаниях. На современном этапе британское правительство фокусируется в основном на программах борьбы с российским влиянием на территории Восточной Европы.
Анализ совокупности национальных реакций позволяет говорить о наличии четкой тенденции. По словам эксперта, в европейских странах, осознающих, что Россия может влиять на их внутреннюю политику, как правило обращаются за помощью к корпорациям Google или Facebook. Эти компании отвечают за предоставление платформ, с которых враждебную пропаганду о том или ином политике распространяют нанятые российские сотрудники.
Однако вышеуказанный способ не является высокоэффективным или универсальным. Янда констатирует, что в первую очередь нужно официально признать наличие угрозы со стороны России. На следующем этапе необходимо выделение ресурсов для изучения инструментов, которыми пользуются Кремль для влияния на общественное мнение. Исследования аналитических центров в Центральной и Восточной Европе позволяют определить список применяемых методов.
Кроме того, для эффективного противодействия следует перенимать опыт регионов, ранее столкнувшихся с деструктивным российским влиянием. К примеру, в странах Балтии разработаны методы, которые можно адаптировать к любой национальной среде. Укреплением общей устойчивости к непредвиденным обстоятельствам в свое время занимались в Швеции и Финляндии, эти страны являются лидерами в области повышения медиаграмотности граждан.
Приоритетом, по утверждению аналитика, должно выступать прекращение российской агрессии. Янда подчеркивает, что у германского правительства еще есть время для разработки эффективных мер по защите руководства страны и граждан. История учит, что не следует рассчитывать на то, что агрессор в какой-то момент просто успокоиться.
