Реакцию Москвы и мировой общественности на «кремлевский доклад» американского Минфина прокомментировал Виталий Портников. Он утверждает, что список лишь на первый взгляд кажется перечислением фамилий из рейтинга Forbes. Об этом сообщают журналисты раздела «Новости Мира» интернет-издания для деловых людей «Биржевой лидер» со ссылкой на Радио Свобода.
Обозреватель Виталий Портников в своей публикации пишет, что показательным моментом можно считать состоявшуюся 9 февраля встречу российского президента Путина с предпринимателями, многие из которых упомянуты в резонансном «кремлевском докладе». Посещение лидером страны съезда Российского союза промышленников и предпринимателей является еще одним свидетельством того, что список, который кажется простым перечислением фамилий из телефонных справочников и рейтинга Forbes, оказался намного более серьезной угрозой.
Очевидно, что упомянутые в докладе россияне понимают наличие угрозы лучше экспертов, которые говорят о подмене списка и его искусственном расширении. Чтобы убедиться в эффективности списка достаточно просто послушать интервью его фигурантов. Портников объясняет, что эксперты, которые работали над списком изначально, могли добросовестно отбирать людей, действительно близких к президенту Путину и обязанных хозяину Кремля состоянием и должностями.
Возможно, составители списка были искренние огорчены, когда увидели перечень людей, многие из которых сделали карьеру еще до появления на политической сцене современной России действующего президента. Тем не менее, по мнению обозревателя, ошибку допустили именно добросовестные, но недалекие эксперты, а составители доклада выполнили свою работу на «отлично».
Журналист констатирует, что смысл «кремлевского доклада» заключается в разрыве связи с системой российского коррупционно-олигархического капитализма, строительство которой началось еще в годы президентства Бориса Ельцина. На сегодняшний день многие забыли, что действующий президент Путин был не инициатором, а продолжателем строительства. Именно защитники интересов тех, кто систему строил, сделали нынешнего хозяина Кремля президентом.
Справедливости ради следует признать, что со своими функциями защитника до последнего времени российский лидер весьма эффективно справлялся. Архитекторы системы оставались в стороне даже после начала составления санкционных списков, что позволяло им спокойно жить на Западе, занимаясь привычным бизнесом. Однако даже теперь, когда в доклад американского Минфина попали имена людей, считающих себя респектабельными бизнесменами, а Россия названа территорией грабежа, архитекторам системы не стоит обижаться на президента Путина.
Сейчас очевидным стало то, что «респектабельные бизнесмены» ничего из себя не представляют без России с ее государственным аппаратом, сотрудничеством и даже враждой с Западом и возможностью защитить каждого при возникновении непредвиденных обстоятельств. Без защиты на государственном уровне предпринимателей не могут спасти никакие лондонские виллы, паспорта зарубежных стран и членство в престижных клубах. Без действующего властного режима влиятельные предприниматели просто окажутся за решеткой.
Архитекторы системы в центре внимания.
Фигуранты списка в свое время строили систему коррупционно-олигархического капитализма. Формированием механизма занимались включенные в список Медведев, Шойгу, Евтушенко, Фридман и другие, а также те, кто по разным причинам в перечень не попал – Путин, Юмашев, Чубайс, Кудрин, Волошин. Портников подчеркивает, что подмена обанкротившегося коммунистического режима коррупционно-олигархическим капитализмом на самом деле является тяжким политическим преступлением, поскольку ни один из укладов не предусматривает развития.
Сформированная в России система не высвобождает личную энергию, не гарантирует свободу инициативы и мнений, блокирует социальные лифты, а также сосредотачивает власть и собственность в руках небольшой группы проходимцев. Удел такого режима – деградация. Обращает внимание журналист на то, что современной Россией управляют люди, которых сложно назвать яркими личностями.
По утверждению Портникова, первые большевистские вожди – от Ленина с Троцким до Бухарина с Радеком – были яркими личностями, хотя и с криминальными наклонностями. Через 20 лет после Октябрьского переворота советское руководство было переполнено ничтожествами. Коррупционно-олигархический капитализм повторил эту историю. Основатели уклада (Ельцин, Гайдар, Чубайс, Березовский) были личностями, сейчас Россией управляют люди, внешность которых даже запомнит сложно. Обозреватель объясняет, что деградация может быть долгой, что доказывает советская история, но прогрессом она никогда не станет.
Ошибочным называет журналист подход людей, которые хотели увидеть «короткий список» друзей Путина. По словам обозревателя, страшна на самом деле система коррупционно-олигархического капитализма, а не президент Путин. Опасность системы заключается в том, что она позволяет закрепляться на вершине власти и влияния узкому кругу лиц, эксплуатирующих низменные инстинкты и патернализм толпы.
Подобные системы нуждаются в вожде, поскольку без фюрера невозможна эксплуатация низменных инстинктов. Неизменно такие системы агрессивны по отношению к несогласным, внутренним конкурентам и внешнему миру. Функционирование систем всегда сопровождается войнами и паранойей, но ответственность несет не один человек.
Поэтому «кремлевский доклад» включает верхушку российской власти. Документ представляет собой приговор политическому укладу и указывает на завершение периода симбиоза с властным режимом. Фигуранты списка, по словам Портникова, прекрасно это понимают.
