Возможное изменение ситуации на Донбассе в обозримом будущем комментируют представители экспертной среды. Михаил Гончар полагает, что Москва будет создавать поводы для «легального вторжения» в Украину. Об этом сообщают журналисты раздела «Новости Мира» интернет-издания для деловых людей «Биржевой лидер» со ссылкой на «Укринформ».
После предстоящих перевыборов Путина и проведения Чемпионата мира по футболу Москва попытается спровоцировать на Донбассе инцидент с массовой гибелью гражданского населения «от рук киевской хунты». Это событие Кремль может использовать в качестве повода для официального введения в регион российских войск в статусе «миротворцев». Такое мнение выразил президент центра глобалистики «Стратегия ХХІ» Михаил Гончар.
Эксперт отметил, что в ближайшие месяцы, скорее всего, после мартовских выборов и проведения Чемпионата мира по футболу, будет сохраняться угроза развития событий по негативному сценарию с серьезным риском создания Москвой нового повода для вторжения в Украину. Это не значит, что россияне вновь попытаются сбить пассажирский самолет, но не исключены другие сценарии. Возможны события, после которых в Кремле назовут единственно правильным вариантом действий введение своих «миротворцев» на Донбасс.
В этом контексте эксперт указывает на риторику российских пропагандистов. В эфире российских телеканалов неоднократно обращали внимание на то, что «народу Донбасса» грозит «геноцид» в случае, если «киевская хунта» восстановит свою власть над всем регионом или если на территорию будут введены миротворцы по предложению Киева и Вашингтона. Гончар предполагает, что россияне могут спровоцировать какой-то сценарий, связанный с массовым уничтожением «киевской хунтой» так называемого «народа Донбасса», возможно, вместе с наблюдателями ОБСЕ.
На следующем этапе, учитывая неповоротливость ООН, занятость американцев и европейцев, Москва заявят, что введение российского контингента для предотвращения негативных сценариев являлось единственным вариантом. Это значит, что российские силовики могут оказаться в регионе в статусе «миротворческого контингента».
В пользу избрания Россией этого сценария, по словам эксперта, свидетельствует выход российских делегатов из Совместного центра по контролю и координации. Для воплощения в жизнь сценария с вводом «миротворцев» россиянам нужно было убрать сформированный ранее баланс взаимного контроля над боевой активностью. Поэтому под искусственными проводами российские делегаты вышли из состава структуры и не возвращаются.
Сценарий соответствует концепции «гибридной войны».
Обращает внимание аналитик на то, что в доктрине начальника генштаба российской армии Валерия Герасимова, где указана технология войны гибридного типа, содержится описание этапов ведения такого конфликта. Завершающей стадией является именно миротворческая операция «в российском понимании», то есть ввод российского контингента под видом миротворческих сил. Гончар отметил, что гибридная агрессия России на Донбассе с самого начала соответствовала сценарию, который предусматривал провоцирование инцидента с целью его дальнейшего использования в качестве повода для полномасштабного «легального» вторжения войск РФ для наказания «кровавой хунты».
Эксперт убежден, что полномасштабное вторжение российских войск, согласно сценарию, должно было произойти после инцидента с уничтожением гражданского самолета с россиянами на борту. Однако исполнители операции вместо российского самолета, пролетавшего над украинской территорией, уничтожили малайзийский «Боинг» с европейцами на борту. В результате сценарий потерпел крах, после чего Россия запустила другой алгоритм – принуждение «агрессивный хунты» к миру. Элементами второго сценария являются «Дебальцевский котел», подписание Минских соглашений и другие, невыгодные для Киева шаги.
Комментируя миротворческую инициативу Москвы на уровне ООН, аналитик констатирует, что ни в одном случае предложения россиян не нацелены на размещение действующих сил ООН на территории Донбасса. Согласно замыслу Кремля, если войска под эгидой ООН появятся, то контингент должен состоять преимущественно из российских подразделений, поскольку Кремль определяет роль россиян в конфликте как посредников.
Также в Москве допускают формирование контингента из подразделений стран-сателлитов, членов ОДКБ. Противоестественными и неприемлемыми для Украины, по словам аналитика, являются выдвинутые Кремлем условия для развертывания миссии, в том числе требование о размещении контингента исключительно на линии разграничения. Согласие на эти условия для Киева будет значить признание, что в Украине имеет место внутренний конфликт, разрешению которого способствуют миротворцы.
Эксперт добавил, что победа в гибридной войне для россиян вовсе не значит оккупацию и тотальный контроль над территорией. Принципиальное значение имеет установление хаоса на определенной территории, что мешает реализации разного рода проектов (по безопасности, или экономических), которые не соответствуют интересам агрессора.
«Правильным, но запоздалым шагом» Гончар называет недавнее вступление в действие закона о деоккупации. Аналитик объясняет, что в 2014 году Киев связался в чужую, российскую игру и гибридным образом реагировал на российскую агрессию гибридного типа. Среди прочего украинское руководство объявило проведение АТО, хотя все понимали, что на самом деле на Донбассе идет война ради обеспечения обороны государства. Сейчас некоторые проблемы с формулировками устранены, но остается еще много открытых вопросов.
