Оценивая возможные результаты переговоров президентов России и США, некоторые обозреватели прогнозируют важные решения по Крыму. Эксперты напоминают, что Трамп не может распоряжаться судьбой полуострова, об этом сообщают журналисты раздела «Новости мира» интернет-издания для деловых людей «Биржевой лидер» со ссылкой на «Новое время».
Встреча президентов России и США состоится в Хельсинки 16 июля. Отдельные эксперты опасаются, что в этой игре президент Трамп может проиграть Крым. Днями на вопрос о готовности Вашингтона изменить позицию по аннексированному Крымскому полуострову Трамп ответил «Посмотрим». Политика США в отношении Крыма с 2014 года была последовательной. В годовщину аннексии позицию Вашингтона четко озвучил пресс-секретарь Госдепартамента. Он заявил, что Крым является частью Украины и санкции останутся в силе, пока контроль над полуостровом Москва не вернет Киеву.
После недавнего намека Трампа на вероятность признания аннексии официальное заявление на эту тему сделал представитель Белого дома Хоган Гидли. По информации Reuters, он заявил, что попытку России аннексировать Крым американское руководство не признает. Журналисты сайты организации Atlantic Council поинтересовались мнением экспертов о вероятности смены позиции Вашингтона.
Старший научный сотрудник Atlantic Council Андерс Аслунд отметил, что президент Трамп игнорирует национальные интересы США и враждебно настроен ко всем демократическим союзникам Америки. Эксперт считает, что под образом невежды американский президент скрывает свою последовательную антизападную политику. Американский лидер говорит лишь о том, что может предложить Путину, но не упоминает, чего хочет взамен от российского президента.
Вместе с тем, Трамп почти ничего не может отдать. Американский Конгресс потребовал окончательного решения о вероятности снятия санкций в отношении России. Президент продолжает дурачить окружающих, чтобы ограничительные меры было труднее поддерживать. Аналитик не исключает, что американский президент может сделать следующий шаг в отношении своего заявления о Крымском полуострове.
Возможно, Трамп попытается акцентировать внимание на том, что населенный россиянами Крым можно считать частью России. В то же время, сложно определить, какими окажутся последствия такого заявления. Также американский лидер может сказать, что Вашингтон сократит свою поддержку Украине, тем самым подорвав Североатлантический альянс. Аслунд полагает, что саммит в Хельсинки может стать таким же злополучным событием, как и «Ялта-2».
Бывший заместитель помощника главы Пентагона Майкл Карпентер утверждает, что демонстрацией готовности переступить через Украину и напрямую обсуждать статус Крымского полуострова американский президент подрывает основополагающие принципы международного порядка. Среди таких принципов неприкосновенность суверенитета и территориальной целостности государств.
Подобные заявления являются безответственными и опасными. Вопрос заключается не в «беспроигрышности игры», а поведение Трампа не является «стратегический разрушительной» политикой. Эксперт призывает прекратить приукрашивать действительность и называть вещи своими именами. Карпентер подчеркивает, что такими заявлениями и поведением Трамп пытается продать американские ценности для успокоения Путина.
Старший научный сотрудник Центра глобальной энергетики и Евразии Ариэль Коэн констатирует, что нельзя воспринимать Крым как что-то, что Трамп может отдать. По международному праву полуостров принадлежит Украине. С другой стороны, чтобы изменить позицию России администрация Трампа, возможно, используют модель, которая применялась к государствам Балтии с 1940-х по 1990-е годы. Тогда США не признавали советской оккупации, но и не предпринимали никаких шагов, чтобы исправить ситуацию.
По словам эксперта, если его прогноз соответствует действительности, администрация Трампа потребует от России полного отказа от поддержки сепаратистов на Донбассе и восстановления территориальной целостности Украины, взамен пообещает снять украинские санкции. Вместе с тем, вероятность того, что президентская администрация может снять санкции Конгресса, вызывает сомнения.
Аналитик призывает учитывать, что Путин позиционирует себя как человека, расширяющего российскую территорию. Для хозяина Кремля такое развитие событий станет победой. Также не исключено, что Вашингтон возьмет с Россией обязательство не применять силу в отношении бывших членов СССР и не посягать в дальнейшем на чужие границы. В любом случае сложно сказать, станет ли Россия придерживаться своих обязательств.
Бывший советник по вопросам политики Хельсинской комиссии США Орест Дейчакивский называет признание Трампом незаконной аннексии Крыма Россией «беспределом и балаганом». Он убежден, что такое решение Трампа станет плевком в сторону политики США и международного порядка, основанного на правилах. Настоящий иронией может стать заключение такого договора в финской столице, где в 1975 году был подписан Хельсинкский Заключительный акт. Дейшакивский подчеркивает, что вторжение в Украину России, которая также подписала этот акт, является нарушением всех основных принципов ОБСЕ, указанных в документе.
Любую сделку без участия Украины эксперт называет абсолютно неприемлемой. Кроме того, практически равны нулю шансы на то, что украинцы согласятся с обменом Крыма на Донбасс. В США и Европе реакция на такое решение будет крайне негативной – Трамп пойдет против собственного аппарата национальной безопасности, Госдепартамента и Конгресса. Вместе с тем, утвержденный в прошлом году закон предусматривает, что для снятия санкций с России необходимо одобрение Конгресса.
С учетом сопутствующих обстоятельств сомнительной Дейшакивский считает вероятность согласия Трампа с захватом Крыма Россией или заключение безответственных договоренностей. С другой стороны, учитывая непредсказуемость президента США, полностью исключать нельзя ни один из вариантов развития событий.
