Способы вмешательства России в украинский избирательный процесс оценил Алексей Арестович. Он утверждает, что кремлевские стратеги подготовили несколько выгодных для Москвы сценариев, об этом сообщают журналисты раздела «Новости мира» интернет-издания для деловых людей «Биржевой лидер» со ссылкой на «Апостроф».
Военный эксперт и блогер Алексей Арестович в интервью поделился своим мнением о предстоящем вмешательстве Москвы в украинские выборы. Раньше аналитики Atlantic Council описали несколько возможных сценариев вмешательства россиян в украинский избирательный процесс. Алексей Арестович в свою очередь констатирует, что у России есть три основные задачи.
Задача-максимум заключается в получении Москвой полностью подконтрольного украинского президента. Кандидатом от Кремля Арестович называет экс-премьера Юлию Тимошенко, у которой с российским «Газпромом» связи давние и тесные. Если этой цели достичь не удастся – Москва попытается добиться прохождения в украинский парламент максимально возможного количества пророссийских кандидатов.
Пребывающий в вечном конфликте с президентом парламент не позволит главе государства реализовать реформы. В первую очередь это касается реформирования, направленного на евроатлантическую интеграцию Украины. Недопущение интеграции, по словам эксперта, является главной задачей Кремля. Последний из вариантов предусматривает формирование в Украине фрагментированного парламента с большим количеством небольших партий-спойлеров.
В последнем из сценариев достичь каких-то договоренностей отдельным парламентским партиям будет сложно. Слишком много в действительности окажется разделенных между собой фракций. Удовлетворительным для Москвы, по утверждению Арестовича, является любой из трех вариантов, даже предусматривающий минимальный контроль над Украиной.
В настоящее время по поводу развития событий в Украине Москва, судя по всему, не очень беспокоится. Наверное, россиянам удастся микшировать украинский парламент и сделать следующий состав Верховной Рады менее дееспособным, чем нынешний. Эксперт подчеркивает, что к этой цели Кремль идет и, вероятнее всего, хотя бы в минимальном пакете сумеет решить поставленную задачу.
Обращает внимание аналитик на то, что стратегия гибридной войны масштабные действия не предусматривает. Вместо этого реализуется тактика минимального необходимого вмешательства. Данный подход применялся в Крыму, во время вторжения в августе 2014 года, на дипломатическом, телевизионном и информационном фронтах. Аналогично успешным может быть такой прием в ситуации с парламентом.
Кроме того, применяемая стратегия финансируется по минимуму. В Кремле понимают, что задействование более масштабных схем приведет к расширению санкций, что в свою очередь обернется сокращением бюджета. Поэтому поставленные задачи стратеги учатся решать малыми бюджетами.
Нейтральный статус Украины – путь к имперскому поглощению.
Прокомментировал Арестович также идеологическую составляющую гибридного противостояния. Он отмечает, что из 4 актуальных проектов (еврооптимистический, националистический, российский и советский) в Кремле оптимальным для Украины считают российский вариант. В данной концепции Украина выступает аналогом Финляндии 70-х годов, полностью зависимой от СССР. Сценарий предусматривает внутреннюю и внешнюю цензуру на антироссийскую деятельность, армия перевооружается российским оружием, а экономика тесно связана с соседним государством. По сути, сценарий предусматривает превращение Украины в государство-сателлит.
Для достижения этой цели украинцам активно внушают, что они никогда не попадут на Запад, а европейцы будут крутить с ними шашни, только чтобы подразнить Россию. Украинцев убеждают в том, что самостоятельно нормальным государством Украина стать не может, поскольку генетически граждане не способны к самоуправлению, поэтому обречены на вечную «черную раду». Этот образ имеет основания в истории Украины и современном поведении общества. Поэтому картина более успешна, чем другие, внедряется в массовое сознание.
Украинцам говорят, что они являются неплохим народом с красивыми женщинами и вкусной едой, гостеприимными, талантливыми людьми, но не готовыми всерьез к мировой политике. Граждан убеждают в том, что при доброй воли Запада и России Украина может какое-то время просуществовать, пока страной всерьез не занялись, но самостоятельно ничего не может сделать. По словам Арестовича, российское представление об Украине базируется на поездках жителей голодной российской деревни в Украину к бабушке, которая закормит.
Именно с этой картинкой, по мнению эксперта, на выборы будет идти вся так называемая «бело-голубая» идеология. Политики будут убеждать общество в том, что от геополитических амбиций следует отказаться и заняться вместо этого строительством дорог и мостов, возрождением промышленного потенциала, заняв при этом нейтральную позицию между Западом и Россией.
Подобные предложения эксперт называет «главным российским пирогом», который сейчас готовят в украинской печи. Арестович подчеркивает, что только после приобретения Украиной нейтрального статуса возможна реализация дальнейших этапов имперского поглощения страны соседней Россией. Он объясняет, что ресурсов на удержание нейтралитета у Украины нет, а Москва добивается нейтрального статуса Киева, чтобы отсечь государство от Запада.
В этом контексте украинцев пытаются привлечь перспективой нейтралитета, связанного с генетическими предпосылками. Из-за этого отдельные украинцы верят, что если Киев пообещает отказаться от вступления в НАТО, то Кремль откажется от идеи поглощения. Арестович называет сторонников этой идеи глупыми людьми и констатирует, что именно этот путь сейчас является основной опасностью для Украины.
