Ранее небогатые азиатские страны, такие как Китай, постепенно теряют уважение к более развитым и богатым странам Запада. Причиной тому явилась разница в мировоззрении, конфликт между восточной традицией экономии и безудержным расточительством западных стран. Китайцы, по своим воззрениям, неуважительно относятся к бедности, что вынуждает их очень рачительно и экономно вести собственные дела. Они действуют в соответствии со старинной пословицей: “По дерюжке протягивай ножки”.
Азиатским народам не присуща традиция одалживать деньги, все необходимое покупается за счет сэкономленных средств, даже дорогостоящие предметы длительного пользования. Жители же западных стран, не задумываясь о будущем, берут заемные средства, и, тратят их на вещи, порой не являющиеся для них жизненно необходимыми. Подобное мировоззрение заложено и в экономической политике западных государств. Именно потому можно считать, что нынешний системный мировой финансово-экономический кризис является своего рода расплатой за безрассудное расточительство западной части мира.
Падение банка Lehman Brothers, едва не поставившее на грань краха банковско-финансовую систему США и Европы, позволил азиатским политикам и экономистам напомнить западным странам о необходимости экономии. Именно председатель китайского Центрального банка, Чжоу Сяочуань, рекомендовал американскому руководству увеличивать сбережения, сократить дефицит бюджета, выровнять торговое сальдо, проводить политику уменьшения расходов, снизить зависимость от кредитов и ограничить неимоверно высокий уровень потребления. В дальнейшем подобные меры руководство западных стран и международных финансовых организаций начало предъявлять к странам, испытывающим трудности в преодолении последствий кризиса. Ряд аналитиков связывали подобные рекомендации, данные Западу азиатскими партнерами, с тем, что экономики Азии в значительной мере ориентированы на экспорт, а внутренний рынок азиатских государств еще не развит в полной мере.
Несмотря на призывы к экономии, обращенные к западным странам, правительства азиатских государств проводят политику финансовой стимуляции. Увеличиваются налоговые и бюджетные поблажки для бизнеса и граждан, вводятся различные льготы. Как уведомила аналитическая банковская группа FitchRatings, стимулирующие меры в азиатских странах в соотношении к ВВП составляют: 13,5% в Китае, 14,6% в Японии, 8% в Сингапуре, 7,7% в Таиланде, 6,9% во Вьетнаме. Китайские власти влили в экономику 585 млрд. долларов, которые направлены на стимулирование, контролируемые государством банки увеличивают число предоставляемых кредитов еще на большую сумму.
На сегодняшний день объем стимулирующих мер в Азии существенно превышает западные программы. Азиатский кризис 1997 года, в ходе которого мировые финансовые организации наложили ряд ошибочных ограничений на экономики азиатских стран, заставил государства региона создавать собственные фонды, которые во время нынешнего кризиса сыграли роль амортизирующих подушек для азиатских экономик. Страны Азии с помощью мер стимулирования имели существенный запас средств, производство в регионе превзошло докризисный уровень. Руководству азиатских государств приходится приводить в действие сдерживающие механизмы: повышать процентные ставки, принимать меры по ограничению чрезмерного разогрева в ряде экономических сфер. Все острей стоит вопрос о будущей нехватке рабочей силы и росте оплаты труда. На данном этапе азиатским экономикам удается находить баланс между экономическим ростом и инфляционными процессами. Уже сейчас рассматривается вопрос о том, как правильно и когда необходимо будет закрывать стимулирующие программы.
Особняком в азиатском экономическом сообществе стоит Япония. Структура ее экономики намного ближе к западным образцам, нежели к азиатским. Страна в течение десятилетий не может увеличить внутреннее производство, общий национальный долг достиг угрожающих размеров в 200% от внутреннего валового продукта, длительное стимулирование развития выдохлось. Попытка Японии усилить налоговое давление привело к тому, что правительство Наото Канна, пытавшееся ввести удвоенный налог с оборота, так и не сумело реализовать данное нововведение. Экономисты – кейсенианцы, являющиеся сторонниками участия государства в экономической жизни общества, считают, что эта мера была необходима экономике Японии, но у руководства страны не хватило воли на ее внедрение. Взрыв мыльного пузыря в японской экономике, произошедший двадцать лет назад, до сих пор не дает ей преодолеть застойные явления в экономике. Пример Японии должен стать предостережением для западных правительств, до сих пор окончательно не определившихся, как лучше преодолеть последствия кризиса.
Специалисты международной Академии трейдинга Masterforex-V отмечают, что без ведущей роли государства в экономической жизни страны невозможно преодолеть кризисные явления в экономике, требующие не только разумной экономии, но и разумных инвестиций. В результате долгих дискуссий, правительства западных стран и руководство международных финансовых институтов пришли к выводу, что вмешательство государства в экономические процессы не просто допустимо, но и является жизненной необходимостью. Опыт Китая и других азиатских государств показал, что государственное регулирование экономических процессов, при грамотном применении, способно минимизировать потери национальных экономик в случае возникновения масштабных кризисных явлений.
Для более объективной оценки, аналитики интернет-академии трейдинга Masterforex-V предлагают всем желающим опрос, где можно высказать свое мнение по поводу того, какая экономическая модель наиболее успешно может работать в глобализированной экономике мира:
* либеральная, приведшая к крупнейшему мировому кризису 2008 года,
* кейнсинианская, предполагающая участие государства в экономических процессах и позволившая азиатским странам не только пережить кризис с минимальными потерями, но и показать рост экономик в условиях глобального кризиса.