Барак Обама прокомментировал возможное введение американских войск в Сирию. По словам президента США, которому в следующем году придется передать Белый дом новому хозяину, такой шаг был бы ошибкой.
Глава Белого дома против наземной военной операции американских войск в Сирии.
«Это было бы ошибкой», - так прокомментировал Обама предложение ввести войска в Сирию для борьбы с ИГИЛ.
Как отмечает «Биржевой лидер», с Исламским государством, набравшим силу на обескровленных после многолетних войн территориях Ирака и Сирии, Запад сражается не первый год, но без видимого успеха. Армия Сирии не может дать исламистам большой отпор, так как сражается на двух фронтах – с ИГИЛ и поддерживаемыми США повстанцами. Повстанцы тоже сражаются не только с правительственной армией Асада, но и с ИГИЛ, но их военные возможности ограничены. Не в самом лучшем состоянии и иракская армия, хотя ей удаются отдельные успехи на этом фронте.
Барак Обама, Владимир Путин и лидеры других стран G20 обсуждали проблему Исламского государства на саммите в Турции.
По мнению президента США, нынешняя стратегия является правильной, и менять ее нет необходимости, даже после ужасных терактов в Париже. Впрочем, задействовать небольшие группы спецназа для выполнения локальных задач Вашингтон готов, но такие операции американцы проводят и сейчас.
Наземная операция потребует больших финансовых и человеческих ресурсов. Возможны немалые жертвы. Например, за 13 лет официальной военной кампании в Афганистане (2001-2014 годы) США и союзники потеряли убитыми не менее 3,5 тысячи человек, еще более 30 тысяч военнослужащих получили ранения. Белому дому необходимо будет привести гражданам страны очень веские причины, почему нужно отправлять американских солдат умирать на Ближнем Востоке.
При этом эксперты допускают, что новый президент США, который возглавит страну уже через год, будет более радикальным в военных вопросах, чем Барак Обама.
Автор: Арамис День
