«О роли России в сирийском конфликте в интервью «Новому Региону» рассказал на принципе анонимности офицер Свободной Сирийской армии», - передает издание «Биржевой лидер».
Говоря о стратегии России в сирийском конфликте, представитель ССА признал, что применение российской авиации оказалось эффективной мерой. Это особенно касается поддержки подразделений Асада на земле, в состав которых в основном входят шиитские иностранные боевики. Результат достигается количеством вылетов, массой применяемых боеприпасов и предельной концентрацией по площади, то есть общим тоннажем сброшенных бомб. Российский бомбардировщик Су-24 поднимает до 7 тонн боеприпасов. Продвижение сил Асада зависит от помощи этой авиации. Также офицер отмечает, что войска Асада следует воспринимать как условное понятие. Это не регулярная армия, она уже была практически уничтожена. В боевых операциях принимают участие иностранцы из числа шиитов – иранцы, ливанцы, иракцы, а в последнее время и афганцы.
«После попыток наступления под Хамой русские сделали выводы», - отмечает офицер. Тогда силы ССА применили американские ракеты ТОУ и только за день сожгли десять асадовских танков. Далее русские применили стратегию «выжженной земли» по тем направлениям, где проходит наступление. Русские стали агрессивнее, поскольку поняли, что ССА, вооруженная американскими ракетами, - главная угроза армии Асада. С начала зимы количество суточных вылетов российской авиации возросло до 20-30. При этом значительно улучшилась точность ударов. Основные удары стали наносить по складам с противотанковыми ракетами, но из-за того, что массово применяются тяжелые неуправляемые или кассетные бомбы, разрушения касаются и гражданских объектов. «Ситуация действительно складывается критическая», - признает офицер ССА. Слишком много фронтов – приходится воевать с ИГ, войсками Асада, а кроме того, в тылу ССА постоянно происходят похищения бойцов со стороны боевиков «Фронта Нусра» и прочих радикалов.
Союзники - важный момент.
Кроме того, важный момент – союзники. У Асада они четко определены: Иран и Россия, их силы брошены на поддержку режима Асада. Союзники ССА постоянно колеблются в самое ответственное время. Было очевидно, что резолюция Совбеза ООН является мертвой, и союзников предупредили - она работать не будет. С резолюцией все было понятно, потому что Совбез может принять только то, на что согласится Россия. При этом после очевидного провала резолюции и после прямого вмешательства русских объем получаемой ССА помощи оружием никак не изменился. Противопоставить что-то тяжелым российским бомбам тяжело, и пришлось оставить Латакию. «Но конца войны не будет, - подчеркивает офицер, - просто придется возвращаться к тому, с чего все началось - к мелким партизанским вылазкам». Однако самое опасное - это потеря поддержки среди населения. Народ радикализируется из-за бомбежек, уходит к ИГ и «Фронту Нусра» из-за отчаяния и потому, что русские самолеты территории ИГ не бомбят.
Российские самолеты бомбят только территории, контролируемые ССА, уничтожая инфраструктуру и гражданских лиц, оставляя территорию для жизни непригодной. Следует считать в связи с этим, что стратегически русские работают в пользу ИГ, сгоняя население на их территорию. Также важно, по словам офицера, что русские провоцируют США и прочих союзников ССА на передачу ПЗРК, что затем пояснит появление зенитного оружия у ИГ и его применение против гражданской авиации в соседних странах. Поэтому тема передачи ПЗРК для ССА полностью закрыта как невозможная, таково решение всех стран-союзников. В ответ на российскую стратегию у ССА нет ничего.
Спасти может только соглашение США и РФ.
Ситуацию может спасти только политическая договоренность, причем только между США и Россией. Другие страны, вовлеченные в сирийский конфликт, не располагают военными ресурсами для того, чтобы диктовать - ни Иран, ни Саудовская Аравия с Турцией. Русские давно делали намеки на то, что согласны на передачу власти Асада другим приемлемым кандидатам. Такие разговоры шли с июля прошлого года. Затем пошли разговоры о длительном переходном периоде, американцы с этим согласились. Однако, по мнению офицера ССА, политическое решение конфликта возможно при единственном варианте – немедленном и безусловном уходе Асада от власти. Вместе с тем приходится реально смотреть на вещи – это решают другие игроки. Следует также учитывать разногласия по этому вопросу между Россией и Ираном. Россия не против ухода Асада, но Иран жестко возражает.
Что могут предложить сирийцам русские в случае победы? Этот вопрос особенно интересен с той точки зрения, что Россия сейчас переживает непростой экономический период. На войну она пока деньги находит, но кто даст средства на восстановление? По этому поводу собеседник «НР» признает, что хотя он в целом и в курсе российских экономических проблем, но не хотел бы забегать слишком вперед, в послевоенное будущее. Проще сказать о том, что происходит сейчас. Россия показывает, что деньги у нее есть, в первую очередь деньги на войну. Это касается не только боеприпасов и топлива для самолетов, но и серьезной реконструкции баз, которые заняты российскими самолетами. Это тот фактор, который имеет значение сейчас.
