За те пять с половиной месяцев, которые длилась сирийская кампания, Владимир Путин, президент Российской Федерации осознал, что ему никак не удастся удержать своего сирийского коллегу Башара Асада у власти. Он также понял, что оказывать поддержку курдам, и тем самым ослабить Турцию, ему будет достаточно выгодно. Такого мнения о том, что именно послужило причиной столь резкого решения российского президента о выводе своих войск из Сирии, высказал изданию «Гордон» Юрий Фельштинский, российско-американский историк.
После того как 14 марта текущего года Владимир Путин сообщил во время телефонного разговора с Башаром Асадом, а также во время личной встречи с Шойгу и Лавровым о своем решении, многие иностранные обозреватели, эксперты и аналитики пребывают в настоящей растерянности. Даже российский англоязычный телевизионный канал «RT» сейчас выглядит достаточно бледно, поскольку не может ничего сказать, кроме как о том, что российская армия выполнила приказ Владимира Путина и все задачи, поставленные перед ней, - пишет автор статьи.
Тем не менее автор убежден, что на самом деле дела обстоят несколько по-другому, поскольку режим сирийского президента Башара Асада до сих пор так и не был стабилизирован, а террористическая группировка «Исламское государство», не была ослаблена. Вот и получается, считает автор, что Владимир Путин таким своим приказом смог выполнить только одну задачу: от сделал некое подспорье для дальнейшего разжигания гражданской войны на территории Сирии.
Во всем, что произошло, начиная с 14 марта, людей больше всего должно поражать не только намерение Владимира Путина вывести свои войска из Сирии, убежден Фельштинский, но и тот факт, насколько все это было сделано открыто и даже публично. Логично, что российские войска, которые, начиная с 30 сентября прошлого года, вводились на территорию Сирии достаточно тихо, могли точно так же, без лишней огласки, быть выведены оттуда. Так зачем же следовало объявлять об этом официально, а также заявлять о том, что Россия оставляет за собой военно-морскую базу в Тартусе и военно-воздушную базу в Латакии, которые планирует и далее оборонять? - удивляется автор.
Основываясь на произошедших событиях, Юрий Фельштинский пришел к выводу: хоть Владимир Путин о объявил о выводе своих войск с территории Сирии, на самом деле такое заявление является решением «сдать» сирийского президента Башара Асада, а также предоставить оппозиции полную свободу действий. Теперь же жителям Российской Федерации и многих других стран, многочисленным мировым аналитикам, экспертам и даже главам государств, остается только гадать, с чем именно было связано столь резкое изменение поведения Путина, а также его позиции в отношении конфликта в Сирии, а также ее лидера Башара Асада, - заключает Фельштинский.
