Новости Евросоюза. В последнее время мир сотрясают негативные новости, то о скором дефолте США и снижении рейтинга, то обвал фондовых рынков... и вот теперь истерия вокруг возможного развала ЕС. Одни негативные новости сменяются другими. И так уже на протяжении нескольких лет. Есть ли надежна на восстановление экономики в странах еврозоны, чего ждать инвесторам?
В прошлый вторник на франко-германском саммите главы ведущих государств ЕС искали пути выхода из критической ситуации, в которой оказался Евросоюз, когда не за горами может встать вопрос самого существования евроинтеграции. По мнению аналитиков академии Форекс и биржевой торговли Masterforex-V, эта встреча не дала ожидаемых результатов. Ее можно сравнить с назначением пилюли там, где требуются меры если не реанимации, то, по крайней мере - интенсивной терапии.
Что ожидалось от саммита?
На встречу германского канцлера Меркель и французского президента Саркози возлагались большие надежды. Ее называли «решающей» для всей еврозоны. Ожидалось, что будут приняты эффективные меры против разрастания долгового кризиса ЕС. Возлагались надежды на заключение договоренностей по предотвращению обвального спада экономики и развала зоны евро, укреплению валютного союза.
Однако идеи, которые стали бы реальными шагами по реализации этих целей, были отвергнуты:
1. речь идет об увеличении европейского фонда финансовой стабильности (ЕФФС), а также о выпуске единых гособлигаций Евросоюза. Что касается увеличения ЕФФС, то участники саммита выразили мнение, что достаточно имеющихся 500 млрд. евро. Хотя некоторые эксперты отмечают, что принятие этого решения могло бы спасти ситуацию. Пополнив деньгами ЕФФС, «напечатав» туда порядка 2,5–3 трлн. евро. Этого хватило бы, чтобы успокоить рынки. Позже можно будет спокойно заниматься реструктуризацией долгов Греции и Португалии — никакой катастрофы это уже не вызовет;
2. по поводу последней идеи - о еврооблигациях - на саммите было сказано, что она является крайней мерой. Позиция германской стороны в этом вопросе понятна: Германия не хотела бы брать на себя часть долгов расточительных южан (Греции, Испании, Италии) при смешивании госдолга стран ЕС. В случае принятия решения по еврооблигациям проблемные страны могли бы брать кредиты на более выгодных условиях по сравнению с нынешней ситуацией. Эксперты подсчитали, что в таком случае Германии пришлось бы взять на себя дополнительные затраты величиной 67,6 млрд. долларов в год. Фактически произошло бы перераспределение финансовых потоков из Германии в южные «проблемные» страны.
Что в итоге было предложено, какие меры спасут еврозону?
Среди предложенных на саммите решений стоит выделить несколько пунктов, это:
- конституционное ограничение дефицита бюджета. Однако реализация этого проекта требует нескольких лет и никак не повлияет на разрешение проблем злободневных;
- было принято решение о создании единого экономического правительства. Но и эта идея не способна облегчить бремя дня сегодняшнего, поскольку требует на реализацию длительного периода времени;
- предложено вернуться к вопросу введения налогов на финансовые трансакции. Эта идея имеет свои плюсы (способна дать солидную сумму) и минусы (подавляет арбитражные операции, может привести к гиперконцентрации финансового сектора). Но в любом случае действенной реанимационной мерой ее не назовешь. Лишь легкой пилюлей, которая не вылечит букет серьезных недугов Евросоюза.
Редколлегия журнала "Биржевой лидер" совместно с экспертами академии Форекс и биржевой торговли Masterforex-V проводят опрос на форуме трейдеров: как вы считаете смогут ли главы ведущих государств ЕС предотвратить развал зоны евро и укрепить валютный союз?
- да, меры против разрастания долгового кризиса ЕС будут найдены;
- нет, распад зоны евро неизбежен.
