Европейский Союз был «безликим и неэффективным» в обстановке кризиса в Украине. Подобную характеристику позиции Европы в 25-ю годовщину «бархатной» революции в Чехословакии предоставила бывший Государственный секретарь Соединенных Штатов Америки Мадлен Олбрайт.
В своем выступлении в четверг в Национальном фонде поддержки демократии бок о бок с экс-министром иностранных дел Чехии Карлом фон Шварценбергом, Олбрайт отметила в то же момент, что действия президента Российской Федерации, которого она называет «хорошим тактиком, но плохим стратегом», произвели эффект прямо противоположный тому, на который рассчитывал Владимир Путин. Это стало известно корреспондентам раздела «Новости Украины» журнала для трейдеров и инвесторов «Биржевой лидер».
«Своими действиями он смог объединить Европу вместо того, чтобы ее разрушить», - отметила Олбрайт.
Объединение Европы.
Делясь собственными видением перспективных тактических шагов президента Российской Федерации, Мадлен Олбрайт огласила: «Он, конечно, не начнет вторгаться в Европу с большой армией. Он будет различными способами ее «поддергивать» для того, чтобы внести в обстановку хаос и дезориентировать».
С мнением бывшего Государственного секретаря Соединенных Штатов Америки согласился и бывший министр иностранных дел Чехии.
«Президент Российской Федерации достаточно умен, чтобы не начинать большую войну, не втягивать в нее большое количество людей, - отмечает Карл фон Шварценберг. - В этом сегодня искусство внешней политики Российской Федерации».
Возвращаясь к теме ответа Европы на действия руководства Российской Федерации, Мадлен Олбрайт, в свою очередь, отметила, что ожидания того, что Европа будет являться частью решения, а не самой проблемой, не нашла оправдания.
Она при этом также подчеркнула, что и усилия Соединенных Штатов Америки в данной области не стали чрезвычайно успешными, в особенности по причине того, что продвижение демократии начало ассоциироваться с ее милитаризованным аспектом.
«Действия предыдущей администрации привели к тому, что демократия получила негативную репутацию, в частности, по причине того, что осуществилось в Ираке», - подчеркивает Олбрайт.
Леон Уиселтьер (Leon Wieseltier), корреспондент либерального издания The New Republiс, высказывая мысль о том, по какой причине демократические ценности и призывы не производят должного эффекта в кризисной с Российской Федерацией обстановке, отмечает, что ожидать «линейного развития демократии» не стоит.
«Мы не должны поддаваться иллюзиям того, что наступление 21-го века кардинальным образом обязано поменять нормы глобального мирового порядка, ожидать, что международное сообщество будет являться сообществом норм и правил, - рассказывает корреспондент. - Мы обязаны признать, что в подобном смысле 20 век еще не завершился».
Комментируя тактические успехи российского руководства в ситуации с Украиной, Уиселтьер отмечает: «Может быть, отсюда Путин и кажется плохим стратегом, но для Восточной Европы, для ближайших соседей он выглядит вполне сильным, чтобы с полным на то основанием опасаться его действий».
«Мы вообще обязаны произвести подготовку к определенной исторической борьбе, - продолжил корреспондент. - Мы обязаны в очередной раз научиться представлять такие возможности, которые мы уже даже не могли себе представить в том, что касается отношений между государствами».
Как рассказали корреспонденты издания «Голос Америки», Жак Рупник из французского Национального фонда политических исследований утверждает, что нынешняя Европа, возведенная на принципах «против геополитики», совсем не была подготовлена к подобному повороту событий.
«Мы обязаны признать, что президент Российской Федерации преуспевает в разрушении мирового порядка образца пост-холодной войны», - отмечает еще один политолог Джексон Дил (Jackson Diehl).
«Проблема государств Запада заключается в том, что когда президент Российской Федерации вторгся на территорию Украинского государства, мы не согласились назвать это вторжением, - рассказывает Леон Уиселтьер, - Для Запада из всех глобальных потрясений самым значительным стал не Ближний Восток, события на котором развивались в процессе того, что, в принципе, себе можно было представить, а возникновение Владимира Путина в его сегодняшнем виде, трансформация его фигуры в «отца нации» и военного агрессора одновременно».
Россия и США: солидарная ответственность на фоне растущей конфронтации.
Президент Российской Федерации Владимир Путин принял верительные грамоты у пятнадцати послов. Скорее всего, данная церемония потерялась бы в череде протокольных мероприятий Москвы, если бы не одно принципиально актуальное обстоятельство. На пост одного из руководителей дипломатического представительства должен заступить представитель Соединенных Штатов Америки. Между тем, исходя из установленного регламента глава принимающего государства произносит торжественную речь, в которой предоставляет сокращенную характеристику имеющимся двусторонним отношениям государств и формулирует свое видение путей, по которым они обязаны развиваться. Не является исключением и ноябрьская дипломатическая церемония.
