Уже давно ни для кого не секрет, что Германия всеми силами вот уже несколько лет упорно удерживает еврозону на краю пропасти, за которой находится бездна. Во всяком случае, так утверждают сами немцы, требуя от всего человечества (или, как минимум, европейцев) безоговорочного признания данного факта.
И вот тут, в вопросе признания германских заслуг в деле спасения Европы, возникает некий интересный диссонанс: одни готовы оценить по достоинству политику Берлина, отдавая ей должное, другие, наоборот, не отмечают его особой роли, третьи задаются вопросом – а к чему растущие амбиции ФРГ могут привести?
Именно мнение этих третьих и заслуживает детального рассмотрения. Так в чем же любители политического прогнозирования усматривают якобы исходящую от Германии опасность, а точнее, в чем сейчас принято обвинять руководство ФРГ, разбирались аналитики отдела "новости биржи" и "новости Германии" журнала "Биржевой лидер".
Получается, во всем виноваты немцы!?
Как это ни парадоксально звучит, но среди тех, кого наиболее часто винят в разразившемся кризисе, наряду с южноевропейцами (это понятно: в Греции все началось, в Португалии, Испании и Италии - продолжилось) и англосаксами (Великобритания и США вроде как заинтересованы в провале евро) упоминают и немцев, пояснил ведущий эксперт из Канады Академии Masterforex-V Евгений Ольховский. Про европейского тяжеловеса распространяется мнение, что:
1. Германия якобы всячески препятствовала созданию действенного инструмента финансовой солидарности в зоне евро.
2. Германия накопила чистые обязательства других членов еврозоны. Однако, она не стремиться восстанавливать баланс зоны евро путем мутуализации долга и укрепления внутреннего спроса. Немцы заняты лишь тем, что успешно и много экспортируют собственные товары, и импортируют финансовые обязательства ближних и дальних соседей.
3. Берлин отказывается санкционировать предложение о том, чтобы Европейский центральный банк гарантировал долги Греции, Италии, Испании и Португалии. Кроме того, Германия препятствует Европейскому центральному банку монетизировать долг стран еврозоны, напечатав побольше денег. Так в свое время поступили Федеральная резервная система в США и Банк Англии в Великобритании, что дало краткосрочную выгоду, позволив пережить первую волну кризиса.
4. Германия, навязывает всем остальным странам Европы меры жесткой экономии, а сама при этом пожинает выгоду. В свое время Германия настаивала на том, что всем членам следует согласиться на введение в действие конституционных поправок, принятых немцами в 2009 году, которые обязывают сбалансировать бюджет и сохранять его в таком состоянии. Берлин сегодня требует от Греции, Италии, Испании и Португалии целого ряда жестких структурных реформ. Как стали говорить сейчас в этих странах, Ангела Меркель хочет всю Европу сделать похожей на Германию.
5. Вслед за собственной экономической моделью Берлин станет навязывать остальным европейцам и свою политическую модель, то есть федеративную структуру с относительно слабой исполнительной властью, но сильными парламентом и судебной системой. Еще летом Ангела Меркель планировала к концу нынешнего года созвать конституционное собрание из лидеров европейских государств, чтобы сформулировать новые правовые основы для ЕС.
6. Германия якобы даже оказывает экономическое давление на «проблемные» страны с целью смены в них руководящей политической элиты. Так в относительно недавней смене власти в Греции, Италии и Ирландии некоторые аналитики усмотрели «руку Берлина, Брюсселя и Парижа».
7. Немецкая экономика якобы только выиграла от членства в еврозоне, при этом Берлин отказывается брать на себя взаимные обязательства. Он упорно не хочет идти к полноценному фискальному союзу, котрый предполагает значительные перечисления средств другим государствам-членам еврозоны.
8. Германия и в других вопросах действует совершенно «эгоистично», не считаясь с интересами или проблемами соседей. Например, Берлин наложил вето на проект создания европейского гиганта гражданского и военного авиастроения, способного соперничать с крупнейшими немецкими корпорациями. Или пресловутый отказ Германии от использования атомной энергии и решение об остановке 17 своих АЭС. Не желая считаться с общеевропейскими интересами в вопросе энергетической безопасности, ФРГ поставило своих соседей по ЕС в еще большую зависимость от России и непредсказуемых поставщиков из Северной Африки и Ближнего Востока.
Подобную политику на страницах южноевропейских и британских изданий все чаще называют ползучей экономической колонизацией, обвиняя руководство ФРГ в попытке построить на просторах Евросоюза некий «Четвертый Рейх». Во всяком случае, статья с подобным заголовком в начале октября появилась на первой странице итальянской газеты Il Giornale. А британский экономический комментатор Анатоль Калецкий пошел в своих обвинениях еще дальше, написав: «Никто не должен удивляться тому, что Германия стала крупнейшей угрозой Европе. В конце концов, после 1914 года это происходило дважды».
В целом следует сказать, что и другой, но гораздо более крупный экономический «локомотив» - Китай – обвиняют, как правило, в таких же грехах, но уже во всемирном масштабе.
Что можно возразить на подобные обвинения?
Контраргументов хватает, причем не только у самих немцев, но и у солидарных с ними голландцев и скандинавов. Главный посыл северных европейцев заключается в том, что:
1. Южане хотят только получать помощь, но при этом не желают работать и в чем-то себя ограничивать.
2. Кризис пришел из-за океана (читай из Америки), поэтому не надо нам указывать, как с ним бороться в Европе. Председатель еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу заметил на саммите «G20», что «кризис зародился не в Европе.... Этот кризис зародился в Северной Америке, и значительная часть нашего финансового сектора была отравлена неортодоксальными практиками».
Если же подробнее рассмотреть позицию сторонников германского сценария выхода из рецессии, то она сводится к следующим пунктам:
◘ Германия очень многим пожертвовала ради общего дела:
- после вступления в еврозону рост германской экономики замедлился. По сравнению со временами канцлерства Конрада Аденауэра, Людвига Эрхарда и Вилли Брандта, впечатляющих успехов не наблюдалось. Более того, объединенной ФРГ приходилось переходить на новую валюту и отказываться от крепкой марки не в самый легкий для национальной экономики период. В 90-е годы Германию называли «новым европейским больным» и всерьез опасались, что ее экономика не справиться с грузом проблем, связанных с интеграцией восточных земель. И только-только немцам удалось справиться с непростой интеграцией, как надо было ввязываться в авантюру с единой европейской валютой.
- темпы роста производительности труда в Германии после присоединения к зоне евро снизились примерно вдвое.
- зарплаты долгое время оставались замороженными, благосостояние граждан росло самыми низкими темпами за последние десятилетия. В результате замораживания (искусственного) заработной платы стоимость труда оказалась так же искусственно заниженной.
- стагнация реальных зарплат, фискальное ужесточение и относительно высокие процентные ставки резко ограничили спрос.
- немецкие банки в течение всего последнего десятилетия активно бросились переводить средства в различные «мыльные пузыри» на рынках недвижимости Ирландии, Греции, Испании. В этом вопросе банкиры из ФРГ оказались ничуть не умнее их американских, голландских и английских коллег.
- наконец, уже после того, как разразился в 2010 году еврокризис, именно на плечи германской экономики легли основные расходы по поддержке «больных экономик». На сегодняшний день фонд экстренной помощи Евросоюза, составляет 750 миллиардов евро, и доля «немецких» денег в нем очень велика. Сейчас говорят, что финансовая помощь Берлина, оказываемая южноевропеским странам, вполне сравнима с рапарациями, выплачиваемыми после поражения в Первой мировой войне.
- для преодоления кризиса в еврозоне и спасения единой валюты Берлин даже готов сознательно пойти на увеличение инфляции, что для простых немцев является настоящим кошмаром.
◘ Германия прошла через тяжелые реформы и от других ожидает того же:
- в начале 2000-х Германии пришлось пойти на крайне болезненную реструктуризацию, включавшую в себя снижение заработных плат и пенсионных пособий. Кстати, профсоюзы вынуждены были с этим согласиться. Уровень жизни населения приблизился к реальности и рос более низкими темпами, чем в большинстве стран еврозоны, а также в США и Великобритании.
- так называемые «реформы Харца » сделали немецкий рынок труда более гибким, позволив фирмам из ФРГ предложить цены ниже, чем у конкурентов.
- возникает риторический вопрос: если жители Германии (Нидерландов, Австрии, Эстонии, Финляндии, других скандинавских стран) смогли пройти через все это, то почему другие не могут?
◘ Берлин совсем не собирается контролировать другие страны:
- когда министр финансов ФРГ Вольфганг Шойбле в конце января 2012 года предложил установить бюджетную опеку над Грецией и назначить в Афины специального еврокомиссара, который имел бы право вето на расходы греков, федеральный канцлер Меркель тут же жестко раскритиковала эту идею.
- а что касается опасений других европейцев по поводу растущего влияния Германии, то очень красноречивую фразу сказал по этому поводу министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский: «Я меньше боюсь германской мощи, чем германской пассивности!»
Курс на евро или всё таки самостоятельное спасение?
Экономика Германии может сделать рывок в 2013 году, тогда как другие страны Еврозоны еще глубже упадут в рецессию. Показатель индекса деловой уверенности IFO Германии в декабре свидетельствует, что крупнейшая экономика Еврозоны начнет снова набирать обороты в начале 2013 года, тогда как многие из ее соседей будут пребывать в глубокой рецессии.
Индекс деловых настроений немецкого исследовательского института IFO (IFO business confidence index) является одним из важнейших индикаторов экономического развития страны. Рост индекса показывает, что компании чувствуют себя более уверенно — готовы инвестировать и вкладываться в развитие производства, в то время как падение индекса свидетельствует о том, что фирмы не уверены в завтрашнем дне — спешно начинают замораживать проекты, готовясь к худшим сценариям.
Торги на ММВБ по доллару США начались в среду сделками в пределах 30,68-30,76 рубля, в среднем за две минуты 30,7 рубля, это на 3 копейки ниже уровня предыдущего закрытия. Курс евро при этом составил 40,47 рубля, что на 8 копеек ниже закрытия вторника. Бивалютная корзина (включает 0,55 доллара и 0,45 евро) отступила на 5 копеек, до 35,1 рубля, подчеркнули аналитики Lionstone Investment Services Ltd (компания входит в рейтинг брокеров форекс Академии Masterforex-V):
Редколлегия отдела "новости ЕС" журнала "Биржевой Лидер", совместно с экспертами Академии Masterforex-V, проводят опрос в "Дискуссионном клубе" Академии Masterforex-V: как вы думаете, политика Берлина в отношении европейских соседей имеет своей целью:
·установление германской гегемонии в Европе;
·помощь странам, чья экономика в кризисе;
·спасти хотя бы собственную экономику.