На планы российского «Газпрома» построить в обход Украины еще один газопровод - Nord Stream-2 впервые получен четкий ответ Еврокомиссии, там считают нецелесообразным развитие проектов, ослабляющих роль Украины в транзите российского газа в Европу. Одновременно депутаты Европарламента развернули кампанию против строительства Nord Stream-2.
В то же время у российского монополиста считают действия чиновников ЕС непоследовательными и противоречащими проводимой Брюсселем политике. При этом, судя по судьбе другого российского проекта - South Stream, Еврокомиссия располагает инструментами, которые эффективно действуют в отношении любых планов «Газпрома» уйти от транзита через Украину, сообщает издание «Биржевой лидер».
В среду вице-президент ЕК по энергосоюзу М. Шефчович дал комментарий планам «Газпрома» провести газопроводы «Турецкий поток» и Nord Stream-2. В частности, он отметил, что при рассмотрении этих проектов становится очевидным - одной из достигаемых ими целей является снижение актуальности украинской транзитной системы, возможно, и полное сокращение поставок газа через Украину, а это может иметь отрицательные последствия для европейской энергобезопасности. Такой комментарий стал первым со стороны официальных лиц ЕК, где прозвучала прямая критика планов «Газпрома», с пояснением, что ЕС против проектов, направленных на прекращение транзита газа через украинскую территорию. По словам Шефчовича, постепенное опустошение украинского транзитного маршрута является для ЕС неприемлемым, поскольку это изменит европейский газовый баланс и поставит в затруднительное положение страны Центральной и Юго-Восточной Европы.
Кроме того, стало известно об обращении в ЕК группы европейских депутатов во главе с бывшим эстонским министром МИД У. Паэтом, где они просят воспротивиться прокладке Nord Stream-2. Известно, что Эстония не относится к тем странам, по морским территориальным водам которых, проходит проектируемая газотранспортная ветка (в число таковых входят Россия, Швеция, Финляндия, Дания, Германия), однако «Газпрому» необходимо обсудить экологические аспекты Nord Stream-2 с каждым балтийским государством.
В российской компании давно уже не раз повторяли, что они не будут заключать новый контракт с Украиной по транзиту газа по истечению действующего договора в 20019 году. Для выполнения своих обязательств по поставкам газа в ЕС российская компания планирует развивать газопровод в Турцию и проложить трубу по Балтийскому морю (проект Nord Stream-2). Правда, вплоть до последнего времени, несмотря на то, что работы по строительству «Турецкого потока» уже «Газпромом» начались, реальных соглашений с турецкой стороной еще не было.
Кроме того европейцам, по сути, предложено проложить своими силами трубы от турецко-греческой границы, куда «Газпром» доставит газ по «Турецкому потоку». В ЕК до сих пор не выражали официальную позицию в отношении российских проектов, ссылаясь на необходимость разобраться с тем, что предлагают россияне и намекая, что есть сомнения относительно экономической эффективности предложенных проектов. Здесь стоит отметить, что в Брюсселе такой же тактики придерживались и в отношении «Южного потока», пока в конце 2013 г. не заявили прямо, что они против него, несмотря на то, что «Газпром» уже вовсю продвигал работы. Спустя год пришлось россиянам признать, что проект закрывается и предложить вести трубу по дну Черного моря через Турцию.
Тем временем в Евросоюзе не забывают вести переговоры относительно альтернативных источников российскому газу. В частности активно ведется диалог по газопроводу из Азербайджана и в дальнейшем из Средней Азии по снабжению газом Южной Европы. На это в «Газпроме» отмечают, что снабжая Европу альтернативным газом, тем самым снижается транзит через Украину, однако в данном случае Евросоюз почему-то не беспокоится. Также среди критических замечаний есть и такое - ЕС строит интерконнекторы, газа для которых вообще еще нет, но это считается развитием рынка, а когда предлагаются реальные российские маршруты, то их называют «дублирующей инфраструктурой». В российской компании обращают внимание, что по Украине доставляется уже менее половины транзитного российского газа в Европу, все остальное идет по трубопроводам Nord Stream и Ямал-Европа.
Накануне Шефчович встречался с европейскими компаниями-поставщиками газа, на которой обсуждался украинский вопрос, в частности обсуждались варианты, при которых могут возникнуть перебои поставок газа в Европу зимой и наполнением газом украинских хранилищ. На такое обсуждение российская сторона выражает свое удивление. Альтернатива украинскому направлению не принимается, но признается, что могут возникнуть проблемы. Также россияне считают, что могут проложить Nord Stream-2 без формального разрешения Брюсселя, однако потребуется согласование ЕК расширения газопроводов на территории ЕС. Вопрос соответствия газопроводов правилам Третьего энергопакета решаем, если перенести контрактную точку сдачи газа в конечный пункт Nord Stream - город Грайфсвальд (ФРГ), в таком случае мощности по транспортировке газа в Европе бронировать будет не «Газпром», а европейские компании.
Вместе с тем эксперты рынка отмечают - у Брюсселя есть достаточно способов помешать любому крупному проекту по поставкам газа, а уже к следующему году будут году готовы поправки ЕК к директиве о безопасности газовых поставок, которые расширят ее полномочия.
