Как ЕС отнесется к референдуму в Нидерландах – мнения экспертов

Несмотря на призывы Брюсселя, голландцы на референдуме сказали «нет» Соглашению об ассоциации Украина-ЕС. Несмотря на то что результаты этого голосования носят только консультативный характер, а явка голландцев едва превысила тридцатипроцентный минимальный барьер, премьер страны Марк Рютте, который голосовал за евроинтеграцию Украинского государства, заявил, что игнорировать итоги голосования власти не намерены. Как пишет издание «Сегодня», результаты референдума в Нидерландах стали очень неприятной новостью для Украины, однако, как отмечают многие средства массовой информации и эксперты, основная причина такого решения тех, кто принял участие в референдуме в Голландии, это не Украина, а евроскептические настроения в государстве.

 

И ключевой вопрос, который сейчас появляется на повестке дня – это вопрос дальнейшего будущего самого Евросоюза. Вчера Председатель Европарламента Мартин Шульц заявил, что после нидерландского референдума встает вопрос борьбы за «цивилизационный проект Европа». Ранее еще до референдума глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер предостерег голландцев от необдуманных решений.

 

«Итоги референдума в Нидерландах становятся ударом, который направлен против европейского единства. Они подхлестнут Российскую Федерацию к дальнейшей дестабилизации как Евросоюза, так и Украинского государства... Европа разрушает свой собственный фундамент», - отмечает политический обозреватель Die Welt Рихард Херцингер.

 

Жан-Жак Мевель, обозреватель Le Figaro, пишет, что несмотря на неубедительность итогов из-за очень низкой явки, «нет» - это все равно «нет». Этот референдум парализует европейский политический класс. The Financial Times отмечает, что правые популистские движения в Европе изображают итоги референдума как народное восстание против Евросоюза и его расширения в Восточной Европе.

 

Газета La Stampa пишет, что голландский референдум, который закончился победой евроскептиков, сплотил сторонников выхода Британии из ЕС. Как уже сообщалось, в начале лета в Великобритании состоится референдум по вопросу дальнейшего членства государства в Евросоюзе.

 

Вместе с тем, согласно мнению экспертов, значительного влияния результаты референдума в Нидерландах на позицию британских граждан не окажут. «К тому моменту информационно данная тема затрется. Естественно, российская пропаганда (так же как и в Голландии) дотягивается и до Британии, однако там есть свои крупные средства массовой информации, и они могут выровнять эту ситуацию. В Голландии своих средств массовой информации такого уровня как в Великобритании нет. Тем более британцы достигли достаточно удобной договоренности с Евросоюзом (речь об особом статусе государства в составе ЕС)», - отметил Сегодня.ua политолог Александр Палий.

 

Однако силы, заинтересованные в развале Евросоюза, будут пытаться использовать результаты референдума в Нидерландах, полагает Олег Рыбачук, экс-вице-премьер по евроинтеграции. «Это может сыграть свою роль. И хотя мы имеем очень низкую явку (на референдуме в Нидерландах), однако для информкампании это не имеет значения. В настоящее время шансы (по Brexit) 50 на 50», - полагает эксперт.

 

Однако, вероятнее всего, британцы захотят остаться в ЕС, полагает Алексей Гарань, профессор политологии НаУКМА. «В истории западных государств часто бывают такие вещ,и которые подводят к грани, однако дальше этот процесс не идет», - отметил профессор, подчеркнув, что выход Британии из ЕС может повлечь за собой развал государства, так как та же Шотландия не хочет выхода из ЕС.

Руководству и лидерам Евросоюза надо решать, что же делать со сложившейся в Нидерландах ситуацией. Согласно словам канцлера ФРГ, правительство Нидерландов вместе с европейскими институтами смогут отыскать способ решения этой проблемы. «Определенные сложности, которые возникли из-за референдума в Нидерландах, будут преодолены», - отметила она во время визита во Францию.

 

 

Эльмар Брок, глава Комитета иностранных дел ЕП, отметил, что судьба СА с ЕС не должна решаться двадцатью процентами граждан одного из государств Евросоюза.

 

Согласно мнению экспертов, в Европейском Союзе все-таки найдут формулу выхода из этой ситуации, которая будет приемлема для всех. «Соглашение об ассоциации пересматриваться не будет. Нам следует понимать, что вся процедура голландского референдума была немного странной, так как он проходил после того, как Соглашение было ратифицировано 2-мя палатами парламента. Это довольно опасный прецедент в целом для европейской конструкции. По моему мнению, соглашение будет действовать на временной основе, а ЗСТ вовсе не требует ратификации нацпарламентами», - подчеркнул Алексей Гарань.

 

В результате приемлемый вариант таки будет найден, и Нидерланды прислушаются к позиции европейского руководства, полагает Александр Палий. «Европейские государства взаимосвязаны, там есть много факторов – от моральных до финансовых. Все помнят пример Греции, выступающей время от времени против санкций, однако в итоге она их поддерживала, это касается и Австрии, и иных государств», - сказал эксперт.

 

Решение проблемы будет найдено, так же как и всех предыдущих проблем, возникающих перед Евросоюзом, полагает Олег Рыбачук. «Однако длиться этот процесс может долго, полагает Александр Палий. Но это нам не так важно, ведь СА действует и отменять ратификацию никто не планирует», - отмечает эксперт.