Новости Латвии, Рига. Пресс-служба Конституционного суда Латвии сообщила о том, что оспариваемая миноритарными акционерами Parex banka норма Закона о кредитных учреждениях признана судом такой, которая не соответствует Конституции страны. «Биржевой лидер» напоминает, семь иностранных миноритарных акционеров Parex banka подали конституционную жалобу, по которой возбудили дело для того, чтобы рассмотреть норму Закона о кредитных учреждениях.
Ээксперты землячества трейдеров и инвесторов Латвии Академии биржевой торговли и форекс Masterforex-V замечают, что Parex banka является национализированным объектом Латвийского государства. Также наши аналитики подчеркивают, что согласно этой норме, все кредитные учреждения обязаны увеличивать свой основной капитал.
Латвийский Конституционный суд признал, что данное требование не соответствует 1-й и 105-й статье Конституции этого балтийского государства. «Биржевой лидер» отмечает, что эти статьи определяют статус Латвийской Республики как демократической и независимой; вторая статья связана с гарантией права на собственность.
Кроме того, БЛ подчеркивает, что предприятия, которые подавали это заявление, следующие: East Capital Asset Management Aktiebolag, Firebird, SICAF-SIF, Amber Trust.
Также хотелось бы подчеркнуть, что данный приговор является окончательным, обжалованию он не подлежит.
Почему латвийский Конституционный суд поддержал иск миноритариев Parex banka?
Автор: Тамара Власова
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции. Если у Вас иное мнение напишите его в комментариях.