Казалось бы, еще совсем недавно правительство Латвии одной из своих основных задач в экономической сфере считало соответствие макроэкономических показателей национальной экономики критериям, принятым Маастрихтским соглашением, которое в свое время открыло дорогу к формированию зоны единой европейской валюты. Среди таковых, показатели дефицита государственного бюджета, уровень внешнего долга, показатель инфляции, и целый ряд других. Все шло к тому, что уже с начала 2014 года государство станет полноправным членом еврозоны.
Однако, вполне возможно, что этим планам так и не суждено сбыться. Последние события в самой еврозоне стали причиной того, что уровень поддержки присоединения Латвии к ней среди местного населения существенно снизился. Кроме того, еще летом текущего года были обнародованы результаты исследований, проведенных компанией «Laika stars», в ходе которых выяснилось, что вхождение страны в еврозону является довольно дорогим удовольствием. Как отметила глава компании Елена Лосева, в ходе исследования на тему «Евро — угроза или содействие экономике?» выяснилось, что в течение первых пяти лет пребывания в зоне евро, государство будет вынуждено заплатить взнос в рамках «европейского механизма стабильности» в размере 144,2 миллиона латов (почти 206 миллионов евро), а это, ни много ни мало, составляет около 5 процентов годового государственного бюджета страны. Кроме того, всяческие расходы на перевод информационных систем министерств и ведомств страны на работу в новой валюте, разъяснительная работа и финансовые операции, связанные с обменом купюр, в общей сложности «затянут» на сумму около 10 миллионов латов. Отдельно авторы исследования указывают на то, что латвийскому бизнесу все мероприятия, связанные с переходом на евро, обойдутся в 230 миллионов латов (почти 330 миллионов евро). Стоит ли говорить о том, что подобная информация, на фоне данных об углублении долгового кризиса в еврозоне, способствовали тому, что оптимизм 2006 года, когда латвийские власти присоединились к договору о Европейском валютном союзе, сменился неприятием данной затеи среди большинства латвийского населения.
Как отмечают аналитики раздела «Новости Латвии» журнала «Биржевой лидер», подобные общественные настроения быстро уловили представители оппозиции, которые объявили о намерении проведения референдума, основным вопросом которого станет вхождение Латвии в еврозону. В поддержку проведение плебисцита высказался также и глава латвийского Конституционного суда Гунар Кутрис, по словам которого, латвийский народ заслуживает того, чтобы выразить свое мнение по вопросу замены валюты. По его мнению, замечания противников референдума о том, что Латвия уже выразила свою позицию по этому вопросу на референдуме в 2004 году, присоединившись к ЕС, не выдерживают критики, ибо, с того момента условия в самом Евросоюзе кардинально изменились. Как отметил Г. Кутрис, в бюллетене референдума 2004 года вопроса о монетарном союзе не было.
На этом фоне, правительство продолжает прилагать усилия к сохранению соответствия критериям Масстрихтского соглашения, и, например, отказывается девальвировать лат несмотря на то, что по мнению многих экономистов, это могло бы оживить экономические процессы и поддержать местных производителей. Посему, в правительстве идею референдума отвергают несмотря на то, что представители оппозиционного Союза зеленых и крестьян уже предприняли попытку внесения в парламент подобного законопроекта, который в последствии поддержали также представители оппозиционного «Центра согласия».
Вполне возможно, что примером для латвийских оппозиционеров стали власти другого претендента на вхождение в еврозону – Болгарии, которые в начале сентября текущего года заявили устами главы правительства Бойко Борисова об отказе от перехода на евровалюту по причине «неуверенности в ее благополучном будущем». Кроме того, правительство соседней Литвы отложило рассмотрение вопроса о вхождении в еврозону до того момента, когда, как отметил литовский премьер Андрюс Кубилюс, к этому «будет готова сама Европа».
