Эпопея с пребыванием основателя скандального интернет-ресурса WikiLeaks Джулиана Ассанжа в посольстве Эквадора в Лондоне, а также бесплодные, пока, попытки Лондона арестовать его, в последние пару месяцев являются не только предметом всеобщего внимания, но и, как оказалось, несут дополнительную нагрузку на бюджет Объединенного Королевства. По подсчетам экспертов британского издания «Daily Mail», на скандальное разбирательство с Дж. Ассанжем и Эквадором, который приютил его в своем посольстве, Великобритания уже потратила около 1 миллиона фунтов стерлингов (чуть менее 1,6 миллиона долларов). В данную сумму были учтены судебные и юридические расходы на продвижение дела об аресте и дальнейшей экстрадиции Ассанжа в Швецию, которая добивается суда над ним по обвинению в преступлениях сексуального характера. Кроме того, с 19 июня, когда ему удалось, нарушив условия освобождения под залог, укрыться от преследования в посольстве Эквадора, у входа в здание, а также в его окрестностях, постоянное дежурство несут около полусотни полицейских.
Дорогое правосудие: Ассандж уже обошелся Британии в 1,6 миллиона долларов
Это обусловлено тем, что в случае, если находящийся в данный момент под дипломатической защитой Ассанж, предпримет попытку покинуть здание, он будет немедленно арестован. Стоит отметить, что в минувший четверг власти Эквадора согласились предоставить Ассанжу политическое убежище, однако, для того, чтобы им воспользоваться, ему необходимо, как минимум, покинуть пределы Великобритании, что в нынешней ситуации выглядит довольно проблематично. Наиболее вероятным способом беспрепятственной транспортировки Ассанжа представляется предоставление ему дипломатического статуса, однако, в таком случае Кито грозит навлечь на себя обвинения в попытке обойти британское законодательство, что может вызвать немалый международный скандал. Кроме того, одним из вариантов является вывоз Ассанжа на автомобиле с дипломатическими номерами, который может быть погружен на поезд и вывезен тоннелем под Ла-Маншем за пределы Великобритании. Обсуждаются и другие, менее вероятные способы вывоза Ассанжа за пределы страны, включая контейнер для дипломатической почты, или вертолет.
Вместе с тем, как ожидается, сегодня сам Ассанж намерен впервые с момента, как он укрылся в эквадорском посольстве, выступить перед телекамерами с обращением к сторонникам и общественности. Как стало известно, Ассанж отказался от консульской помощи страны, гражданство которой он имеет, - Австралии. Несмотря на то, что сотрудники австралийского посольства в Лондоне неоднократно пытались с ним связаться и предложить помощь, он поблагодарил их за предложение, а тот помощи отказался.
Впрочем, вполне возможно, что ситуация вокруг основателя скандального интернет-ресурса близка к развязке. Об этом можно судить по тому, что на будущую пятницу, 24 августа, намечено заседание глав внешнеполитических ведомств государств, входящих в Организацию американских государств, которое пройдет в Вашингтоне, и будет посвящено изучению кризиса в отношениях между Эквадором и Великобританией. Примечательно, что данное мероприятие пройдет именно в столице США, попадание в руки правосудия которого для Ассанжа является наиболее нежелательным сценарием. Изначально защита Ассанжа исходила из того, что в случае, если Великобритания его арестует и выдаст Швеции, эта страна может экстрадировать его в США, где Ассанжу грозит смертная казнь по обвинению в шпионаже. Пока до конца не ясно, каким образом встреча глав МИД стран ОАГ позволит урегулировать ситуацию, однако, Эквадор, являющийся инициатором встречи уже подготовил проект резолюции, из которого, впрочем, были убраны наиболее острые моменты, в частности, в отношении угроз британских властей взять посольстве этой страны в Лондоне «штурмом». В Вашингтоне же делают вид, что там эта ситуация особо никого не интересует. Об этом можно судить по заявлению официального представителя Государственного департамента Виктории Нуланд, которая отметила, что США рассматривают сложившуюся ситуацию вокруг Ассанжа, как «двухсторонние отношения между Эквадором и Великобританией», при этом, ОАГ не играет в данной ситуации никакой роли.
Автор: Ростислав Белый
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции. Если у Вас иное мнение напишите его в комментариях.