Комитет по делам ЕС Палаты лордов британского Парламента представил доклад о ситуации в Украине и России. Доклад носит, скорее, критический характер, отмечают эксперты раздела «Новости Мира» онлайн-журнала «Биржевой лидер». В докладе выражается мысль о том, что Великобритания и Европейский союз неверно оценили настроения Кремля по отношению к кризису в Украине.
Так, Евросоюз не оценил настроение Кремля по отношению к планам евроинтеграции Украины. В то же время, по мнению лордов, Великобритания не демонстрирует достаточного участия для разрешения кризиса. Лорды объясняют, что это связано с инициативой сокращения бюджета. Из-за этого в Форин-офисе сократилось число сотрудников, специализирующихся на России. В офисе перестали рассматривать аналитическую работу как преимущественную.
При этом в докладе отмечается, что аналогичные процессы происходили и в других внешнеполитических ведомствах европейских стран. Именно поэтому дипломаты не смогли точно определить и объяснить происходящие событий в России и Украине. Ведь европейские страны долго жили в «оптимистической посылке» о том, что Россия на пути эволюции для становления демократической страны. И когда Украина решила подписать Соглашение об ассоциации с ЕС, никто и не предполагал подобных действий со стороны России. Никто и не задумывался о том, что Кремль может на столько враждебно относиться к этому факту. В докладе отмечается, что «никто не мог предвидеть», какими будут действий Москвы.
Лорды считают прискорбным упущения британской дипломатии. Ведь именно Великобритания является одной из тех четырех стран, которые подписали в 1994 году Будапештский меморандум, предусматривающий сохранение территориальной целостности Украины.
На критику Палаты лордов отреагировали в Форин-офисе. Так, пресс-секретарь заявила, что никто не в силах предугадать масштабы «российского вмешательства на востоке Украины». Сотрудница пресс-службы также считает, что ответственность за сложившуюся ситуацию следует возложить на пророссийских сепаратистов. Она уверена, что это никоим образом не связано с Соглашением об ассоциации. О данном соглашении Украина и ЕС вели переговоры более семи лет задолго до того, как Россия решила аннексировать незаконно территорию Украины. Представитель МИД Великобритании в свою очередь выражает мнение, что Украина должна принимать решение о том, что хочет политических, экономических и социальных отношений с ЕС. Россия не уполномочена принимать такое решение.
Отметим, что до публикации доклада премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон и председатель Совета ЕС Дональд Туск провели телефонный разговор, в ходе которого обсуждалась ситуация на востоке Украины. В частности, политики подмечали, что не прекращался огонь, не смотря Минские соглашения. Они пришли к выводу, что страны-члены ЕС должны пересмотреть ответные действия Евросоюза.
Путин опаснее ИГ - министр обороны.
В то же время один из министров Великобритании, Майкл Фаллон признался, что президент России Владимир Путин представляет угрозу странам Балтии. Именно поэтому НАТО должен быть готов к отражению агрессии. По его мнению, Европа должна видеть опасность, прежде всего в действиях Путина, нежели в поступках боевиков «Исламского государства». Отметим, что с начала конфликта на востоке Украины британские министры не выступали с такой жесткой критикой в отношении Кремля.
Свою точку зрения об отношении Великобритании к украинскому конфликту выразил специалист по международному развитию в университете Бирмингема Эдриан Кэмпбелл. Он уверяет, что британские политики всегда выступали с жесткой критикой в отношении России. Именно поэтому очень часто критикуют министров Великобритании. По его словам, Великобритания стремится к укреплению связей с Прибалтикой и Польшей. Но специалист уверен, что конкретной угрозы в этой части Европы нет.
Что касается российской агрессии в Европе, эксперт считает, что это невозможно. Ведь в этом случае НАТО будет вынужден предпринимать конкретные меры. В случае конфликта в Украине, у НАТО есть выбор, задействовать военную технику или нет, уверен специалист.
Но что касается территории Прибалтики, то здесь нет выбора, так как НАТО имеет здесь свои обязательства. Именно британский министр предупреждает, что при малейшем проявлении агрессии ответ будет жестким. Эдриан Кэмпбелл уверен, что Россия не решится так рисковать. Он считает, что между Украиной и Прибалтикой имеются существенные различия. Ведь в вопросе Украины НАТО бессилен, к тому же он не имеет никаких обязательств.
Эксперт также прокомментировал достигнутые в Минске соглашения. Он не может прогнозировать, будут ли эти договоренности успешными, но в то же время видит большую роль Германии и Франции в достигнутых соглашениях. Он отмечает, что лидеры этих двух стран выступали в Минске в роли честных брокеров. Именно им удалось договориться с Кремлем. По мнению эксперта, в этих переговорах у Великобритании нет назначения. Ведь Соединенное Королевство имеет более принципиальные взгляды и выступает за конкретные действия. Тем самым Великобритании отводится роль злого полицейского. Однако эксперт считает, что без переговоров ситуация на Донбассе не наладилась бы.
