Руководство грузинского оппозиционного канала «Рустави-2» считает, что государственные власти политически преследуют это СМИ после того, как суд принял решение об аресте всего имущества телекомпании. «Кроме того, накануне судом был принят иск со стороны бывшего владельца телекомпании К. Халваши, требующего возвращения, как он считает, своей незаконно утерянной доли», - сообщает издание «Биржевой лидер».
Представители «Рустави-2» полагают, что судебное решение было вынесено незаконно, и они настаивают, что все происходящее является атакой на свободу слова, также отмечается, что проблемы телеканалу создаются намеренно с приближением предвыборного периода. При этом телеканал продолжает свою работу. Суд не согласился с требованием Халваши наложить арест на счета «Рустави-2» в банках. По мнению гендиректора телекомпании Н. Гварамия, это произошло в результате давления со стороны грузинского общества.
Стоит отметить, что «Рустави-2» имеет в Грузии самый высокий рейтинг. При этом телекомпания за десять лет не раз меняла владельцев, как правило, в результате политических процессов. Халваши владел полным пакетом акций телеканала в 2004-2006 годах. В то время его союзник И. Окруашвили был министром МВД в правительстве Саакашвили. Однако после того, как у Окруашвили случился конфликт с властями, Халваши, как он говорит, был «вынужден уступить» свою долю в телекомпании и покинул Грузию, получив политическое убежище в Германии. Вместе с тем лица, которые владели «Рустави-2» Халваши, теперь утверждают, что их также вынудили расстаться с акциями в пользу нового владельца.
Людьми, которые уступили свои доли в телекомпании Халваши, являются основатели «Рустави-2» Акимадзе, Двали и теперь уже покойный Э. Кицмаришвили. Халваши утверждает, что приобрел в 2004 году контрольный пакет акций за 7 млн. долларов, однако теперь бывшие владельцы телекомпании оспаривают ту сделку в суде, поскольку считают, что положенная сумма была выплачена не полностью. Акимидзе и Двали уже при новой грузинской власти в конце 2012 года подали иск в прокуратуру с требованием возвратить свои доли. До декабря 2005 года Халваши владел всем пакетом акций, а после передал 22 процента компании «Сакцементи» (теперь она носит название «Хайделберг цемент Джорджиа»). В 2006 году Халваши уступил оставшиеся у него 78 процентов акций компании «Джео-транс» Б. Нижарадзе.
Говоря о политической подоплеке происходящего вокруг «Рустави-2», необходимо отметить, что данный телеканал является наибольшим критиком правящей власти и, соответственно, не пользуется у нее симпатией. От первых лиц государства при новой власти в Грузии не раз звучала публичная критика журналистов этого телеканала, их деятельность называлась «вредительской», а в целом работа такого СМИ представлялась властями как «машина лжи». Поэтому неудивительно, что еще до вердикта суда имущество телеканала было арестовано, что среди грузинских общественных деятелей, оппозиционных политиков и журналистов сразу породило массу вопросов относительно заинтересованности грузинских властей в деле «Рустави-2».
Ассоциация молодых юристов Грузии – влиятельная неправительственная организация, заявила, что данная судебная тяжба, несмотря на суть и итоги, очень важна не только для участвующих, но и в политическом смысле, поскольку идет речь о рейтинговом медиа, критично настроенном по отношению к властям. Организация осудила решение суда об аресте имущества телекомпании, отметив, что процесс не был проведен в соответствии с высокими стандартами, которыми суд должен руководствоваться в делах, имеющих большой общественный интерес. Политики из оппозиционного лагеря также высказали недовольство в связи с создавшейся ситуацией вокруг телеканала.
Партия «Единое национальное движение» заявила, что суд действует по плану, разработанному властями, и, в частности, в соответствии с позицией миллиардера Б. Иванишвили - бывшего грузинского премьера, продолжающего влиять на события в стране, как считает партия, из-за кулис. В данном случае главная задача - заглушить «Рустави-2» или хотя бы создать для телеканала максимальные проблемы в деятельности в предвыборный период. Все это, как уверяют в ЕНД, приведет в конечном итоге к политической катастрофе для «Ивинишвили и его команды», однако создает и серьезную угрозу грузинской демократии и стабильности в государстве. Грузинские власти категорически отрицают свою причастность к делу против «Рустави-2», обращая внимание, что речь идет о тяжбе между частными субъектами.
Между тем одни из заинтересованных лиц в споре вокруг телеканала, его бывшие сооснователи Акимидзе и Двали, заявили, что «Рустави-2», по сути, является партийным медиа-ресурсом ЕНД. Телеканал строго контролируется партией и выполняет ее политический заказ, что не имеет ничего общего с независимым медиа. Несмотря на то что предприниматель К. Халваши пытается в суде доказать, что в свое время у него незаконно изъяли его долю в телекомпании, бывшие владельцы телеканала Акимидзе и Двали утверждают, что именно они стали первыми жертвами с признаками политического насилия и партийного террора.
С тех пор у телекомпании было много владельцев. На данный момент, по ее информации, среди совладельцев «Рустави-2» есть телекомпания «Грузия» - 51 процент акций, Леван и Георгий Караманашвили владеют, соответственно, 22 и 18 процентами акций, а у Н. Нижарадзе – 9 процентов.
