Оппозиционные лидеры Грузии заявляют, что из-за нынешнего «неформального правления» может возникнуть помеха для вступления страны в евроатлантические структуры, поскольку аналогичная форма правления не отвечает существующим демократически принципам, пишет «Голос Америки».
Предъявленные оппозицией претензии относительно того, что бывший глава грузинского правительства Бидзина Иванишвили все еще руководит страной «из-за кулис», начали усиливаться после того, как Штефан Фюле, который не так давно занимал должность европейского комиссара вопросам политики расширения и добрососедства, заявил об этом на состоявшейся седьмого и восьмого сентября в Тбилиси конференции международного уровня «Новый геополитический ландшафт Европы».
В том числе, заявил Фюле, поводом для обеспокоенности является кулуарный стиль правления страной. Более того, европейский чиновник озвучил предупреждение властям Грузии, что у стран-членов Европейского Союза время от времени появляются причины для того, чтобы усложнить интеграционный процесс того или иного государства. Как отметил Штефан Фюле, когда его каденция должности еврокомиссара подходила к концу, не один раз из его уст звучали предложения о необходимости обсудить некоторые вопросы с ушедшим в отставку два года назад в ноябре главой правительства Грузии Иванишвили. Впрочем, эта встреча так и не состоялась.
В понедельник Штефан Фюле заявил, что хотел задать грузинскому премьеру несколько вопросов, и выразил сожаление, что ответа на них не получил. Чиновник добавил, что для того, чтобы появилась возможность сделать что-то важное для развития Грузии, ожидание получения ответов на эти вопросы было вполне обосновано.
Заявление Фюле прозвучало после того, как отвечая на вопрос журналиста о так называемом «неформальном правлении» Ивинашвили, глава грузинского парламента Давид Усупашвили также дал ответ в виде вопроса.
«От чего больше пользы – от наличия в стране формальной диктатуры или же человека, сохраняющего у себя в стране влияние на процессы в неформальном виде? Конечно, я не являюсь сторонником неформального правления, но в то же время здесь ничего не изменишь, в стране хватает людей, имеющих уважение и определенное влияние в обществе», - сказал Усупашвили.
Политик, никому не подчиняющийся.
Эксперты раздела «Новости Мира» журнала «Биржевой лидер» отмечают, что представители грузинской оппозиции такое заявление главы парламента восприняли как знак подтверждения ранее предъявленных ими обвинений касаемо того, что в стране существует «кулуарное правление». В частности, такое заявление озвучил глава партии бывшего главы грузинского государства Михаила Саакашвили «Единое национальное движение» (ЕНД), экс-руководитель Совета безопасности Грузии Гига Бокерия.
«Суть основной проблемы страны в том, что ее руководителем является политик, который никому не подчиняется. А стиль его правление напоминает процесс руководства компанией. К тому же правление это - плохое и некомпетентное. И глава парламента уже фактически в этом признался, отметив, что для его команды это совершенно нормально, и никто ничего менять не собирается», - сказал в ходе общения с журналистами во вторник Бокерия.
Что касается самого Бидзины Иванишвили, которому удалось объединить оппозицию в коалиции «Грузинская мечта», получившей в 2012 году победу над политической силой бывшего президента Михаила Саакашвили, то он не один раз отрицал обвинения относительно формального правления страной. В то же самое время бывший глава правительства, подавшего в отставку по своей инициативе через год после прихода во власть, не единожды заявлял, что «порой» он может давать совету нынешнему премьеру, который, если верить Иванишвили, спустя некоторое время, «получил опыт», и стал не так часто обращаться к нему за помощью. На сегодняшний день Иванишвили является главой общественных организаций «Гражданин» и «2030». Кроме того, на протяжение нескольких месяцев он вел передачи аналитического характерна телеканале, принадлежавшем его сыну.
Аналитик Института политологии государственного университета Тбилиси Звиад Абашидзе склонен считать, что фактор такого себе «неформального правления» могут использовать западные государства лишь при условии, если им не удастся прийти к единому мнению относительно того, как близко официальный Тбилиси может приблизиться к Североатлантическому альянсу и Европейскому союзу.
«Попытка доказать отсутствие реального правления страной нынешними властями Грузии – задача невозможная, даже если есть огромное желание. Все-таки я убежден, что главное значение для интеграционного процесса состоит в том, чтобы страны Запада, наконец-то, смогли определиться со своим интересом к Грузии и Южному Кавказу. Если они достигнут консенсуса, препятствий на пути евроатлантической интеграции Грузии не будет. Вспомним, хотя бы Турцию, которую приняли в НАТО, несмотря на диктатуру», – сказал Абашидзе в разговоре с журналистом Русской службой «Голоса Америки».
Эксперт отмечает, что сейчас похоже на то, что Запад взял некую паузу и ожидает момента, когда в интеграции Грузии в НАТО и ЕС будут нести минимальные риски по отношению к возможным ответом на это России.
