Новости Беларуси, Минск. Сегодня правительство Республики Беларусь приступит к рассмотрению прогноза поведения макроэкономической ситуации в следующем году. Как передает сайт Naviny.by, согласно представленным руководству страны проектным документам, оговаривается возможность существенной корректировки макроэкономической политики на 2012 год. Однако реформирование – пока только не более чем предложение на бумаге, но уже многими специалистами встреченное «в штыки». Хотя, ради объективности отметим, что мнение оппонентов в жизненно важных для республики вопросах не всегда принимается всерьез властями…
Эксперты Землячества трейдеров и инвесторов Республики Беларусь Академии биржевой торговли и форекс Masterforex-V сообщают, что в настоящее время рассматриваются два наиболее вероятных варианта развития национальной экономики в следующем году.
Вариант 1. Инерционный. Как видно из условного названия, каких-либо значительных изменений в существующую экономическую политику не будет внесено.
Эксперты отмечают, что в случае реализации этого варианта будут использоваться такие же методы и приемы, как и в настоящее время.
Пример. По оценкам специалистов, для полного покрытия заявленной на 2012 год потребности страны в кредитах на сектора, получающие наибольшую государственную поддержку − строительство и сельское хозяйство – потребуется около 36 триллионов рублей. Известно, что бюджет республики не имеет таких средств. Вследствие этого в строительство и аграрное производство будет необходимо привлекать инвестиции в виде кредитов на общую сумму в 30 триллионов рублей. С технической точки зрения, говорят эксперты, это вполне осуществимо, поскольку сегодня Минск обладает достаточно эффективными инструментами.
Первый инструмент – непосредственное участие Национального банка. За последние три года Банк Беларуси активно размещал собственные эмиссионные ресурсы в пассивах коммерческих банков, а это помогало всю банковскую систему обеспечивать национальной валютой для кредитования.
Второй механизм подразумевает также уже изведанный путь. То есть, привлечение средств Министерства финансов, которое в нынешнем году размещала собственные ресурсы в коммерческих банках. Таким образом была расширена ресурсная база государственных финансовых учреждений, что позволило им предоставлять кредиты.
Эксперты Академии Masterforex-V говорят, что если правительство РБ примет решение о целесообразности использовать вышеназванные инструменты и в следующем году, это будет означать, что в целом экономическая политика в стране не изменится. А это значит, что в Беларуси в дальнейшем может усугубиться ситуация с инфляцией и девальвацией.
Вариант 2. Прогрессивный. Национальный банк и Министерство экономики предлагают в качестве «точки опоры» использовать не количественные, а качественные критерия экономического развития страны в следующем году. Оба государственных органа категорически не согласны с постулатом, что рост ВВП должен достигаться любой ценой. Вместо этого, считают представители Банка Беларуси и экономического ведомства, должен быть сделан упор на стабилизации экономики. А для этого необходимо в 2012 году сократить государственные расходы и минимизировать темпы роста ВВП.
Отметим, если власти Беларуси одобрят прогрессивный метод развития экономики, то строительный и аграрный сектора получат не 36 триллионов рублей, в всего лишь 12 – то есть, кредит, меньший в три раза, чем запрашиваемая сумма.
За такой вариант, между прочим, выступают и специалисты Всемирного банка, поскольку, по их мнению, сегодня государственной поддержкой пользуются более 3000 предприятий страны, но при этом весьма неэффективно.
Наибольший объем госдотаций получает сельскохозяйственная отрасль – около 40% бюджетных средств. И вновь-таки, Всемирный банк сомневается в необходимости осуществления такой масштабной поддержки белорусских аграриев государством. Ведь по данным экспертов ВБ, производительность труда, как и производительность основного капитала в отрасли в настоящее время ниже, чем показатели в остальных отраслях экономики страны.
По мнению некоторых аналитиков, государство в будущем году сможет сохранить прежний уровень поддержки экономики только на эмиссионном фундаменте. Но это не выгодно властям, поскольку может привести к новому всплеску инфляции и резкому падению курса белорусского рубля.
Вместе с тем, если уровень государственной поддержки будет сокращаться, в первую очередь, за счет уменьшения объемов льготных государственных кредитов, то это снизит степень влияния государства на экономику. Приверженцы данного способа развития экономики добавляют, что, перестав получать «дешевые деньги», предприятия будут вынуждены работать еще более эффективно. И только в этом случае можно оценить их настоящий КПД. На основе же подобного анализа в дальнейшем можно говорить о необходимости реформ в экономике страны.
