За Белоруссией внимательно следят не только борцы за права человека, но и экономические эксперты. Многие из них не скрывают, что ждут – и уже довольно давно, - когда же, наконец, обрушится эта парадоксальная белорусская антирыночная модель экономики.
Пророчества, негативные прогнозы сыплются один за другим, а в Белоруссии не то, чтобы всё спокойно (вспомнить хотя бы валютный кризис и девальвацию), но и катастрофы не наблюдается. Однако насколько стабильна эта ситуация, и не является ли полный экономический крах лишь вопросом времени?
Что ожидает экономику Белоруссии и куда заведёт её бессменный президент Александр Лукашенко, разбирались аналитики отдела «новости Белоруссии» журнала «Биржевой лидер».
Юго-Восточная Азия и Эмираты: последняя надежда Лукашенко?
Одним из последних поводов, оживившим внимание внешних наблюдателей за белорусской экономикой, стала серия зарубежных поездок президента Лукашенко с большим количеством официальных лиц.
Страны Юго-Восточной Азии и Эмираты – вот куда направил свои стопы Александр Лукашенко, как он сам сказал, с целью «пробить на этой дальней внешнеэкономической, внешнеполитической дуге новые окна». То есть, чётко и недвусмысленно дал понять: Белоруссия находится в поиске новых партнёров в политических и экономических отношениях, и делает нестандартную ставку на так называемые страны «третьего мира».
Естественно, на Лукашенко обрушился шквал критики, к которому ему, впрочем, не привыкать. Высказывались, в частности, следующие претензии:
- по Белоруссии сильно ударил кризис на Кипре, поскольку Лукашенко держал там и свои, и государственные деньги;
- смерть Чавеса поставила крест на сотрудничестве (или даже «благотворительности») Венесуэлы с режимом Лукашенко;
- поездка президента сотоварищи напоминает скорее туристический вояж, поскольку ни конкретных целей, ни каких-либо ожиданий с ним не связывается;
- даже если бы Лукашенко удалось о чём-то договориться в ходе поездки, чего стоят договоры с аутсайдерами и «третьим миром»? Они способны только усугубить белорусские проблемы, и окончательно лишить Белоруссию шансов на вхождение в цивилизованный мир.
Сам Лукашенко незамедлительно, практически сразу по возвращении из поездки, отреагировал в интервью на все эти претензии:
1) никаких денег, ни государственных, ни, тем более, личных Лукашенко на Кипре не держал. Поэтому для него кипрские события «кризисом» не являются; 2) Чавеса, безусловно, очень жаль, но сотрудничество с Венесуэлой основано не на личной приязни, поэтому будет продолжаться, кто бы ни стал там президентом; 3) странно именовать аутсайдерами Сингапур или Индонезию; на фоне же типичного «раскулачивания» вкладчиков кипрских банков аргументы о «цивилизованности» уже явно не относятся к Евросоюзу.
Эффектность поствояжного интервью оценила даже оппозиционная белорусская пресса, признав, что президент Лукашенко остаётся успешным как минимум в сфере пиара. Наши эксперты также отмечают, что нельзя не согласиться с Лукашенко и в оценке значимости тех государств, которые не входят в «евроатлантическую цивилизацию». Во-первых, уже давным-давно разделение стран на разные по счёту «миры» утратило свою актуальность. К какому миру вы отнесёте тот же Сингапур, Тайвань, Китай? А Евросоюз, который лихорадит уже пять лет, - долго ли ему оставаться «первым» миром?
В этом отношении расчёт Лукашенко абсолютно оправдан; не надо забывать, что выбор у него не так уж и велик, поскольку западные страны не отказываются от своей принципиальной оценки Белоруссии как «последней европейской диктатуры». И то, что эта оценка подкреплена не такими уж и убедительными аргументами, ни Евросоюз, ни США не смущает. Поэтому было бы как раз странным и ошибочным, если бы Лукашенко не пытался наладить взаимодействие по всем направлениям, не входящим в условное «западное» - тем более, что одной «братской дружбы» с Россией ему, по разным причинам, явно не хватает.
Но здесь-то и кроется масса неприятностей. В частности, наши эксперты отмечают:
- торговля с Венесуэлой стала сокращаться ещё при жизни Чавеса, и с 2010-го по 2012-й год сократилась почти втрое;
- основательно разрекламированные переговоры с Эво Моралесом, президентом Боливии, не дали никаких ощутимых результатов;
- Белоруссия до сих пор остаётся слишком зависимой от России. Пример: как только Россия перекрыла так называемый «растворительный бизнес», тут же почти вдвое упал белорусский экспорт в Евросоюз.
Почему вряд ли стоит ждать «белорусского чуда»: мнение экспертов
Есть и другие, сугубо внутренние проблемы. И для внешних, и для внутренних экспертов, а также для самого Александра Лукашенко очевидна настоятельная необходимость модернизации производства. Белорусские товары, по сей день остающиеся своеобразным символом высокого качества, постепенно уступают конкурентам в соотношении цена/качество, причём не только «зубрам», но и китайским аналогам, которые с 94-го года в Белоруссии иначе как «дешёвка» не воспринимаются. Соответственно, диапазон возможных белорусских предложений для индонезийцев, сингапурцев, предпринимателей из Эмиратов будет сужаться с каждым годом промедления, пояснил ведущий эксперт Канады Академии Masterforex-V Евгений Ольховский.
Однако на модернизацию нужны деньги. Эти деньги как раз и пытается получить Лукашенко от заинтересованных спонсоров в Юго-Восточной Азии. И всё было бы прекрасно, если бы не серия неудач с китайскими инвесторами, которые не рискнули идти в Белоруссию, несмотря на выгодные условия, предложенные лично Лукашенко. А в плане рисков сингапурцы или индонезийцы ничуть не менее осторожны, чем китайцы.
Конечно, нет оснований вслед за белорусскими оппозиционными СМИ повторять страшилки о «новой девальвации» или благоглупости о «скверном политическом имидже Белоруссии», о необходимости «активных рыночных реформ». Однако нельзя забывать, что сегодня Белоруссия уже не является хозяйкой газовой трубы – а это позволяет России заключать очень выгодные сделки «через голову» Лукашенко. Нельзя забывать и о том, что Белоруссия вплотную стоит перед необходимостью приватизации госпредприятий – и в то же время именно тот факт, что белорусская промышленность находилась все эти годы в госсобственности, позволял Белоруссии очень неплохо себя чувствовать.
По сути, Лукашенко и Белоруссия находятся в парадоксальной ситуации, в которой внешнеэкономические успехи слишком зависят от успехов внутренних – а внутренние невозможны без внешних. Не исключено, что Александру Григорьевичу в ближайшее время придётся поступиться некоторыми экономическими позициями, например, в сфере всё тех же госпредприятий. И, несмотря на то, что уже много раз Лукашенко пророчили крах, а он в каждом случае находил вполне приемлемый для страны выход, сегодня надежды на экономическое чудо в Белоруссии за счёт сотрудничества с азиатскими и арабскими тиграми выглядят совсем не убедительно.
Курс доллара США по отношению к белорусскому рублю на торгах Белорусской валютно-фондовой биржи на прошедшей неделе поднялся на 0,1% — до 8.640 BYR/USD 19 апреля. Спрос на американскую валюту превышал предложение в течение трёх рабочих дней из пяти, и в среднем был примерно на обычном уровне. Курс евро по отношению к белорусскому рублю также вырос на 0,1%, а курс российского рубля снизился на 1,6%, отметили в аналитическом отделе брокерской компании Tusar FX (входит в высшую лигу брокеров Академии Masterforex-V):
