Многие эксперты и общественные активисты называют декрет №3, изданный белорусским президентом, чрезмерным давлением на граждан. Юристы опасаются, что отказ президента от отмены спорного закона может привести к народным бунтам, сообщают журналисты раздела «Новости Беларуси» интернет-издания для деловых людей «Биржевой лидер» со ссылкой на Deutsche Welle.
Накануне завершилась история первого искового заявления, поданного в суд жителем Гомеля Александром Семеновым. Суд принял решение отказать в иске по причине отсутствия предмета спора. Истец в заявлении просил суд признать неправомерность получения им извещения о необходимости уплаты «налога на тунеядство». Завершение истории с исковым заявлением оказалось неожиданным.
За день до объявления решения суда власти Гомеля не только в спешном порядке освободили безработного Александра Семенова от уплаты сбора на государственные расходы. Заботливые чиновники даже нашли для мужчины место работы. За ходом судебного разбирательства внимательно следили не только юристы и правозащитники, но и сотни тысяч других граждан Беларуси.
Ранее Александр Семенов, как и многие его соотечественники, получил из налоговой инспекции извещение о необходимости уплаты «налога на тунеядство». Извещение получено согласно декрету президента Беларуси №3 «О предупреждении социального иждивенчества». В положениях документа указано, что граждане страны, которые участвовали в финансировании государственных расходов на протяжении менее 183 календарных дней в году, должны ежегодно оплачивать сбор в размере 20 базовых величин. В настоящее время сумма сбора составляет около 230 евро.
Такое неожиданное завершение судебного процесса заставляет сделать некоторые интересные выводы. С журналистами пообщался юрист и правозащитник Леонид Судаленко, который прокомментировал итоги первого иска против президентского декрета «о тунеядцах». Юрист спрогнозировал, чем может закончиться для главы белорусского государства отказ от отмены спорного закона.
Юрист отметил, что местные власти пошли на уступки, чтобы снизить уровень протестных настроений после прошедших на выходных многолюдных акций. Известно, что состоявшиеся в пятницу и воскресенье в ряде белорусских городов акции протеста посетило огромное множество граждан. В Гомеле, как известно, прошел митинг, количество участников которого оценивается четырехзначными цифрами, чего в городе не было много лет.
Между тем, 20 февраля истек последний срок для уплаты гражданами сбора. Сейчас неплательщиков ждут репрессии с возможной конфискацией имущества и административными арестами. С утверждением о том, что в поданном судебном иске Александр Семенов оказался в проигрыше, юрист не соглашается. Судаленко убежден, что истец на самом деле выиграл свое дело, поскольку суд отказался рассматривать иск.
Напомнил правозащитник, что ранее, еще перед подачей иска в суд Семенов с заявлением о неправомерности своего включения в список «тунеядцев» обращался в налоговую инспекцию. Налоговики отказались удовлетворять просьбу белоруса, но сейчас своей цели мужчина все же добился. За один день власти не только сняли свои претензии, но и поставили безработного на учет в гомельском центре занятости, предложив Семенову работу охранника в строительной организации. С другой стороны, в случае рассмотрения дела в суде шансы на победу истца можно называть высокими, поскольку гражданин платил земельный налог, сбор за автомобиль и НДС за пользование мобильной связью, что подтвердил соответствующими документами.
Обедневшее общество может взбунтоваться.
Однако проигрыш действительно можно зафиксировать по второму вопросу в иске Семенова. Мужчина просил суд признать несоответствие декрета №3 Конституции Республики Беларусь. Рассматривать вопрос по существу судья отказался ввиду неподведомственности. В результате создан прецедент, после которого ни один из белорусов, признанных «тунеядцами», не сможет обратиться в суд, поскольку жалобы не будут приниматься. Гражданам останется только платить сбор.
Белорусы, которые не уплатили сбор в указанные сроки, могут столкнуться с неприятными последствиями. Судебные приставы могут заблокировать для неплательщиков мобильную связь, арестовать автомобиль или иное имущество, запретить выезд за границу. Также возможно составление админпротокола с последующей уплатой штрафа в размере 200 евро или арест на 15 суток и привлечение к обязательному труду. Учитывая набор санкций, уготованных для «тунеядцев», юристы борются за отмену декрета в целом.
Прогнозируя развитие ситуации в будущем, Судаленко призывает помнить, что власть оказалась в непростой ситуации и пытается решить проблему нехватки денег. Отказывается кредитовать Беларусь МВФ, не горит желанием финансировать белорусскую экономику и Кремль. Печальная реальность заключается в том, что без предназначенных для проедания внешних заимствований Беларусь не в состоянии себя прокормить.
Накал протестных настроений юрист называет беспрецедентным. Он напоминает, что на протестные акции вышли представители разных категорий граждан – пенсионеры волнуются за своих детей, молодые специалисты обеспокоены отсутствием работы, уплаты сбора налоговики требуют даже от домохозяек, воспитывающих детей. Судаленко полагает, что разумные силы во власти должны если не отменить декрет, то хотя бы наложить мораторий на выполнение положений документа. Правозащитник опасается, что если под такие настроения общества власти начнут реализовывать репрессии по отношению к «тунеядцам», то бунт станет неизбежным.
