В последнее время на спортивном пространстве бывшего Советского Союза активно обсуждается тема создания некоего общего турнира, который мог бы объединить сильнейшие футбольные клубы постсоветских государств. В свое время с такой идеей выступил руководитель российского «Газпрома» Алексей Миллер, однако тогда никто особо не обратил на нее внимание, и всерьез данное предложение не воспринималось. Однако, в последние пару недель дискуссия в этом направлении заметно оживилась. Оживилась она, надо сказать, с подачи питерского «Зенита», титульным спонсором которого является уже упомянутый «Газпром», при этом, мотивация была приведена самая что ни на есть позитивная – появление еще одного сильного турнира, который мог бы по уровню конкурировать с ведущими европейскими чемпионатами. Вместе с тем, ни для кого из околофутбольных людей не является секретом тот факт, что побудительным мотивом для таких разговоров стало «несправедливое», по мнению питерцев, решение Российской Премьер-лиги в отношении «Зенита» после матча с московским «Динамо» в Химках, в котором клубу было засчитано техническое поражение из-за действий его фанатов. Тогда в Санкт-Петербурге сгоряча даже высказали идею о переезде в Севастополь, однако, в таком случае, встал бы вопрос о заявке «Зенита»… во вторую лигу украинского чемпионата.
Идея же о первенстве СНГ выглядит и в самом деле привлекательно. Примечательно, что в большинстве государств бывшего СССР она вызвала самый живой отклик. Например, позитивно отозвался об этой идее собственник второго по размеру бюджета клуба бывшего СССР – донецкого «Шахтера», Ринат Ахметов, который отметил, что такой турнир был бы привлекателен с коммерческой точки зрения. Его коллега и извечный оппонент из киевского «Динамо» - Игорь Суркис, также нашел идею привлекательной. Поддержал возможность проведения Чемпионата СНГ руководитель московского ЦСКА Евгений Гиенр, заинтересовала идея проведения совместного турнира и ведущий клуб Беларуси – БАТЭ, а армянские клубы консолидировано высказались в поддержку такого соревнования. Более того, Президент УЕФА Мишель Платини также считает данную идею «интересной», и заявил, что открыт к диалогу.
Впрочем, помимо кажущейся привлекательности идеи, существует множество «подводных камней», которые ставят ее под сомнение. Прежде всего, это вопрос участия клубов, участвующих таком турнире, в европейских кубках. В текущем сезоне Россия и Украина имели широкое представительство в Лиге чемпионов и Лиге Европы (по шесть команд), посему, вряд ли ведущие команды этих государств захотели бы «делиться» шансами на участие в них, пусть даже с представителями дружественных стран, особенно с учетом того, что призовой фонд Лиги чемпионов из года в год увеличивается, и в текущем сезоне достиг рекордных 910,3 миллиона евро. Этот тезис напрямую связан со словами Генерального секретаря УЕФА Джанни Инфантино, который, комментируя предложение о совместном турнире, заявил, что вопрос квалификации в еврокубках для участников турнира будет крайне сложным. Нашлись и противники такой идеи в самой России. Так, категорически против выступила президент московского «Локомотива» Ольга Смородская, которая заявил, что совместный чемпионат с участием клубов нескольких государств противоречит регламенту ФИФА и УЕФА. Против высказался и бывший руководитель Федерации футбола СССР Вячеслав Колоском, который отметил, что невозможно будет решить массу организационных вопросов, и проведение такого турнира не в интересах российского футбола.
Безусловно, у любой масштабной идеи есть свои «за» и «против», однако, не стоит забывать о печальном опыте Кубка Содружества СНГ, который в первые годы после распада СССР занимал знаковое место в календаре соревнований УЕФА, а ныне скатился до полуофициального соревнования молодежных сборных. Коммерческая состоятельность гипотетического турнира также может оказаться под вопросом. Дело в том, что на сегодняшний день чемпионаты двух ведущих стран постсоветского пространства – России и Украины, самостоятельно набирают привлекательность, и их матчи с участием даже не самых «топовых» клубов все чаще попадают в сетку вещания зарубежных и спутниковых спортивных телеканалов. Безусловно, «Газпром» мог бы гарантировать неплохой призовой фонд, однако, ступать в неизвестность, из которой может не быть выхода назад, предусмотрительные владельцы ведущих клубов, в реальности, вряд ли согласятся.
Автор: Ростислав Белый
