20 июня в Санкт-Петербурге прошла трехсторонняя встреча лидеров Армении, Азербайджана и России по вопросу урегулирования карабахского конфликта. Итоги встречи прокомментировали различные эксперты. Свою точку выразил и политолог Андрей Епифанцев в ходе беседы с корреспондентами «Вестник Кавказа».
Эксперт считает, что никакого прорыва по вопросу урегулирования нагорнокарабахского конфликта не произошло. По его мнению, для мирного разрешения ситуации важны в первую очередь объединенные силы международного сообщества, передают эксперты раздела «Новости СНГ» онлайн-журнала «Биржевой лидер».
Епифанцев уверен, что большого прорыва по карабахскому вопросу от встречи на Неве не стоило ждать. Конечно, в некоторой степени были изменены условия, но этого было недостаточно, чтобы Армения или Азербайджан достигли своих целей, считает политолог.
Для Армении было важно в ходе встречи либо достичь легализации Нагорного Карабаха, либо сохранить статус-кво для региона. Азербайджан же пытался в ходе переговоров вернуть определенные регионы Карабаха. При этом Баку пытался разрешить этот вопрос либо дипломатическим, либо военным путем, отмечает Епифанцев.
Но эксперт отмечает также, что теперь существенно изменилось общественное мнение как в Армении, так и в Азербайджане. Так, армянское общество теперь не допускает никаких уступок для Азербайджана, особенно после агрессивных действий в начале апреля. А в Азербайджане общество жаждет славы, осознавая, что может достичь многого благодаря современному оружию из России. Поэтому ни Серж Саргсян, ни Ильхам Алиев в ходе переговоров в Петербурге не могли бы допустить хоть малейшего компромисса, отмечает эксперт.
Политолог считает, что на данный момент есть два варианта разрешения ситуации. Первый путь предполагает военное урегулирование конфликта. В этом случае Баку либо одержит победу, либо окончательно пойдет на поражение, навсегда уступив Нагорный Карабах Армении. Второй способ урегулирование конфликта подразумевает мирный путь. Но для этого необходимы консолидированные силы международного сообщества, которое могло бы оказать давление на обе стороны, считает Епифанцев. Конечно, в этом случае и Армении, и Азербайджану пришлось бы идти на значительные уступки. Но политолог с сожалением подчеркивает, что ни один из этих вариантов неприемлем.
Ведь в этом случае на переговорах должны были бы присутствовать не только России, но и представители стран Минской группы ОБСЕ. К тому же эксперт подчеркивает необходимость консолидации сил всего международного сообщества.
Политолог приходит к выводу, что итогом совместного заявления Алиева, Саргсяна и Путина является предотвращение дальнейшей эскалации ситуации в зоне Нагорного Карабаха.
Вчерашнюю встречу в Петербурге прокомментировал и американский сопредседатель Минской группы ОБСЕ Джеймс Уорлин. По его словам, в ходе саммита президенты сделали положительный шаг для урегулирования конфликта в Нагорном Карабахе. Он отмечает, что предпосылкой для мирного урегулирования ситуации стало совместное заявление лидеров стран.
Посол Франции в Армении Жан-Франсуа Шарпантье также разглядел положительный сигнал во встрече президентов Армении и Азербайджана. По его словам, уже факт диалога является положительным сигналом для разрешения ситуации.
Армянский политолог Левон Ширинян назвал единственный положительный момент от трехсторонней встречи в Петербурге – это затягивание времени перемирия. Армения может выиграть время для модернизации и усовершенствования своих военных сил, убежден политолог. Левон Ширинян также призывает использовать это время для борьбы с внутренними врагами республики. По его мнению, в это время можно вести и эффективную борьбу с коррупцией в стране. В противном случае политолог прогнозирует плачевные последствия для государства.
