Четкая определенность внешнеполитического курса в случае Беларуси отсутствует также в военном сотрудничестве. Официальный Минск привычно пытается сотрудничать одновременно с Москвой и Североатлантическим альянсом, сообщают журналисты раздела «Новости Мира» интернет-издания для деловых людей «Биржевой лидер» со ссылкой на Deutsche Welle.
Соглашения о военном сотрудничестве Беларусь подписала с несколькими странами-членами НАТО. Некоторые обозреватели задаются вопросом о том, как оценивать этот ход официального Минска. Очевидно, что на стремление Беларуси к выходу из-под протектората Москвы российское руководство может отреагировать по-разному.
На минувшей неделе в Риге глава белорусского Минобороны Андрей Равков подписал соглашение о военном сотрудничестве с Латвией, страной НАТО. Ранее в октябре аналогичные документы о сотрудничестве в оборонной отрасли официальный Минск подписал с Польшей и США. В декабре прошлого года подписано соглашение о военной кооперации между Беларусью и Литвой.
В экспертной среде неоднозначно оценивают подписание Минском договоров о военном сотрудничестве со странами, входящими в состав НАТО. С одной стороны, такие партнерские отношения способствуют снижению напряженности в регионе после аннексии Россией Крымского полуострова. С другой стороны, возможности военного сотрудничества Беларуси и стран НАТО остаются ограниченными, поскольку официальный Минск связан союзническим договором с Россией, условия взаимодействия в союзе диктует Кремль.
Политический обозреватель из Минска Роман Яковлевский полагает, что развитие военного сотрудничества руководства Беларуси и стран НАТО можно только приветствовать. По мнению обозревателя, реализуемая белорусскими военными дипломатами «политика цвета хаки» должна не только укрепить взаимное доверие, но и указать на стремление белорусских властей к использованию сотрудничества с Североатлантическим альянсом в качестве предохранителя от региональных конфликтов.
При оценке двухсторонних соглашений Беларуси с США, Польшей, Литвой и Латвией Яковлевский особенное внимание обращает на важность 3 последних документов. В данном случае военными союзниками Минска стали соседи из Евросоюза, с которыми у Беларуси есть общая граница протяженностью в 1250 километров. В программе НАТО «Партнерство ради мира» Беларусь принимают участие с 1995 года, а в 2004 году страна присоединилась к «Процессу планирования и оценки сил» в рамках этой программы. С 2011 года через белорусскую территорию транзитом поставляются невоенные грузы НАТО, предназначенные для нужд Международных сил содействия безопасности в Афганистане.
Подписание соглашений еще не значит движение Минска в направлении Запада.
Кроме того, в рамках военного сотрудничества между Беларусью и странами НАТО производится обмен курсантами военных учебных заведений, страны инспектируют военные части, проводится совместное наблюдение за учениями. Белорусские военнослужащие принимают участие в миротворческих операциях при наличии мандата ООН. Политолог подчеркивает, что по сути своей подписанные соглашения являются обычными рабочими обязательствами, только геополитическая обстановка заставляет обращать на них больше внимания.
В данном случае значение имеет рост напряженности в регионе и мире, вызванный действиями России в Сирии и Украине. Кроме того, важно пребывание Беларуси в военном союзе с Россией в обстоятельствах, когда Кремль считает главной угрозой для своих интересов Североатлантический альянс. Тем не менее, Яковлевский призывает не преувеличивать значение для Беларуси подписанных договоренностей со странами НАТО.
Обозреватель подчеркивает, что подписанные договора вовсе не означают, что Беларусь движется в сторону Запада, такое утверждение он называет заблуждением. По убеждению политолога, в любом случае Минск не будет «дразнить гусей» и делать что-либо противоречащее интересам Москвы в военной сфере. Поэтому обозреватель все разговоры о нейтралитете Беларуси считает необоснованными. Примечательно, что на июльском саммите НАТО Беларусь рассматривалась в рамках единого оборонного комплекса с Россией.
Витис Юрконис, преподаватель кафедры международных отношений в вильнюсском университете, в свою очередь утверждает, что Беларусь не может быть нейтральной, поскольку на территории государства размещены два российских военных объекта. Кроме того, постоянно силовики Беларуси проводят совместные учения с российскими военными вблизи границ со странами НАТО – Польшей, Литвой и Латвией.
По словам эксперта, сам факт участия Беларуси в совместных мероприятиях с государствами НАТО слишком большого значения не имеет. По большому счету наблюдения, консультации и обучение военных никак не меняют общей картины. Суть ситуации по-прежнему заключается в том, что Минск связан с Москвой договором о военном союзе.
Также литовский политолог подчеркивает, что белорусская сторона, несмотря на миролюбивую риторику, при оценке событий в Украине и Сирии в ООН голосует как ближайший партнер Кремля. Официальный Минск поддерживает позицию Москвы в принципиально важных для Кремля вопросах. Именно поэтому действия белорусского руководства после аннексии Крымского полуострова, по утверждению эксперта, следует расценивать только как «большую PR-кампанию», направленную на обозначение нейтралитета.
