Затянувшийся процесс смены глав молдавского правительства, похоже, завершился, что, впрочем, отнюдь не гарантирует обретение Молдовой политической стабильности. О ситуации во властных верхах страны рассказывает издание «Биржевой лидер».
В последнее время Молдова оказалась буквально в шаге от политического хаоса. Парламент повис на грани роспуска, а президенту страны грозит импичмент. Члены правительства хотя и продолжают исполнять свои обязанности, но уже находятся в отставке, что, впрочем, для министров даже выгодно, потому что они пребывают как раз в тех реалиях, когда фактически ни за что серьезной ответственности не несут. В нестабильном состоянии оказались и парламентские фракции, а некоторые политсилы и вовсе на гране раскола. В этих условиях для значительной части политиков наступил праздник вседозволенности, впрочем, к их сожалению, ограниченный временными рамками. С другой стороны, для современной Молдовы неопределенность постепенно стала нормой.
Дело в том, что два последних правительства - Габурича и Стрельца - отработали всего по три месяца. Габурич сам ушел в отставку под влиянием скандала с его сомнительным дипломом о высшем образовании. Стрелец же стал жертвой межфракционного конфликта после ссоры председателя и фактически главного лица Либерально-Демократической партии В. Филата с вице-председателем и также фактическим владельцем Демократической партии В. Плахотнюком. Итогом столкновения стала посадка Филата за «пассивную коррупцию» во времена его премьерства. С арестом Филата ЛДПМ тут же остановила свои партийные проекты, что вызвало рост протестов среди однопартийцев и удовлетворенность среди депутатов из прочих фракций.
Согласно Конституции, существование страны в условиях отсутствия правительства ограничено трехмесячным сроком, начало которому было положено 29 октября. Теперь, если страна до 29 января не получит новый состав Кабмина, парламент распустят и объявят о досрочных выборах. Такая перспектива расстраивает далеко не всех депутатов. Например, пророссийские партии остаются среди оппозиционеров с 2010 года, с тех пор они постоянно твердят о том, насколько все плохо в стране, а теперь рассчитывают отыграться. В нынешнем парламенте отыскать 51 голос для утверждения нового правительства крайне непросто. В ЛДПМ требуют вернуть из заточения своего шефа и кормильца. Либеральная партия и коммунисты проявляют себя слабо, до 29 января время еще есть, а в условиях хаоса жить неплохо.
Определенное недовольство затянувшимся процессом формирования правительства озвучили только демократы, они явно не заинтересованы в новых выборах, поскольку только сломили своих союзников по коалиции и одновременно давних конкурентов из ЛДПМ и хотели бы насладиться полнотой власти в стране. Поделиться властью ДПМ готова с либералами, но не коммунистами (о чем открыто заявлено) и пророссийскими социалистами. Те в ответ в долгу не остались и заявили, что не поддержат ни одного кандидата в премьеры, что означает с их позиций голос в пользу досрочных выборов. Лидер ПКРМ В. Воронин тем не менее ожидал, когда его позовут к дележке власти, ведь 51 голос не собирался никак. В ЛДПМ рассчитывали, что в случае перевыборов образ «страдальца» Филата поможет достичь приемлемого результата. Пророссийские социалисты и «Наша партия» Р. Усатого также предвкушали триумф на досрочных выборах, уповая на успех из-за критической ситуации в стране от деятельности нынешних лидеров.
Однако все изменилось после того, как Плахотнюку удалось разорвать на куски фракцию коммунистов. Сразу две трети депутатов разом покинули партию и вошли вместе с ДПМ в «Социал-Демократическую платформу», чуть позднее к ним присоединилось семеро отщепенцев из рядов ЛДПМ. После этого лидер либералов М. Гимпу понял, что его фракции для успеха придется поддержать любую кандидатуру премьера. И такая кандидатура быстро нашлась в лице лично Плахотнюка, которого и поддержали 56 голосами. Любителей хаоса такой неожиданный поворот удовлетворить не мог. Амбициозного Плахотнюка следовало остановить, и на его пути стал президент Тимофти, который отверг кандидатуру премьера на основании требований о неподкупности. Решение стало явно юридически спорным. Разъяснения Конституционного суда обязывают президента утвердить премьером человека, поддержанного абсолютным большинством парламентариев. Но Тимофти сослался на апрельское решение КС 2013 г. о «высоких стандартах честности».
Плахотнюк на прямой конфликт не пошел, ДПМ приняла решение Тимофти и выдвинула кандидатуру П. Филиппа - нынешнего министра информации и телекоммуникаций. Этот политик явно аффилирован с Плахотнюком, но в качестве министра себя проявил хорошо. Главное, что он до сих пор не замешан в серьезных финансовых скандалах, и в целом придраться к нему невозможно. Так что кандидатура будет утверждена президентом страны, и ее вынесут на голосование в парламенте.
Социалисты и внепарламентские партии «Наша партия» и «Платформа ДА», заинтересованные в перевыборах парламента, провели в Кишиневе митинги протеста. Однако понятно, что при нынешних раскладах в парламенте иного кандидата, кроме связанного с Плахотнюком, быть не может. Так что новому составу Кабмина суждено быть, однако в дальнейшем в Молдове могут произойти и иные сюрпризы - такова непредсказуемость нынешней политической ситуации в стране.
