Горячие Новости

Облако тегов

Эксперты оценили решение суда по освобождению экс-министра Иващенко

Освобождение экс-министра Иващенко

Коллегия судей киевского Апелляционного суда освободила украинского экс временно и. о. минобороны Валерия Иващенко от отбывания главного наказания. Подобное решение принято было после рассмотрения апелляции Иващенко по поводу приговора Печерского районного суда, который приговорил его к пяти годам лишения свободы, - пишет УНН.


СМИ отмечают, что судья Апелляционного киевского суда Ольга Юрдига приняла решение, что Валерий Иващенко будет освобожден от отбывания главного наказания в виде лишения свободы со сроком испытательным в один год. Помимо этого, на него возлагается запрет на выезд из страны для постоянного проживания без разрешения инспекции. Также Иващенко должен уведомлять по поводу изменении места жительства инспекцию, периодически появляться для регистрации в этой инспекции. Таким образом, Сергей Михеев и Валерий Иващенко в зале суда были освобождены из под стражи.

Сам Иващенко и его адвокаты считают решение суда полумерой

Иващенко заявил, что решение суда в отношении него нужно отменить. Он отметил, что считает меру «необходимой, но недостаточной. Он рассчитывал на совсем иное решение. Помимо этого, он еще раз опроверг свою вину и заявил, что дело незаконно, поэтому и приговор тоже незаконен. Также он решил для начала заняться своим здоровьем, а потом уже вместе с адвокатами подумает, как отменить решение суда.

Защитник Борис Нечипоренко заявил, что планируется подать кассационную жалобу на решение киевского Апелляционного суда по поводу его подзащитного экс и.о. минобороны Валерия Иващенко. Также он отметил, что защита не собирается останавливаться на такой частичной победе и в ближайшее время подаст жалобу.

Эксперты отдела новости Украины «Биржевого Лидера»указывают на избирательность судебного преследования экс-министра и подозревают власти в создании прецедента для пропаганды объективности украинского правосудия.

Политолог Владимир Фесенко считает, что судебная и правоохранительная система по делу Иващенко никак не придерживалась принципов прав человека Европы. Также эксперт отметил, что подобное решение - это сигнал о том, что могут искать гибкие решения по подобным судебным делам, не показывать карательный характер украинской системы суда или не давать пример для выводов выборочного правосудия.

Помимо этого он добавил, что в свое время дело экс минобороны Украины "привязали" к иным политвопросам, если говорит точнее, относительно Юрия Луценко и Юлии Тимошенко.

В то же время политолог Виктор Небоженко назвал освобождение Иващенко киевским Апелляционным судом пропагандистским. Он напомнил, что вся Европа обвиняет украинское государство, особенно суды и прокуратуру, в избирательности политнаправления по отношению к оппозиционерам. Также Небоженко высказал мнение по поводу того, что такое решение суда напрямую связано с приближающимися выборами.

Известный правозащитник, бывший кандидат на пост омбудсмена Украины отмечает, что свою роль сыграло давление на Киев из Европы.

Правозащитник Евгений Захаров уверен, что условный срок для бывшего и. о. министра обороны Украины это знак того, что в Украине политические репрессии дают задний ход. Захаров уверен, что политика правительства, которая направлена на подавление оппозиционеров, являющихся первыми номерами в партийных списках, победивших на последних выборах в парламент, завела страну в тупик. В реальности же на дело Иващенко, по мнению правозащитника, могло повлиять присутствие Европейской комиссии, возглавляемой Квасьневским и Коксом, в Украине.

Как отмечалось ранее, 12 апреля этого киевский Печерский райсуд приговорил Иващенко к пяти годам лишения свободы. По приговору, господин Иващенко лишался второго ранга госслужащего, возможности занимать административно-хозяйственные и организационно-распорядительные должности в предприятиях, учреждениях всех форм собственности на протяжении 3-ех лет.

Иващенко, временно исполнявший обязанности украинского минобороны с июня 2009 года до марта 2010 года, был обвинен в незаконной реализации имущества Феодосийского судомехзавода. ГПУ отмечала, что из-за его действий страна был нанесен ущерб в размере 70,9 миллионов гривен.

Автор:
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции. Если у Вас иное мнение напишите его в комментариях.
Возник вопрос по теме статьи - Задать вопрос »
comments powered by HyperComments
« Предыдущая новость «  » Архив категории «   » Следующая новость »

Рекомендованный брокер №1

Журнал «Биржевой лидер»

Журнал, интересные статьи

Энциклопедия

Елгава
Елгава
15 марта
15 марта
Павел Горюк
Павел Горюк
3 мая
3 мая
Renault Megane Hatchback
Renault Megane Hatchback
Дом-2
Телепроект Дом-2: События 2010