Тема отцов и детей - вечная для всех поколений и народов мира, независимо от того, касается она отцов и детей миллионеров - инвесторов или "простых смертных" обычных граждан России, Украины, Беларуси, Армении и других стран СНГ. Именно с простыми людьми чаще всего происходят поражающие ужасом события, заставляющие задуматься о многих вещах нравственности, законодательства и бытия наших стран.
Именно о таком выходящем за грани разумного событии из жизни обычной херсонской семьи и рассказала газета Постфактум: мать пятерых детей, не найдя работы в родной деревне, поехала, как и миллионы украинок, на заработки в Польшу, высылала регулярно деньги семье, а вернувшись в родное село, Елена неожиданно обнаружила, что у нее нет больше дома, ни мужа, ни четверых детей, так как она лишена родительских прав. Все ее дети отправлены в интернат и в скором времени найдут новую семью и гражданство в чужой и далекой Италии.
Кто виноват, кто прав и что делать, - в извечно русском вопросе разбирались аналитики отдела "новости Украины" журнала "Биржевой лидер".
Мать отказалась от родительских прав осознанно
Многодетная мать по возвращении из Польши потратила много времени на поиски собственных детей. Оказалось, что четверо из них распределены в дом малютки и интернат (позже, после того, как женщина уехала в Россию более чем на месяц, у нее забрали и самого младшего – пятого ребенка). Без уведомления суда мать лишили родительских прав. Следует отметить, что государство не исключало возможность Елены Наливай обжаловать решение суда и вернуть детей, но для этого женщина должна была предоставить доказательства должных (и нужно сказать, элементарных) условий проживания: дом, наличие рабочего места у матери и т.д. Обращения в фонды, сельский совет и областную госадминистрацию принесли результат – женщину отправили в родное село и предложили три варианта. По словам Елены, ни один из предложенных домов не был пригоден для проживания, а деньги на ремонт местные власти выделять не собирались.
Все те годы, которые дети провели в интернате, мать постоянно общалась с детьми и помогала им. По утверждению женщины, все (от воспитателей интерната до детей) знают ее и могут подтвердить то, что она не ведет аморальный образ жизни. Но почему же на протяжении долгих лет она не может забрать детей?
В 2010 году, когда старшая дочь выпускалась из интерната, Елену лишили родительских прав. Причем, на эту меру, по словам женщины, она пошла сознательно. По ее уверению, статус сироты даст детям возможность обучения в ВУЗе и достойное обеспечение благодаря льготам. Но только есть один минус – «обустраивая» жизнь старших детей, Елена лишилась родительских прав и на младших.
Недавно мать узнала, что самого младшего сына собирается усыновить семья из Италии.
Мать и старшая сестра забили тревогу, они утверждают, что из достоверного источника им стали известны истинные причины усыновления – мальчика уже продали на органы. Естественно, подтвердить эту информацию никто не сможет, точно, как и отказать иностранцам в усыновлении ребенка (мать лишена родительских прав, а старшая сестра не имеет постоянного места жительства и стабильного заработка). Единственный, кто сможет предотвратить ситуацию - одиннадцатилетний мальчик, но он уже согласен сменить будни в интернате на беззаботную заграничную жизнь.
Биологическая мать – итальянские родители: на чьей стороне закон?
Согласно действующему (хотя в данном случае не совершенному) законодательству Украины, усыновление ребенка производится легально.
- в статье 219 Семейного кодекса Украины (СКУ) сказано, что усыновление ребенка без разрешения родителей возможно в том случае, если они лишены родительских прав (вне зависимости от гражданства опекунов).
- сын Елены состоит на учете в правительственном органе государственного управления по усыновлению и защите прав ребенка более одного года, что создает дополнительный благоприятный фактор для будущих родителей.
- что касается первоочередного опекуна – родной сестры, которой было отказано в помощи опекунства начальником службы по делам детей, то согласно статье 212 СКУ она не сможет стать опекуном ввиду отсутствия стабильного заработка и постоянного места жительства.
Между тем, окончательное решение об усыновлении мальчика будет принято в конце августа и ребенок отправится в Италию уже в сентябре.
Что касается «достоверных источников» семьи Наливай по поводу усыновления ребенка «не по назначению», то комментируя эту ситуацию ни один чиновник не сможет привести четкой статистики подобных случаев. Это и неудивительно, ведь, по законодательству, консульские учреждения МИД в стране, где проживает усыновленный ребенок, обязаны осуществлять надзор за соблюдением его прав вплоть до достижения совершеннолетия. К тому же, ребенок всегда сможет вернуться на родину, так как до 18 лет за ним сохраняется гражданство Украины.
Кстати, один из таких случаев был зафиксирован в Запорожье, когда усыновленный американской детской писательницей мальчик пожелал вернуться в интернат. В среднем, в год иностранцы возвращают 2-3 детей.
Каким будет «счастливый» исход?
Очевидно, что операция усыновления одиннадцатилетнего мальчика проходит в соответствии с действующим законодательством. К тому же, процесс продвигается заметно быстрее, когда в игру вступают деньги.
Несмотря на то, что процедура усыновления не подразумевает под собой участия посредников и является бесплатной (как для иностранцев, так и для граждан страны), по словам заместителя директора Департамента консульской службы МИД Украины Кирилла Калиты, самая низкая сумма, которая была заплачена иностранцами во время процедуры усыновления – 22 тысячи долларов, в среднем – 40 тысяч долларов.
Хвататься за голову пострадавшей стороне – Елене – судя по всему уже поздно. Восстановить родительские права (что предлагалось сделать ранее) за короткое время невозможно, к тому же семья не нашла защиты в лице Херсонской областной госадминистрации.
Хотя, предоставление жилья и обеспечение работой первоочередного опекуна – старшей дочери женщины – в общем, не должно составлять особого труда для органов власти.
Других опекунов для мальчика нет и, ввиду добровольного согласия уехать заграницу, он в скором времени отправится в Италию. Выходит, что при живой матери ребенка увозят в другую страну. Только, если учесть заявления матери о том, что она постоянно общается и помогает детям, возникает вопрос, смог бы ребенок, чувствующий родительскую поддержку, дать согласие на постоянное место жительства в другой стране и с чужими людьми?
Тем временем, руководство детских домов негодует – в связи с новой политикой Верховной Рады Украины, количество иностранцев, готовых к усыновлению украинцев, уменьшилось почти в три раза.
- призыв украинского правительства воспитывать детей на родной земле повлек за собой новые законы, согласно которым иностранцы могут усыновлять детей, достигших пятилетнего возраста.
- лечение детей-инвалидов происходит за счет государства, так, потенциальные опекуны не могут забрать ребенка до определенного момента улучшения его здоровья.
Может такая, прямо сказать, неутешительная статистика и подталкивает интернаты к быстрому оформлению документов, не беря во внимание живых биологических родителей.
Редколлегия журнала "Биржевой Лидер", совместно с экспертами Академии Masterforex-V, проводят опрос на форуме трейдеров и инвесторов: как вы думаете - кто виноват в произошедшей трагедии?
- мать;
- наша жизнь, законодательство и украинские местные власти;
- никто не виноват, детям повезло, что вырастут в Италии и станут полноценными европейцами.
