В настоящее время в Украине вовсю развернулась предвыборная компания, в ходе которой, среди прочего, звучат многочисленные экспертные оценки, касающиеся текущего состояния дел в различных направлениях, а также прогнозы, касающиеся, что же ждет страну и ее граждан после парламентских выборов, которые, как известно, состоятся в последнее воскресенье октября, 28-го числа. Очевидно, что одной из определяющих тем является финансово-экономическая, которая, в силу своей многогранности, определяет будущее как государства, так и рядовых украинцев.
В этой связи, как сообщает «Комсомольская правда в Украине», Всеукраинским социологическим союзом в августе было проведено исследование, результаты которого были призваны определить, каким образом граждане Украины ориентируются в хитросплетениях событий, происходящих в экономической сфере, и доверяют ли они многочисленным экспертным оценкам и прогнозам, которые заполонили эфир и страницы различных СМИ.
Основной вывод, который сделали социологи, подведя итоги опроса, в котором приняли участие около 2,5 тысяч людей по всей стране в возрасте от 18 до 65 лет, состоит в том, что большинство украинцев следят за информацией с финансового рынка, и, в такой же степени, не доверяют экспертам и аналитикам, оглашающим свои прогнозы. В частности, как выяснилось, около т85 процентов респондентов регулярно знакомятся с тематической финансовой информацией, дабы быть в курсе происходящего, при этом, около половины из них, - 43,2 процента, основным источником информации назвали телевидение. В равной степени распределилось количество людей, которые руководствуются сообщениями печатных СМИ, а также личными наблюдениями – 27,5 и 25,3 процента соответственно. Незначительная часть украинцев (4 процента) являются подписчиками специализированных экономических изданий и финансовых мониторингов, подготовленных профессионалами рынка.
Вместе с тем, более половины опрошенных на вопрос, доверяют ли они многочисленным экспертным оценкам в отношении состояния и перспектив финансового рынка, ежедневно звучащих и публикуемых в украинских СМИ, ответили, что «абсолютно не доверяют», или «скорее не доверяют». Основными причинами того, что доверие к экспертам крайне низко, респонденты отмечают следующие:
-во-первых, многие финансовые прогнозы, ранее звучавшие в Украине, в частности, в отношении курса национальной валюты, в дальнейшем не сбываются;
-во-вторых, многие отмечают политическую и экономическую заангажированность финансовых экспертов, которые озвучивают «прогнозы», донесение которых широкому кругу людей может быть выгодно политическим партиям и структурам крупного бизнеса;
-в-третьих, респонденты сомневаются в профессиональном уровне большинства финансовых экспертов, и отмечают, что возникают сомнения в отношении того, как они успевают совмещать деятельность по основному месту работы с участием в многочисленных ток-шоу и прямых эфирах, ежедневно проходящих в эфире различных СМИ.
Примечательно, что большинство украинцев, даже из числа тех, кто регулярно мониторят такую информацию, мало интересуются авторами прогнозов, и не утруждаются запоминанием фамилий и регалий многочисленных финансовых гуру. Около 40 процентов респондентов затруднились назвать хоть кого-либо из основных украинских финансовых экспертов. Вопрос в отношении узнаваемости экспертов был открытым, и респондентам было предложено самим назвать конкретные фамилии. Среди наиболее часто упоминаемых экспертов оказались доктор экономических наук Эрик Найман, которого вспомнили 8,7 процента опрошенных, глава Украинского аналитического центра Александр Охрименко набрал 6,1 процента, а экс-руководителя Министерства финансов Украины Виктора Пинзеника упомянули 5,9 процента. Другие эксперты не набрали и 5 процентов упоминаний о своей персоне.
Как отмечают аналитики раздела «Новости Украины» журнала «Биржевой лидер», в Украине сложилась парадоксальная ситуация, при которой большинство граждан предпочитают отслеживать информацию, которая поможет им сориентироваться в финансовой ситуации, вместе с тем, понимая все особенности текущей ситуации, окончательный выбор украинцы, наученные горьким опытом предыдущего двадцатилетия, оставляют за собой.
