Более ста брендовых производителей одежды по всему миру объявили сегодня о намерении бойкотировать узбекский хлопок и текстиль, произведенный в этой стране. Соответствующее сообщение было распространено Сетью ответственных закупщиков «Responsible Sourcing Network», базирующейся в городе Окленд.
Компания по бойкоту узбекского хлопка продолжается уже пятый год, и постепенно приобретает все новых и новых сторонников, среди которых такие всемирноизвестные бренды, как:
- «Levi Strauss & Co»,
- «Fruit of the Loom» и целый ряд других.
По словам координатора Сети «Responsible Sourcing Network» Патриции Юревич, на данный момент бойкот узбекского хлопка и текстиля поддерживают в общей сложности 108 компаний по всему миру, и его организаторы надеются, что со временем число участников акции будет постоянно увеличиваться.
Основные мотивы и последствия бойкота узбекского хлопка
Основным побудительным мотивом известных компаний, присоединившихся к бойкоту, стал протест против использования принудительного труда, в том числе детского, на узбекских хлопковых плантациях. Как отмечают аналитики раздела «Новости Узбекистана» журнала «Биржевой лидер», привлечение населения к сбору хлопка в Узбекистане является традицией, имеющей начало еще в далекие советские времена:
- люди старшего возраста хорошо помнят времена, когда по указке секретаря ЦК Компартии Узбекской ССР Рашидова, в период сбора хлопка все трудовые ресурсы были брошены на, как тогда было принято говорить, «битву за урожай», которая обеспечивала советскую текстильную промышленность дешевым сырьем.
- времена прошли, однако, мало что изменилось в Узбекистане, и, как прежде, в начале осени миллионы людей отзываются с предприятий, а школьники и студенты уходят на вынужденные «трудовые» каникулы, длящиеся месяц-полтора.
Сохранилась и система планирования, которая обязывает местным хокимов (руководителей органов исполнительной власти), сдавать определенное количество хлопка-сырца с подконтрольных им территорий, при этом, в ход идет принцип, согласно которого «для достижения цели – все средства хороши». Хлопок скупается по очень низким ценам, дающим возможность фермерам лишь выживать, вместе с тем, с развитием международных торговых связей, государство продает продукцию за рубеж по рыночным ценам, а существенная разница между рыночными и заготовительными ценами, как говорят в Узбекистане, идет в карманы представителей правящей элиты страны.
Цена на фьючерс хлопка декабрьской серии торгуется возле минимальной отметки за последние несколько недель на уровне 70,57, отмечают трейдеры кафедры торговли производными финансовыми инструментами Академии Masterforex-V.
По мнению аналитиков Nord FX (компания входит в рейтинг брокеров форекс Академии Masterforex-V, отзывы о Nord FX трейдеров MasterForex-V - позитивные), цена, вероятнее всего, продолжит движение в границах 68-78 долларов за тюк, так как на этом рынке значимых драйверов для движения нет, вверх движение проблематично в виду отсутствия общемирового спроса, а внизу цена становится привлекательна для закупок:
Идея бойкота со стороны мировых производителей одежды
В этой связи, еще в 2007 году ряд правозащитных организаций Узбекистана обратился к властям с призывом к согласию на проведение мониторинга процесса сбора хлопка Международной организацией труда, однако, Ташкент отказался от этого, в связи с чем и возникла идея бойкота со стороны мировых производителей одежды.
Как признает П. Юревич, стопроцентно определить, из какого хлопка произведен текстиль, предназначенный для пошива одежды, мировым компаниям довольно трудно, вместе с тем, известно, что хлопок-сырец, собранный в Узбекистане поставляется через ряд закупочных сетей азиатских компаний, в связи с чем, «Responsible Sourcing Network» призвала компании-производители тщательно отслеживать происхождение продукции путем проверки сопроводительных документов, которые могут указать на то, из какой страны осуществлялась поставка.
Стоит отметить, что помимо «трудовой повинности», сезон сбора хлопка доставляет массу других хлопот жителям Узбекистана. Одной из них является сезонная проблема отсутствия наличных денег в кассах коммерческих банков, которая регулярно наблюдается в этот период уже не первый год. Как сообщает информационный портал Uznews.net, в этом году наблюдалась аналогичная ситуация, ибо, по неофициальному указанию Центрального банка, все запасы наличных денег в национальной валюте были направлены в региональные подразделения коммерческих банков для расчетов с заготовителями хлопка-сырца. По этой причине не могут снять деньги со своих счетов вкладчики банков, а предприятия не в состоянии выдать заработную плату сотрудникам, ибо денег попросту нет, осталась лишь часть средств на выплату пенсий и социальных пособий. Такая нерадостная картина указывает на то, что власти Узбекистана в погоне за прибылью готовы не считаться с интересами своих сограждан, занимаясь, по сути, их эксплуатацией, и пренебрегая элементарными человеческими потребностями населения Узбекистана.
Эксперты: демократия, как и детский труд - инструменты давления на строптивые государства
В мире существует множество инструментов давления на строптивые государства, в т.ч. свобода слова (демократия) и детский труд, - пояснил известный канадский эксперт Академии Masterforex-V Евгений Ольховский
- свобода слова (демократия), со своими абсолютно размытыми критериями давно применяется к России, Украине, Беларуси, Азербайджану, Узбекистану, Казахстану, чьи политические курсы явно не совпадают с трендом интересов США и ЕС. Достаточно сравнить уровень демократии в этих странах и, например, в Саудовской Аравии (стратегический партнер США №1 в Персидском заливе, оттеснивший с первого места даже Израиль) и... всем все становится ясно, что не в демократии дело, которой нет и в США, что ясно показало увольнение в Yahoo, когда эксперты сравнили свободу журналистов в США и РФ (оказалось, что журналисты в России более свободны, чем в США) или демократия по-британски: в чем разница между Березовским и Ассанджем?
- детский труд - второй инструмент нажима на неугодные государства. Дело в том, по данным International Labour Organization, ILO (Международной организации труда), в развивающихся странах работает на производстве, в сельском хозяйстве, сфере сбыта около 250 миллионов детей от 5 до 14 лет, из которых
- в Азии - 153 миллиона живёт в Азии,
- в Африке - 80 миллионов (многие аналитики говорят, что цифры заниженные)
- в Латинской Америке - 17 миллионов, что противоречит Конвенции о запрещении и немедленных мерах по искоренению наихудших форм детского труда 1999г.
По фактам, известным со СМИ:
- В Китае американская компания Intel Foxconn использует детский труд (крупнейший в мире поставщик электронных комплектующих для для Apple, Dell, Sony). Вы где нибудь видели призыв объявить бойкотировать iPhone5 корпорации Apple за использование детского труда в комплектующих ее смартфонов? Да и к самому Китаю вряд ли, кто то из мировых брендов посмеет объявить бойкот, чтобы не потерять рынок сбыта
- в Эквадоре расширяется (!) использование детского труда на банановых плантациях. Вы где нибудь видели призывы объявить бойкот бананам из Эквадора? А поставкам нефти из этой страны за использование детского труда? Так же никогда не увидите.
- в Пакистане (еще один стратегический партнер США на Ближнем Востоке) около 10 млн. детей до 16 лет работают в автосервисе (счищают ржавчину с автомобилей за 0.5 (!) американского доллара USD в день), гоняют вместе со взрослыми отары овец, работают в сервисе гостиниц, разносчиками газет и компьютерных онлайн игр и т.д. Это кого то интересует?
- в Косово (это Европа, союзник США против Сербии, имеет шансы вступить в ЕС ранее... Украины) дети вовсю используются преступными группировками для торговли наркотиками, проституцией. А чем занимаются цыганские дети полноправного члена ЕС Румынии, получившие право беспрепятственного въезда в шенгенскую зону? Из-за чего многие депутаты парламента Швейцарии, увидев, как дети цыган, заполонили их улицы и площадя, хотят ввести визовый режим в свое государство?
Список можно продолжить, назвав крупнейшие корпорации США и ЕС, использующие детский труд в странах Африки, Латинской Америки и Азии. Зачем?
Выводы для инвесторов: бойкот узбекского хлопка - всего лишь повод в санкциях ЕС и США против Узбекистана. Внешняя политика Президента Узбекистана Каримова явно трещит по швам, когда
- Узбекистан ссорится одновременно с Москвой (Ответ России или случайность: арест квартиры Г.Каримовой в Москве , когда уступки России в виде двуязычия ЗАГСов Россия уже не принимает всерьез после скандала с МТС и приостановка участия Узбекистана в ОДКБ), ЕС (шведский Суд заморозил активы фирмы Takilant, связанной в Гульнарой Каримовой ), США, Казахстаном (Размеры долга Узбекистана перед Казахстаном достигли пика), оставаясь в союзнических отношениях лишь с Китаем, кому можно (разумеется, дешевле, чем в ЕС) продать весь хлопок на экспорт
- стоить ожидать новых скандалов с Узбекистаном, где в качестве повода будут использованы различные инструменты, суть которых будет говорить об одном: Узбекистаном очень недовольны и те, и другие, и третьи.
