СМИ: Украине предрекают революцию и вмешательство «внешних сил»

В настоящее время ситуация в Украине остается внешне стабильной, однако, как отмечают некоторые политические эксперты, она несет в себе определенный взрывоопасный потенциал, который может найти свой выход в революционных событиях. При этом, не исключена роль вмешательства определенных внешних сил, которые могут попытаться в своих интересах воздействовать на внутриукраинскую ситуацию. Об этом в ходе прямого эфира телевизионного канала «ТВi» заявил накануне вечеров бывший руководитель Службы безопасности Украины, экс-глава Комитета по разведке при Президенте страны, генерал-полковник Игорь Смешко.

 

По его словам, пока ситуация складывается таким образом, что государству ничего не угрожает извне напрямую. Вместе с тем, он не исключил, что в скором времени Украина может оказаться «на пороге драматических событий», подобных тем, которые имели место на рубеже 2004-2005 годов, более известных, как «майдан» или «помаранчевая революция». В случае возникновения подобной ситуации, к границам украинского государства могут быть стянуты войска сопредельных государств, призванные, в случае необходимости, вмешаться в события в стране. Впрочем, экс-силовик не стал называть, войска каких именно государств могут попытаться воздействовать на Украину. В этой связи, экс-глава СБУ подчеркнул, что в момент, когда «над страной нависнут тучи», Вооруженные Силы Украины должны быть готовы к внешнему вмешательству. «Армия должна держать порох сухим», - добавил генерал-полковник.

 

Как отмечают аналитики раздела «Новости Украины» журнала «Биржевой лидер», ранее с подобными заявлениями выступал также профессор Украинского католического университета, доктор исторических наук Ярослав Грицак, который выразил уверенность в том, что Украина стоит «на пороге великих перемен». Причиной этого, по его словам, является то, что последствия падения коммунистического режима, произошедшего в 1991 году, так до конца в Украине не были реализованы. Это, среди прочего, выразилось в том, что в отличие от многих других государств, лишившихся власти коммунистов, в стране не была отлучена от управления страной прежняя элита, последствия чего Украина в данный момент и переживает. Вместе с тем, по словам Я. Грицака, в 2004 году власти России крайне опасались того, что «помаранчевая революция» перекинется и на эту страну, посему Владимир Путин сделал все, чтобы пресечь такое развитие событий.

 

 

По словам И. Смешко, за рубежом бытует мнение, что в Украине в данный момент строится «полицейское государство». Как отметил бывший силовик, подтверждением тому может быть усиливающаяся диспропорция в объемах государственного финансирования между Вооруженными Силами и структурами, призванными поддерживать порядок внутри страны. В частности, даже в абсолютных цифрах, без учета инфляции, объем финансирования украинской армии будет в будущем году меньше, нежели в уходящем. Эта сумма составляет 22,8 миллиарда гривен, или 1,35 процента от ВВП, что значительно меньше, нежели в других странах. В абсолютном выражении, украинская армия финансируется в 40 раз хуже, нежели, например, российская. Вместе с тем, соотношение кадрового состава также выглядит не в пользу военных, ибо, представителей правоохранительных органов и силовых структур по обеспечению внутреннего правопорядка, в Украине насчитывается в полтора раза больше. В этой связи уместно будет вспомнить известную пословицу о том, что «если кто-то не хочет кормить свою армию, будет вынужден кормить чужую».

 

 

Как уже сказано выше, события на рубеже 2004-2005 годов, названные «майданом», не только привели к смене власти и политического вектора развития Украины, но и имели широкий международный резонанс. Тогда обошлось без визуального внешнего вмешательства, хотя, по некоторым данным, «помаранчевая революция» частично финансировалась извне. В частности, упоминался российский олигарх Борис Березовский, который, якобы, «инвестировал» в украинский «майдан» несколько десятков миллионов долларов.

 

Впрочем, внутренняя ситуация в Украине, сложившаяся на тот момент, предрасполагала к таким событиям, ибо, на фоне существенного «статистического» роста национальной экономики, большинство населения было вынуждено довольствоваться доходами не более 100 долларов в месяц. Сейчас экономическая ситуация в этом плане несколько улучшилась, однако, по мнению экспертов, существуют значительные политические риски, как внешнего, так и внутреннего характера.