Коллизия с выборами столичного градоначальника является одним из факторов внутриполитических баталий между различными политсилами в Украине. Накануне этот вопрос стал поводом для дискуссии в Верховной Раде, однако, провластные силы из Партии регионов и Компартии не пришли к общему знаменателю с оппозиционерами, и официально дата выборов мэра Киева так до сих пор и не определена, на чем настаивали оппозиционеры. Вместе с тем, по некоторой информации, предварительная дата выборов мэра в Киеве все же определена.
Выборы состоятся в июле
Напомним, оппозиция настаивала на том, что 2 июня Киевсовет должен прекратить свои полномочия, а стало быть, выборы депутатов и градоначальника должны пройти до этой даты. В таком случае, парламент должен определиться с датой в течение ближайших двух недель, с учетом того, что предвыборная компания, согласно законодательства, продлится 60 дней. Однако, ни во вторник, ни в среду парламенту Украины так и не удалось назначить дату выборов.
Впрочем, как сообщает издание «Сегодня» со ссылкой на неназванный источник в Верховной Раде, вероятная дата выборов уже согласована. Если верить этой информации, выборы мэра Киева пройдет в первой воскресенье июля, то есть 7 числа. Это связано с запросом, направленным фракцией Партии регионов в Конституционный суд, ожидаемое решение которого сместит дату выборов, а сами выборы будут признаны «внеочередными», то есть полномочия новоизбранного мэра продлятся всего два с небольшим года.
Тем не менее, это вряд ли удовлетворит оппозицию, для которой столичные выборы стратегически крайне важны в плане позиционирования перед президентскими выборами, которые намечены на март 2015 года. Дело в том, что полномочия главы Киевской городской государственной администрации останутся у ставленника «регионалов» Александра Попова, а мэр станет, образно говоря, «свадебным генералом» без полномочий, включая отсутствие контроля над киевскими финансовыми потоками.
Ставка оппозиции на выборы может «не сыграть»
Как отмечают аналитики раздела «Новости Украины» журнала «Биржевой лидер», оппозиция волнуется не зря. Дело в том, что представители трех политсил, представленных в парламенте – «Батькивщины», «УДАРа» и Всеукраинского объединения «Свобода» намерены выставить кандидатуру Виталия Кличко, и эти выборы рассматривались как плацдарм для будущей президентской компании единого оппозиционного кандидата.
В итоге, настойчивость оппозиции может обернуться против нее в случае, если будет реализован вышеприведенный сценарий. В настоящий момент, согласно результатов опросов общественного мнения, В. Кличко по популярности опережает нынешнего градоначальника А. Попова. Логика «регионалов» понятна, ибо в случае, если в Киеве будет два руководителя, при том, что реальные рычаги власти останутся у А. Попова, это может вызвать недоверие киевлян к В. Кличко, как к политику, и это существенно понизит шансы кандидата от оппозиции на президентских выборах 2015 года.
В то же время, власть сделает все, чтобы поднять рейтинг А. Попова в преддверии местных выборов, которые, согласно Конституции должны в Украине пройти в октябре того же 2015 года. Тогда же, кстати, пройдут и очередные выборы мэра Киева, а выборы текущего года, по версии провластных сил будут внеочередными, со всеми вытекающими из этого последствиями.
Впрочем, пока сама оппозиция далека от единения. Дело в том, что решение о том, что В. Кличко станет единым кандидатом на выборах от оппозиции, было объявлено в ходе пресс-конференции с участием лидера парламентской фракции «Батькивщина» Арсения Яценюка и главы ВО «Свобода» Олега Тягнибока. Сам же В. Кличко отсутствовал. Не было его и на стартовых акциях митингового марафона под названием «Вставай, Украина!», который недавно инициировала оппозиция. Впрочем, и А. Яценюк и О. Тягнибок поспешили заверить, что причины отсутствия их коллеги объективные, и вызваны деловой поездкой за границу, о чем, по их словам, В. Кличко предупреждал их заранее. Тем не менее, это может быть довольно показательным обстоятельством, демонстрирующим то, что в рядах украинской оппозиции еще нет должного уровня единства, а это никак не может добавить им голосов избирателей.
Автор: Ростислав Белый
