Украина практически приостановила покупку российского газа – министр

Природный газ в российско-украинских отношениях был гораздо большим, нежели просто энергоноситель. Для Москвы он стал рычагом серьезного давления на Киев. Долгие годы Украине не удавалось уйти из-под энергетической зависимости от «северного соседа», однако, похоже, в скором времени подобная зависимость может, если не совсем уйти в историю, то очень сильно снизиться.

 

 

Сегодняшний день стал знаменательным для Украины, которая совсем недавно получила возможность закупки природного газа из альтернативных российскому «Газпрому» источников – у компании «RWE Supply&Trading» из Германии. Импорт газа, приобретенного компанией «Нафтогаз Украины» на спотовом рынке, начался по реверсной схеме через территорию Польши еще в ноябре минувшего года. Сегодня же, «первые молекулы газа», как образно выразился руководитель правительства Украины Николай Азаров, пошли на украинскую территорию по новому маршруту – через Венгрию.

 

Что дает это Украине? По мнению аналитиков раздела «Новости Украины» журнала «Биржевой лидер», безусловно, объем газа в 5 миллиардов кубических метров, на которые заключен договор с немецким поставщиком, не являются определяющим в газовом балансе страны, которая потребляет за год от 60 до 65 миллиардов кубометров. Вместе с тем, для Киева был важен сам прецедент того, что у него появился альтернативный источник, который позволит уйти от кабальной зависимости от России и «Газпрома». Во всем этом любопытно, что, по сути, в Украину поставляется газ, купленный немецкой компанией в России, тем не менее, его цена за тысячу кубометров существенно ниже (на 100-120 долларов), нежели стоимость газа по договору с Россией.

 

Как отметил руководитель Министерства энергетики и угольной промышленности Украины Эдуард Ставицкий, по обоим маршрутам, и через Польшу, и через Венгрию, прорабатывается возможность увеличения объема транзита, которая ныне составляет 2 миллиона кубометров и 3,5 миллиона кубометров в сутки соответственно. Она может быть увеличена в разы в течение ближайшего полугодия, что позволит выбрать весь контрактный объем газа по соглашению с компанией «RWE», и строить оптимистические планы на будущее.

 

 

В Киеве не скрывают своего удовлетворения данным фактом. Более того, как отметил Э. Ставицкий, слова которого приводит информационное агентство «Интерфакс-Украина», на протяжении текущего месяца Украина практически приостановила закупку российского природного газа по линии «Газпрома». Происходит это в следствие «ценовой неопределенности с российскими партнерами», которая в данный момент является предметом обсуждения между сторонами. Очевидно, что последние сообщения о начале поставок по «венгерскому маршруту» являются дополнительным средством давления на психику противоположной стороне данного переговорного процесса.

 

Сюда же можно отнести и слова главы украинского Минэнерго о том, что вполне возможна реализация поставок газа в страну еще под двум маршрутам. Речь идет о голубом топливе из Азербайджана, которое пойдет в европейском направлении посредством магистрального газопровода TANAP, а также закупки сжиженного природного газа, отпускаемого с терминала, который ныне строится в Хорватии.

 

Впрочем, далеко не все аналитики разделяют сдержанный оптимизм Киева в отношении возможности более выгодных для него договоренностей с «Газпромом». Как отмечают аналитики агентства «Fitch Ratings», в ближайшей перспективе российская сторона вряд ли пойдет на смягчение собственных позиций, ибо цены на спотовом рынке начали рост вследствие затянувшейся и холодной весны. Кроме того, не стоит забывать о том, что Россия до сих пор говорит о долге в 7 миллиардов долларов за невыкупленный объем газа, который «Газпром» выставляет «Нафтогазу». Эта ситуация, возможно, станет предметом судебного разбирательства международного уровня. Кроме того, не стоит забывать и внутриполитической ситуации в Украине, которая может измениться, а на сегодняшний день «газовый вопрос» стал существенным фактором в отношениях по оси «власть-оппозиция», в которых нынешняя власть обвиняет своих «предшественников» в том, что именно они подписали «кабальное» соглашение с «Газпромом».