В интервью изданию «Deutsche Welle», украинский журналист Мустафа Найем рассказывает о трудностях, которым подвержены национальные СМИ. В честь «Дня свободы печати», который весь мир отмечает третьего мая, в зарубежном журнале опубликовали интервью, раскрывающее уровень демократичности украинской прессы.
Мустафа Найем работает в интернет-издании под названием «Украинская правда», еще совсем недавно, до смены владельца, работал на телевизионном канале «ТВі». Также, журналист известен как активист движения, что заботится о создании свободного информационного пространства под названием «Стоп цензуре».
Издание задавало Найему вопросы об условиях работы в Украине, о возможной монополизации телевизионного пространства, и о возможности журналистов освещать провокационные события. Журналист давал предельно честные и правдивые ответы.
Он сообщил о присутствии в Украине одновременно двух пространств распространения информации СМИ. И если в интернете информация освещается предельно открыто и с различных позиций и взглядов, то на телевидении, информация освещается с той позиции, что выгодна властям.
Также, Найем обратил внимание на то, что информация, которая распространена в сети, не пользуется такой читабельностью и популярностью среди людей «старшего поколения», как та, которой их «кормит» телевидение. А ведь именно эти граждане являются основной массой населения страны и избирателей. На ТВ, у журналистов не имеется даже возможности использовать свое право на «свободу слова».
На вопрос о монополии, блогер отвечал не совсем уверенно. По его мнению, в Украине существует три группы на рынке телевизионных СМИ. Миллиардер Дмитрий Фирташ, по общедоступным данным, является владельцем канала «Интер», по сведениям, которые не столь распространены в массах – он спонсор правящей политической партии. Второй группой можно назвать телеканалы, что принадлежат Виктору Пинчуку – «ICTV» и «СТБ». Ну а третья группа, в которую входит канал «1+1», как известно, принадлежит Игорю Коломойскому, миллиардеру о чьей связи с «Партией регионов», тоже имеется информация.
В такой ситуации, монополией это назвать сложно, но и нет уверенности, что все они не выполняют один правительственный заказ. Напомним, что именно на эти группы в Украине приходится самая большая аудитория зрителей и самое широкое покрытие. Они обеспечивают зрителей развлекательным контентом и новостями. Эффективность передачи новостных сообщений, иногда, поддерживается размещением их в эфирном времени между самыми популярными сериалами и шоу.
Была высветлена и информация об опасности, которую журналистам несет их деятельность относительно разоблачения разнообразных правительственных структур. Наказанием за попытку донести к народу сведения о незаконных действиях органов правопорядка, может стать даже физическое насилие.
В своем интервью Мустафа Найем рассказал о многих проблемах, с которыми сталкиваются украинские СМИ. Есть надежда, что его интервью не оставит безразличными европейцев, и возможно, наша власть решит изменить свою политику прикрытой «цензуры» и даст свободу прессе.
