Аналитики раздела «Новости Украины» журнала для инвесторов «Биржевой лидер» напоминают, что права на ПО, с помощью которого осуществлялась поддержка госреестров, принадлежат упомянутой компании «Арт-мастер», а также компании «З-Т», при этом ежемесячная плата этим компаниям за обеспечение доступа к ПО составляет около 10 миллионов гривен. Вскоре после того, как госреестры стали недоступны, украинский Минюст распространил официальное заявление о том, что ведомством предпринимаются меры по устранению ошибок в их работе и достижению стопроцентной работоспособности путем «разработки новых обновлений существующего клиентского программного обеспечения, которыми устраняются неожиданно возникшие проблемы». Кроме того, руководитель ведомства Е. Лукаш также обещала, что все госреестры возобновят работу уже 3 октября. Однако, как выяснилось позже, полная работоспособность госреестров, по официальной информации, была восстановлена лишь сегодня, 4 октября, к 11 часам по киевскому времени, вчера вечером, по данным все того же Минюста, степень работоспособности госреестров была неполной, и составляла лишь 95 процентов.
Разработчик ПО обвинил в остановке работы реестров министра юстиции Украины
«Биржевой лидер» уже ранее сообщал о сбоях в работе компьютерной системы государственного реестра Украины, которые стали недоступны для пользователей 1 октября. В результате него работа госреестров была полностью остановлена, что сделало невозможным работу нотариатов, ЗАГСов и целого ряда других учреждений, в частности, перестали регистрироваться сделки с недвижимостью.
Официальный сайт Министерства юстиции сообщил о «технических проблемах», вместе с тем, накануне украинские СМИ распространили открытое обращение трудового коллектива «Информационного центра» Минюста Украины, в ведении которого и находятся данные реестры, о рейдерской атаке на предприятие, в результате которой новым руководством в лице назначенного 23 сентября на должность директора Леонида Богданова был обеспечен доступ к конфиденциальной информации известному рейдеру, специализирующемуся на захвате квартир граждан и преступлениях в сфере недвижимости Сергею Малете, а также взломе серверов предприятия, что и сделало невозможным использование госреестров.
Сегодня появилась еще одна версия причин коллапса в работе 18 различных государственных реестров, которые содержат весь массив информации о происходящих в стране юридических, коммерческих и гражданских актах. Как сообщает информационный портал «Украинская правда», в его редакцию пришло письмо от компании-разработчика программного обеспечения, на базе которого производилось ведение упомянутых госреестров – «Арт-мастер». Суть этого письма, подписанного заместителем директора компании по связям с общественностью Ириной Утриско, сводится к тому, что предприятие «Информационный центр» с мая текущего года перестало оплачивать услуги компании по договору, вместе с тем, «Арт-мастер» несколько месяцев продолжала в одностороннем порядке выполнять условия договора, в частности, предоставлять ключи к ПО, которые необходимо периодически обновлять для поддержания программ в работоспособном состоянии. В «Арт-мастер» утверждают, что прекращение оплаты услуг компании в самой компании было воспринято как, дословно, «фактический отказ» от ее услуг, что в условиях тяжелого финансового положения «Арт-мастер» привело к тому, что программные ключи не были предоставлены.
Вместе с тем, в компании утверждают, что руководителю Министерства юстиции Украины Елене Лукаш было известно о ситуации, что лишний раз подчеркивает письменное обращение от 1 октября с требованием «возобновить функционирование реестров и техническое сопровождение программного обеспечения», вместе с тем, по непонятным причинам, оно было отправлено на улицу Лукьяновскую, по которой компания не располагается, и, как следствие, письменное обращение главы Минюста в «Арт-мастер» не дошло. В компании также подчеркивают, что такие действия позволяют думать о желании вытеснить ее с рынка, однако, выражают надежду на то, что нынешняя спорная ситуация разрешится цивилизованным путем.
Автор: Ростислав Белый
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции. Если у Вас иное мнение напишите его в комментариях.