Свет на стадионе в матче Днепр-Металлист вырубили хакеры – версия

 

Один из руководителей днепропетровского клуба рассказал, что на современном стадионе, коим является "Днепр Арена", освещение полностью автоматизировано и компьютеризировано. Поэтому внешним вмешательством можно нарушить работу осветительных приборов. При этом Д. Пелин не смог ответить, подключена ли компьютерная программа, управляющая освещением на спортивном сооружении, к Интернету, мол, не специалист в этих вопросах.

 

Замгендиректора отметил, что все перед матчем и после отключения электропитания освещения в тот день делалось по регламенту Премьер-лиги Украины: перед игрой была проведены проверки автоматического переключения на запасной вариант в случае обесточивания основной линии и запуска дизель-генератора, а после отключения освещения соответствующие службы стадиона, видя, что автоматическое переключение не происходит, попытались сделать это в ручном режиме – но безуспешно. При этом грешить на низкую квалификацию специалистов стадиона нельзя, ведь главный электрик работает там с самого первого дня и досконально знает систему электропитания и освещения "Днепр Арены".

 

Первоначально грешили на энергосети Днепропетровска, но, как показал позже "разбор полетов", электропитание на "Днепр Арену" поступало в обычном режиме, сбоев не было. Как и в прилегающих к стадиону микрорайонах (хотя в первых сообщениях о ЧП говорилось о массовых отключениях света в городе). На мысль о хакерах днепрян навело то, что сразу же после того, как было официально объявлено о прерывании матча, подача электроэнергии чудесным образом восстановилась в полном объеме.

 

Дмитрий Пелин сообщил, что пока неизвестно, какие хакеры прервали центральный матч 12-го тура (а может быть, и всего сезона). Но эксперты журнала "Биржевой лидер" напоминают, что матчу "Днепр" – "Металлист" предшествовал скандал, который с каждым часом приближения стартового свистка арбитра на этой игре нарастал, как лавина в горах. За несколько дней до матча фанаты "Днепра" публично обвинили харьковчан в злостном нарушении регламента чемпионата Украины – в той части, которая касается легионеров. Харьковские болельщики ответили в нелицеприятной форме, прозрачно намекнув, что днепропетровский клуб не относится к грандам украинского футбола, так как много лет не завоевывал не то что "золото" или "серебро", но даже бронзовые медали в чемпионате Украины.

 

Плюс жесткая позиция, которую заняло руководство обоих клубов после того, как арбитр прервал матч (напомним, после первого тайма днепропетровцы выигрывали со счетом 2:1). "Днепр" настаивал на том, что матч нужно доиграть, то есть в тех же составах провести второй тайм – естественно, стартуя со счета 2:1 в их пользу. Харьковчане же даже не требовали переигровки (тогда бы команды сыграли новый матч полностью, 90 минут, причем с 0:0 на табло со стартовых минут). "Металлист" требовал (и продолжает настаивать) на том, чтобы "Днепру" было засчитано техническое поражение со счетом 0:3 за то, что он как хозяин стадиона не обеспечил проведение матча.

И началась тяжба по инстанциям. Дирекция Премьер-лиги приняла сторону "Днепра" и назначила доигровку матча на начало декабря. Обращение харьковчан в следующую инстанцию – Контрольно-дисциплинарный комитет ФФУ – успеха не имело: было подтверждено решение Премьер-лиги. Теперь "Металлист" намерен обратиться в Апелляционный комитет, а потом, как уже заявило руководства клуба, если их требование не будет удовлетворено, то дальше Харьков будет апеллировать в Швейцарии – в Международном спортивном арбитраже.

 

Впрочем, если апелляцию "Металлиста" удовлетворят в Украине, то в международные инстанции обещает обратиться уже днепропетровский клуб. То есть скандал на международном уровне с участием украинских команд обеспечен, а ведь тот же "Металлист" всего пару месяцев назад лишился возможности выступать в Лиге чемпионов как раз из-за решения международного суда – за договорную игру с "Карпатами" из Львова…