По количеству антироссийских публикаций современная чешская пресса уступает разве что только польской и прибалтийской. Братья-славяне постоянно заостряют внимание своих соседей по Евросоюзу на реальных, а чаще мнимых опасностях, исходящих со стороны неизменно «имперской» Москвы.
Вот и недавно чешское издание "Respekt" в статье «Европейский газовый период» устами ее автора Томаша Захера обвинило Россию сразу в трех грехах: шантаже Европы по поводу сланцевого газа, попытке помешать европейской интеграции Украины и давлении на Литву. Что примечательно, все эти тезисы абсолютно не связаны между собой, а просто, грубо говоря, свалены в одну кучу в качестве обычного перечня последних российских «прегрешений».
В чем правы, а в чем нет политические обозреватели издания, разбирались аналитики разделов "Новости России" и "Новости Украины" журнала "Биржевой лидер".
Сланцевый газ – настоящий кошмар для России?!
Почему-то именно так считает большинство восточноевропейских экономических и политических обозревателей. Поляки, уверенные в том, что именно сланцевый газ подарит им не только желанную энергетическую безопасность, но и сделает их экспортерами энергоносителей, видят длинную руку «Газпрома» за любыми попытками поставить эти планы под сомнение. Агентство внутренней безопасности Польши недавно обнародувало данные о том, что масштабная информационная кампания в Европе и Польше для дискредитации технологий добычи сланцевого газа, якобы организована российскими спецслужбами. Россияне, желая воспрепятствовать появлению мощной конкурентной силы и, как следствие, утрате собственной монополии, якобы не жалеют денег для подкупа представителей политических, экологических и информационных кругов Польши и других стран, которые заинтересованы в добыче собственного сланцевого газа. Именно «Газпром» неожиданно для всех вдруг стал спонсором экологического движения в европейских странах.
Румынская газета «Adevarul» пишет по этому же поводу: «Те, кто сегодня протестуют против добычи сланцевого газа, не понимают или прикидываются, что не понимают одной существенной вещи для нашей страны - важность энергетической независимости для румынского государства и каждого гражданина. Сейчас Румыния находится в руках России с точки зрения обеспечения газом, что приводит к жизненно важной зависимости для нашей страны. Для Румынии, да и для всей Европы газ является инструментом шантажа, который Россия использует каждый раз, когда хочет навязать свое мнение или преподать урок».
Даже украинские журналисты считают, что российский «Газпром» всячески препятствует их будущему процветанию. Как пишет Андрей Парубий из «Украинской правды»: «Нет сомнений, что Путин и вся финансово-политическая и пропагандистская машина Кремля с стократ большим, чем в отношении Польши, ожесточением будет блокировать добычу сланцевого газа на Украине».
Так что чешский автор из "Respekt" далеко не одинок в своих опасениях. Причем, «рука Газпрома» видится ему там, где она вряд ли появлялась. «Европа поддается русскому шантажу – пишет Томаш Захер, – и такие комментарии раздаются после решения Европейского парламента, которое вводит более жесткие правила для компаний, занимающихся разведкой и добычей сланцевого газа в Европе. Теперь для малейшего исследования (не только для самой добычи) им придется делать комплексный анализ EIA». Имеется в виду видимо решение Европарламента от 9 октября нынешнего года. На пленарной сессии в Страсбурге была внесена поправка в европейское законодательство 20-летней давности.
Теперь, прежде чем начинать на территории страны ЕС работы по добыче углеводородов методом гидроразрыва пласта, ее власти должны будут обеспечить проведение соответствующих экологических экспертиз. В результате Франция уже приостановила разработки сланцевых месторождений. В Чехии также разведка и исследования приостановлены, что особенно беспокоит Томаша Захера. Во всем он винит, разумеется, Россию. Хотя абсолютно непонятно, где он усмотрел ее «длинную руку»?
1. Инициатором рассмотрения данного вопроса выступил депутат от Италии Андреа Занони.
2. Западноевропейские депутаты озабочены вопросами энергобезопасности ничуть не меньше, чем их восточноевропейские коллеги. Именно они сделали возможным принятие энергетической хартии ЕС, направленной против монополии «Газпрома» на поставки газа в Европу.
3. EIA – это Информационное управление министерства энергетики США. И комплексный анализ, соответственно, разработан в Штатах и там же применяется. Вопрос: при чем здесь Москва?
4. Та же EIA в своем недавнем докладе (июнь текущего года) сообщила, что Россия обладает самыми большими запасами сланцевой нефти (75 миллиардов баррелей), второе и третье места в рейтинге занимают США (58 миллиардов баррелей) и Китай (32 миллиарда баррелей). Какой резон России сейчас возглавлять антисланцевую кампанию, если в будущем сланцевые залежи могут стать для нее важнейшим источником дохода?
5. По запасам сланцевого газа (оценка EIA) Россия занимает лишь девятое место в мире. Технически извлекаемые запасы в ней оцениваются в 5,7 триллиона кубометров. На первом месте находится Китай, на втором – Аргентина, на третьем – Алжир. В первой десятке находятся в основном крупные страны: Австралия, Бразилия, Мексика, Канада, США. В отличие от природного газа, для добычи сланцевого газа необходимы значительные площади, в Европе с ее густотой населения это может вызвать значительные проблемы. Из европейских стран наибольшие залежи обнаружены, как ни странно, именно во Франции, которая, как известно, приостановила разведку.
О том, что в Старом свете добывать сланцевый газ невыгодно и опасно, американцы говорят не меньше российских и европейских экспертов. Но полякам, чехам, румынам и украинцам везде видится только зловещий «Газпром».
В это же время, акции "Газпрома" выросли на 0,6%. Стало известно, что Нафтогаз погасил свыше 20% долга перед "Газпромом" за поставки в августе. Поставки газа в Европу в октябре выросли на 17%. Негативное влияние на котировки законопроекта, в соответствии с которым "Газпром" будет лишен монополии на экспорт сжиженного природного газа, уменьшилось. "Газпром" имеет неплохие шансы стать одним из лидеров роста в декабре. Акция сильная - пробитие июльского повышательного тренда не привело к паническим распродажам, хотя котировки могут снизиться и до 135, и до 142.
На данный момент акции торгуются по цене 147,55 рубля за единицу, о чем свидетельствуют биржевые торги, - отмечают в аналитическом отделе компании Tusar FX (входит в рейтинг рекомендованых брокеров Форекс Академии Masterforex-V):
6. Американцы не меньше россиян заинтересованы в препятствовании добычи европейского сланцевого газа, поскольку именно они являются пионерами в данной сфере. Электроэнергия в США сейчас уже почти вдвое дешевле, чем в Европе, что дает неоспоримые конкурентные преимущества перед европейцами. Кроме того, американцы планируют поставлять в ЕС огромные запасы собственного угля, раз уж там снова стали отдавать предпочтения старым-добрым ТЭС. Им совершенно невыгодно терять такого богатого потребителя столь редкого сейчас товара.
Можно приводить и другие примеры, но и того, что есть, вполне достаточно для возникновения сомнений в правильности обвинений чешского журналиста.
Украину надо получить, а за Литву – отомстить!
Примерно такова логика господина Томаша Захера. Журналист, видимо, руководствуется простым принципом «что русскому смерть, то чеху – хорошо» и особо не утруждает себя поиском лишних аргументов. Он попросту констатирует следующий непреложный факт: «Что касается Украины, здесь ситуация понятна. Брюссель должен твердо стоять на своем и подписать договор с Украиной любой ценой. Даже, несмотря на объективные проблемы с политикой Украины, то, что она примкнет к «культивационной» силе ЕС, для всего континента будет исключительно важно». Откровенность автора подкупает, он не усложняет, а говорит прямо: не важно, что Евросоюзу от прихода Украины не будет никакой пользы, главное, что России будет вред. И чешского журналиста заметно радует такая перспектива.
Вместе с тем Томаш Захер очень жалеет о том, что не удастся насолить Москве в ситуации с Литвой, у которой возникли проблемы с поставками собственной продукции на российский рынок. Он с сожалением признает, что у Евросоюза в данном случае практически нет рычагов влияния (а как бы хотелось!). «С Литвой – сложнее, - пишет журналист "Respekt", – простого рычага давления в сфере экспорта продуктов у Европейской комиссии нет. И хотя ее представители вступились за местную пищевую промышленность и попросили русских предъявить доказательства того, что литовское молоко вредное, это ненадежная игра». Все, что предлагает Томаш Захер, это выступать против коварного восточного гиганта единым европейским фронтом, и эта мысль настолько ненова и неоригинальна, что просто удивительно. Возникает вопрос: а учат ли вообще в Восточной Европе такой предмет как история?
Редколлегия отделов "Новости России" и "Новости Евросоюза" журнала "Биржевой лидер" совместно с экспертами Академии Masterforex-V проводят опрос в Дискуссионном клубе Академии Masterforex-V: как вы думаете, в приостановке разработок месторождений сланцевого газа в Европе в первую очередь заинтересованы:
- европейцы;
- россияне;
- американцы.
