"Вести" сообщаю, что в Одессе могут пересмотреть в скором времени результаты многочисленных скандальных решений, которые связаны с земельными вопросами.
Мирный сон застройщикам не светит
Окружной админсуд поддержал инициативу членов облпрокуратуры и признал противозаконным ДПТ (детальный план территории) в границах улиц Штилевой, Проектируемой, Николаевской дороги и железной дороги. На этом участке планировали возвести торгово-развлекательный центр, автосервис и несколько частных строений. А главным мотивом подобного решения оказалось несоответствие ДПТ Генплану далекого 1989 года, где говорилось только об общественной застройке (парковой зоны отдыха).
С юридической стороны такое решение суда- верное, ведь из-за отсутствия нового Генплана, далекий советский вариант формально выступает действующим нормативным документом. Но, как считают авторитетные эксперты, им руководствоваться перестали еще в 90-е, так как он совершенно не соответствовал духу времени, поэтому по каким-то позициям его сейчас можно применять, по каким-то – нет.
В то же время, С. Дибров, секретарь согласительной комиссии по Генплану, убежден в том, что отмена ДПТ может стать началом целого ряда подобного рода решений. Он говорит, что де-юре, это вполне обычная реализация всеобщего надзора прокуратуры, юридически они правы, но на практике окажется, что много из застройщиков, выложившие большие деньги в разработку ДПТ, теперь должны будут постараться, чтобы новые решения не отменили. По мнению общественника, каких-либо «зацепок» для официальной отмены детальных планов множество. Это и четко зафиксированные на сессии городского совета факты "кнопкодавства" во времена принятия соответствующих решений, и разные нарушения, которые связаны с общественными обсуждениями, часто проводимыми в авральном порядке за всего лишь один день.
Виновата политика
Опытные специалисты начало этой кампании напрямую связали с изменениями в руководстве горвласти, передают эксперты постоянного раздела "Новости Украины" современного онлайн-журнала "Биржевой лидер". Так, например, после последней сессии городского совета, в ходе которой приняли отставку А. Костусева, депутат Д. Спивак заявил, что многие из решений, принятых в стенах мэрии, необходимо пересмотреть.
Политолог Г. Чижов не исключает, что в нынешних реалиях борьбы за должности в городском совете, разными группами влияния может использоваться Генплан 1989 года как мощное средство давления друг на друга.
