Азаров: Украина отложила подписание соглашения с ЕС по совету России — причины

Не нашлось ни видео, ни текста подобного заявления, только лишь ссылка на некое интервью Николая Азарова агентству AFP. При том, что на правительственном портале значится только интервью Первому каналу (Россия).

 

То есть эксперты отдела ставят под сомнение первоисточник этой новости, которая довольно активно разошлась по отдельным СМИ.

 

Итак, допустим, что новость соответствует реальным событиям, о чем говорится в ней по сути. Прежде всего о том, что Украина отложила подписание Соглашения с Евросоюзом по совету России.

 

Но с какой целью было предложено отложить это подписание? Чтобы провести провести переговоры об улучшении российско-украинских торговых связей. Что выглядит разумно, ибо каков смысл обсуждать нечто, что уже сделано и реальность стала иной, отличной от предыдущего состояния.

 

По информации журналистов именно об этом сообщило AFP. Что вызывает дополнительные вопросы к этой новости — не сообщается от кого конкретно с российской стороны исходила эта рекомендация.

 

При этом одно украинское издание сообщает, что переговоры состоятся в декабре текущего года. Предварительных четких договоренностей о пересмотре газового Соглашения с Газпромом нет. А именно этот вопрос является самым чувствительным для украинской стороны и именно решение этого вопроса прежде всего волнует украинскую власть и бизнес.

 

Вторым , по значимости вопросом, является получение денежных кредитов. В прессе недавно представители оппозиции называли цифру предполагаемого размера кредита, это 15-20 миллиардов долларов.

 

 

Правительство Украины заявило о приостановке подписания СА с ЕС. Очевидно, на это имеются серьезные причины. Судя по многочисленным комментариям, выступлениям на шоу, в СМИ стоящие перед украинской экономикой проблемы не могут быть решены Киевом самостоятельно.

 

Очевидно, также, что предполагаемое СА с ЕС не дало финансовой или экономической подушки украинскому правительству, что в считай предвыборный год грозит власти политическим фиаско в 2015. Случайно было так составлено соглашение или преднамеренно - остается за рамками известного.

 

С другой стороны, опереться на российскую помощь только лишь за отсрочку соглашения с ЕС тоже вряд ли получится. В этом случае, трехстороннее обсуждение вопроса было бы самым оптимальным выходом из ситуации, но вряд ли этот путь устроит ЕС, который уже жил мечтами о взятии под свою опеку украинской экономики, что ярко проявляется в комментариях политиков Европы, вроде шведского главы МИДа. Так ли это — покажет встреча представителей России и Украины в декабре, а также реакция Евросоюза на предложение о встрече трех по этому вопросу.

 

При этом, курс украинской гривны с начала 2013 года курс продажи гривны на наличном рынке колеблется в узком диапазоне, составляющем 1,5%, – 8,09-8,21 гривен за доллар,  поясняют аналитики брокерской компании с украискими корнями Форекс Тренд / Forex Trend (входит в ТОП рейтинга брокеров Форекс Академии Masterforex-V).
Сейчас гривна торгуется на уровне 8,1940 гривен за доллар, о чем свидетельствуют биржевые торги:

 

Невнятные ссылки на источник - верный признак информационной войны. Следовательно вероятность подобного совета со стороны России, от неведомого советчика и рассказанная в некоем мифическом интервью скорее всего является инструментом ведения войны.

 

Президент России Владимир Путин сегодня призвал Европейский союз в теме евроинтеграции Украины удалить политический окрас и принять предложение о трехсторонней встрече.

 

Российский президент сказал: «Можно было бы даже, на мой взгляд, инициировать прямые контакты между бизнесом России, Украины и Евросоюзом, прямые контакты между бизнес-объединениями, чтобы те, кто реально делает экономику, встретились, друг с другом поговорили, рассказали о своих озабоченностях, сформулировали свои подходы и предложения. А мы, в свою очередь, приняли бы соответствующие административные решения».

 

Налицо явное желание разрешить вопрос чисто с экономической точки зрения, каковым он и является. Однако не все так просто.

 

Европейская сторона, не очень тщательно подбирая слова, пытается разжечь противостояние Киев-Москва, сохраняя за собой роль третьего арбитра, с другой стороны действуя как наперсточник.

 

Любой знает, что заключение сделки в авральном режиме есть один из приемов жуликов, когда их жертве не дают опомниться, осмотреться подсчитать свою выгоду и принять правильное решение. Нет, вместо этого ЕС вовсю раскручивает истерику, что если не 28 ноября, то уже никогда.

 

С другой стороны, они резко меняют свои условия, и вместо прежних, предлагают вообще, согласиться принять Украину в одностороннем порядке, как, например, говорит председатель правительства Польши Дональд Туск. Он предлагает на саммите «Восточного партнерства» в Вильнюсе принять одностороннюю декларацию ЕС по вопросу европейской интеграции Украины. Об этом он заявил в Бухаресте.

 

Возникает вопрос, к чему тогда было это шоу Кокса-Квасьневского? Чего они добивались, если сейчас Туск предлагает просто принять Украину?

 

Глава МИД Швеции Карл Бильдт вообще опустился до лексики уличной гопоты и уркаганов, заявив, что Киев «неожиданно прогнулся» перед Кремлем. Лучше бы он применял подобный словарный запас, описывая Карла-12 под Полтавой.

 

Глава Евросовета Херман ван Ромпей и председатель Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу заявили, что они осведомлены «о внешнем давлении, которое испытывает Украина». Если осведомлены — доказательства на стол иначе они становятся просто динамиками в информационной битве.

 

Анализ подобных высказываний дает основания считать позицию президента России Владимира Путина ясной и открытой. Читая комментарии европейских политиков соглашаешься с высказыванием российского лидера, что представители ЕС сами оказывают давление на Украину многочисленными заявлениями по поводу решения Киева о приостановке процесса интеграции.