Часть Украины несмотря ни на что по-прежнему спит и видит себя в Евросоюзе. Но сновидения, как известно, весьма обманчивы и переменчивы, в них реальность зачастую пребывает в самой невероятной комбинации с воображением. В таком случае, в этой истории с ЕС, с чем имеют дело украинцы, с жизнью, похожей на сон, которая не дает уснуть или со сном, который не дает отдохнуть от будней?
Другими словами, зачем стране идти в ЕС и насколько оправданы надежды и ожидания украинцев? На эти и другие вопросы искали ответы аналитики разделов «Новости Украины» и «Новости Евросоюза» журнала инвесторов «Биржевой лидер».
Прибудет ли украинское счастье Евросоюзом?
Сегодня нет, пожалуй, более востребованной темы в украинских СМИ, нежели европейская интеграция. Большинство отечественных изданий чуть ли не с пеной у рта ратуют за светлое европейское будущее «неньки». Оно и понятно, хотя Европе пока так и не удалось полностью преодолеть тяжелый финансовый кризис, даже в этой ситуации она смогла сохранить привлекательный имидж системы с высоким уровнем жизни, крупным рынком и открытыми правилами политической игры. На что надеялся Киев, заявляя о своем горячем желании подписать соглашение об ассоциации с ЕС?
В этом давно уже нет никакой тайны, среди главных целей:
- крупная экономическая помощь. На повестке дня текущего десятилетия в ЕС политика «затягивания поясов». Все, что он смог предложить Киеву, так это 680 млн. евро, да и то под конкретное дело – для перехода на европейские технологические стандарты. Впрочем, еще были «евроварежки», которые министр иностранных дел Литвы с чувством раздавал на Майдане (США в этом смысле оказались куда щедрее – они кормили протестующих печеньками с руки). Как признала Die Zeit, Украина таки получила многомиллиардный кредит и избежала банкротства, но «это сделал не ЕС, а Россия». А все сегодняшние разговоры на тему того, что ЕС собирался дать денег, в пользу бедных. Кто хотел, тот дал.
При этом, 20 декабря 2013 года курс украинской гривны торгуется на уровне 8,2750 гривны за доллар США, что видно на графике торгов рынка Forex представленного брокерской компанией TurboForex (входящей в список рекомендованых Академией Masterforex-V). Тренд на рынке Форекс остается "бычьим", курс гривны снижается к доллару США.
В Украине наблюдается ажиотаж на валютном рынке, отмечают аналитики раздела "Новости Форекса и биржи" журнала "Биржевой лидер". Спрос намного превышает предложение, а резервы валюты исчерпываются для покрытия дефицита платежного баланса, а он у нас составляет 8 процентов — это один из самых высоких показателей в мире.
Гривна и без политики находится под девальвационным давлением, отмечают в аналитическом отделе компании Turbo Forex. При этом:
- в случае если Национальный банк Украины не перейдет к более гибкому курсообразованию, то уже через один год курс гривны на Форекс и банках сраны будет стоить 16 гривен за 1 доллар, а финансовые аналитики говорят, что реальный курс доллара в Украине - 12 гривен,
- со вторника и по среду курс гривны подорожал сразу на 11 копеек, достигнув 8,29 гривны за 1 доллар, спровоцировав дефицит валюты в обменниках Украины – в одни руки продают до 200 долларов,
- некоторые чиновники и валютные спекулянты хотят дестабилизировать экономическую ситуацию в стране, поэтому постоянно появляются то прогнозы касательно экономическом краха, то слухи о падении гривны, при этом Нацбанк Украины назвал тех, кто заинтересован в обвале гривны.
- доступ на европейский рынок для основной продукции Украины. Рынок ЕС, включающий 500 миллионов человек, желанный для любого производителя. Украине хотелось бы продавать на этом рынке не только металл, как сейчас, но и военную технику, сельхозпродукцию и т.п. Но вот об этом в соглашении об ассоциации говорится очень неохотно, зато подробно изложена процедура доступа европейских товаров на украинский рынок. Из-за снижения ввозных пошлин украинская казна в первые два года могла недополучить до 750 млн. долларов или более 1 процента всех ожидаемых доходов;
- европейские гарантии прав собственности. Это более всего заботит украинский олигархат, который желает легализовать себя на Западе и тем самым на веки вечные обезопасить свой «нажитый непосильным трудом» бизнес. Вот только, сколько их на Украине? Могучая кучка;
- высокий уровень и качество жизни. Безусловно, многие страны ЕС демонстрируют высокий уровень благосостояния и доходов. Но в ЕС помимо богатых и преуспевающих Люксембурга, Швеции или Германии, есть и Болгария с Румынией, чей средний годовой душевой доход, по последним данным Института Гэллапа, не превышает 2,829 и 2,816 тыс. долларов соответственно, ответят скептки. Тогда как украинский показатель равняется 3,878 тыс. долларов;
- украинцы получат возможность упрощенного въезда в государства ЕС и шенгенской зоны: Великобританию и Францию, Германию и Италию, Португалию и Испанию, Грецию и Ирландию и т. д. Тем самым не будут переносить те унижения в посольствах западных стран с которыми встречаются сейчас не только они, но и россияне, белорусы, казахи, узбеки и жители других стран бывшего СССР - подробнее Унижение: почему россияне закапывают свои вещи перед посольством США в Москве;
- возможность легального ведения бизнеса украинцами в странах Евросоюза, так как до сегодняшнего дня украинцы (как впрочем и россияне, и беларусы, и грузины, и азербайджанцы) вынуждены заходить на этот рынок, обходя действущее законодательство, открывая оффшорные компании через которые они и сейчас работают на Кипре и др. государствах ЕС, в т. ч. приобретая недвижимость Испании, Италии, Болгарии, Нидерландов и т. д.;
- возможность обучения молодежи Украины в ведущих ВУЗах Европы (Кембридж, Сорбонна, Лондонская школа бизнеса, Парижский университет, Швейцарский федеральный технологический институт в Лозанне и т.д.), благодаря вступлению в ЕС с перспективой получения высокооплачиваемой работы в странах Европы и США;
- права человека. Многие аналитики надеются, что вступление в ЕС и контроль еврокомиссаров поможет в большей степени, чем сейчас, соблюдению прав человека в Украине. По этому показателю естественно и Россия, и Беларусь, и Казахстан стоят на ступеньку ниже чем Евросоюз.
Сможет ли Украина потерять пять, а найти семь.
Чем могла заплатить и поплатиться Украина за неподготовленное вступление в ассоциацию и зону свободной торговли с ЕС? Учитывая всю очевидную виртуальность этого проекта (он мало к чему обязывает ЕС, зато строго регламентирует Украину), совсем не трудно спрогнозировать негативные последствия этого шага:
- потеря промышленности. ЕС конкуренты не нужны. Поток беспошлинных европейских товаров быстро вытеснили бы отечественные товары и продукцию, массово разоряя отечественных производителей и многократно увеличивая армию безработных. Не верите? Тогда вы давно не интересовались статистикой безработных в таких странах ЕС, как Греция, Португалия или Испания. Там число безработных доходит до 28 процентов от работающего населения. Почему так? Потому, что при создании ЕС их промышленность фактически была уничтожена в угоду конкурентам из более благополучных государств. На Украине оставят лишь дешевое «отверточное» сборочное производство. Нужны примеры этого сюрреалистического сценария? Пожалуйста. Страны Прибалтики, в которых от когда-то развитой промышленности остались только «рожки да ножки» – миниатюрные фабрики и заводики. Сегодня это не страны, а супермаркеты. Если бы не транзит и не покупка недвижимости со стороны богатых россиян в той же Латвии, дела страны были бы совсем плохи. А где сегодня находятся судоверфи и торговый флот греков, румын, поляков?
Украине пока есть, что терять. Взять хотя бы тот факт, что она входит в десятку государств мира, которые имеют полный цикл производства собственных самолетов. Но представители французского Airbus, признавая украинского АН-70 лучшим, прямо заявляют, что будут препятствовать его продвижению на европейском рынке. Как говорится, ничего личного, только бизнес. В случае разрыва отношений с Россией, на что Брюссель активно подталкивает Киев, только и останется что превратить украинский авиапром в базу по ремонту стареньких Ан-2;
- превращение в сырьевой придаток Европы, да и то – с проблемами. Сколько уже Киев просит Брюссель открыть рынок для экспорта стали. Ответа нет, ведь это ударит по сталелитейщикам Европы;
- проблемы в сельском хозяйстве. В силу внутриевропейского разделения труда украинское сельское хозяйство, неспособное конкурировать с продукцией развитых европейских стран, просто зачахнет. Этот сценарий кажется невероятным? Это пока. В ЕС и без Украины перепроизводство сельхозпродукции, поэтому главные игроки на этом рынке (Франция, Голландия, Германия) не заинтересованы в новых конкурентах. Вон даже благословенная Болгария не смогла выдержать конкуренцию. А куда делось венгерское виноделие, некогда славившееся на весь континент? Венгерский крестьянин, еще недавно успешно кормивший весь соцлагерь, сегодня живет на пособие по безработице и ест голландскую картошку. В Латвии уже потеряли сахарную отрасль, теперь на очереди свиноводство.
- охлаждение отношений с Россией. Это, пожалуй, самое главное требование, которое пришлось бы выполнить Украине, войдя в ассоциацию с ЕС. Из-за лишения преференций в торговле с РФ и по ценам на газ, выгодных контрактов по кооперации, экономике Украины грозил бы быстрый и реальный крах. В общем, приходится признать, что условия ассоциации для Украины были настолько жесткими, что их результатом был бы только коллапс экономики. Вот и спрашивается, неужели, чтобы добиться многого, нужно потерять все? Хотелось бы все же по-другому, хотя бы так – потерять пять, а найти семь.
Редколлегия отделов "Новости Форекс, курсов валют и биржи" и "Новости Украины" журнала "Биржевой лидер" совместно с экспертами Академии Masterforex-V проводят опрос в Дискуссионном клубе Академии Masterforex-V: выиграет или проиграет Украины от ассоциации с ЕС?
- выиграет;
- проиграет.
