17 декабря Россия в лице своего президента Владимира Путина объявила о намерении выкупить украинских еврооблигаций на сумму 15 млрд. долларов и снизить цену на газ для Украины с более чем 400 до 268,5 доллара за тысячу кубометров. За всю историю независимости Украины ни одна страна мира не оказывала ей подобной финансовой поддержки единовременно, особенно во время кризиса, что вдвойне ценно. Кстати, и никому из президентов еще не удавалось добиться столь крупной и своевременной экономической поддержки, поэтому подписанные в Москве соглашения – это безусловное внешнеполитическое достижение Виктора Януковича.
Что же предлагает Украине Запад и Европейский союз в частности, выясняли аналитики разделов "Новости Украины" и "Новости Форекс, курсов валют и биржи" ведущего онлайн-журнала для трейдеров и инвесторов "Биржевой лидер".
CNN подводит итоги, а США поддерживают Евромайдан.
Всем, кто не опьянен лозунгами киевского евромайдана, памятен ответ официального Брюсселя на вполне резонную просьбу украинского премьера Николая Азарова о создании условий для компенсации возможных убытков национальной экономики. Напомним, Киев тогда просил у "богатой" Европы финансовую помощь в размере 28 млрд. долларов. Так вот, еврочиновники тогда изобразили праведное возмущение в стиле "свобода деньгами не измеряется" и продолжили свои уговоры о прекрасных, но долгосрочных перспективах для Украины от ассоциации с ЕС. Как оказалось, лозунги, нотации, морализаторство и печенье для майдана – это все, что на сегодняшний день может предложить далеко не самому богатому в Европе народу западная элита. Плюс, конечно, идеологический прессинг по всем правилам информационной войны. Без этого никак.
Не прошло и месяца с начала массовых акций неповиновения в украинской столице, как на сайте CNN появилась редакторская статья (надо понимать, выражающая официальную политику канала), в которой разъясняется суть последнего и предыдущих украинских противостояний.
Чего стоит одно только претенциозное название "Чем вызваны беспорядки на Украине". Ликбез очевидно предназначен для местного, т.е. американского, потребителя, поскольку для украинца или россиянина он слишком примитивен. Дата ее появления – 16 декабря – также неслучайна. По всему видно, что это часть информационной подготовки (и одновременно поддержки мятежного майдана). Именно так и следует воспринимать данный материал, не как аналитику, а скорее как пропаганду, где выводов значительно больше чем рассуждений.
Что нужно знать для того, чтоб с успехом манипулировать чужим мнением в собственных интересах?
1. Правда должна присутствовать, но в строго дозированном виде. Среди прочего, редакция CNN случайно или намеренно проговорилась, признав, что "…борьба за Украину имеет долгую историю" и "…в ближайшие недели эта борьба за сердца и умы народа будет продолжаться. Однако настоящий определяющий момент настанет в 2015 году, когда на Украине в следующий раз будут проходить выборы". Иными словами, американское новостное агентство признало, что борьба ведется именно за Украину, то есть речь идет о внешних факторах. Что, собственно, и подтверждает сам текст статьи, в котором минимум внутриукраинской политики, но максимум глобальной геополитики. Рассуждать в таких категориях и проще, и для читателей (особенно западных) доходчивей.
2. Преступление можно романтизировать. "В Киеве демонстранты сбросили с пьедестала огромный памятник лидеру Русской революции Владимиру Ленину. Десятки тысяч украинцев подбадривали их одобрительными криками, пока они разбивали лежащую на земле статую кувалдами. Это событие, произошедшее в воскресенье, стало одним из самых символичных моментов, связанных с продолжающимися сейчас на Украине протестами". Совершенно скандальную и даже варварскую акцию протестующих, кстати, скомпрометировавшую их в глазах большинства киевлян и практически всех жителей юго-востока, журналисты CNN предлагают рассматривать как некий студенческий перформанс или даже народное волеизъявление. За вандализм в Украине полагается уголовная ответственность, равно как и за захват административных зданий, нападение на сотрудников милиции, блокировку улиц, препятствование работе государственных учреждений, попытки насильственного свержения власти, разжигание межнациональной розни и многое из повседневной жизни евромайдана. Однако, когда это далеко, то выглядит вполне романтично, тем более, если правонарушители действуют в ваших интересах.
3. В собственных грехах следует обвинять противника. "В основе протестного движения лежит широко распространившееся недовольство, направленное не столько против правительства в Киеве, сколько против российского вмешательства" – так в статье объясняется главная причина евромайдана. На кого может быть рассчитана подобная информация, трудно даже предположить. Кого только на майдане за последний месяц не было: и польские политики (действующие и отставные), и литовские парламентарии, и еврочиновники различных уровней, и дипломаты от многочисленных стран ЕС, и замглавы Государственного департамента США, и одиозный американский сенатор, и голливудские актеры. И все, как один, высказывали протестующим поддержку. Уровень западного вмешательства во внутренние дела Украины в эти дни был просто беспрецедентным и наносящим серьезнейший удар по ее репутации суверенной державы. Россия же, наоборот, как будто бы исчезла из информационного пространства, даже посольство в Киеве отмалчивалось. Все, к чему смогли "прицепиться" журналисты CNN, так это к неназванному репортажу некого российского коллеги, которому украинцы вручили что-то напоминающее премию "Оскар". Вот и все вмешательство, но на Москву по привычке можно валить абсолютно все.
4. Побольше обобщений и глобальных выводов. Ссылаясь на мнение политолога Самуэля Хантингтона редакция CNN, "открывает Америку" о том, что "…линия раздела между западным и восточным христианством проходит как раз через центр Украины". Конечно же, это все объясняет. Ментально расколотая напополам страна, с глубинными противоречиями, с дезориентированным населением и элитами. Неудивительно, что такая страна традиционно раздирается внутренними конфликтами. И далеко не так интересен факт о том, что конфессионально Украина разделена совсем не 50 на 50, а примерно 70 на 30 (примерно как Франция и меньше, чем Германия). Что Греко-католическая церковь вряд ли может представлять западную цивилизацию, поскольку сохраняет совершенно византийский церемониал и полностью всю внешнюю сторону жизни. И вообще, для кого в сегодняшней Европе важен религиозный фактор? Слава Богу, не в XVII веке живем. Тем более что до пресловутой "Оранжевой революции" обе части Украины прекрасно друг с другом уживались.
5. Информацию нужно подавать упрощенно и схематически. "Достаточно посмотреть на карту голосования на украинских президентских выборах 1994 года, – пишется в статье. - Окрашенные серым области слева голосовали на них за действующего президента Леонида Кравчука, а области справа – за пророссийски настроенного Леонида Кучму. Каждого из них поддержали по 13 областей, что отражает глубину исторического и культурного раскола". Хорошо, что еще не вспомнили о карте, разделяющей Украину на "оранжевые" и "бело-голубые" области (хотя и там есть досадное исключение из правил в виде Закарпатья). Подразумевается, что западные области по определению более прогрессивные, демократические, склонные к свободе выбора и индивидуализму, а восточные – ретроградские, консервативные, безынициативные и вообще приветствующие авторитаризм. Якобы история все это подтверждает. Однако все это рассчитано лишь на тех, кто совершенно не знает истории Украины. Именно восточные и южные области страны никогда не были в составе Речи Посполитой, а, значит, не знали крепостничества (в самых суровых его формах) и религиозного угнетения. Более того, эти земли заселялись казаками и колонистами, то есть самыми пассионарными и свободолюбивыми представителями украинского народа. Поэтому схематическая подача информации в данном вопросе выглядит откровенной спекуляцией.
6. Историю следует интерпретировать исключительно в собственных интересах. "…определяющим моментом стал 1654 год, когда казаки присягнули России в обмен на помощь в борьбе с Польшей. С тех пор Украина – до тех пор, пока в 1991 году она не стала независимой – контролировалась Москвой. Вопрос в том, останется ли она под российским контролем и в 21 веке? Так быть не должно". Такой однозначный вывод из чужой истории делают американские журналисты. Оказывается, с тех пор сильно изменились все: и поляки, и украинцы, и русские, а поэтому Киеву следует сделать все с точностью до наоборот, то есть отвернуться от Москвы и обратиться лицом к Западу. Удивительно, с какой же легкостью мы отказываем предкам (особенно чужим) в элементарном здравомыслии. Называть историю неправильной, ошибочной, пытаться все переиграть – это не более чем самообман или, как минимум, обман других, если речь идет не о своей стране.
Экономика Украины сегодня. Курс украинской гривны на рынке Forex - комментарии трейдеров.
Тогда как представители экономического блока правительства и финансовых учреждений убеждают, что несмотря на "революционную" ситуацию в Украине ее экономика и финансы работают стабильно, эксперты еще раз советуют обратить внимание на фундаментальные проблемы в экономке страны, не связанные с текущей политической ситуацией, но могут "выстрелить" именно благодаря ей.
Хотя ситуация в украинской экономике является очень напряженной, руководство страны вряд ли допустит дефолт по внешним обязательствам, а вот с внутренними пытаться манипулировать, считают украинские эксперты.
При этом, 20 декабря 2013 года курс украинской гривны на рынке Форекс торгуется на уровне 8,2750 гривны за доллар США, что видно на графике торгов рынка Forex, представленного брокерской компанией TurboForex (входящей в список рекомендованых Академией Masterforex-V). Тренд на рынке Форекс остается "бычьим", курс гривны снижается к доллару США.
Трейдеры Форекс придерживаются разных взглядов на то, действительно, возможна резкая девальвация гривны на валютном рынке Forex, но соглашаются с тем, что причины для нее действительно существуют и что правительство будет делать все, чтобы этого избежать, а также дефолта по внешним обязательствам страны.
Гривна и без политики находится под девальвационным давлением, отмечают в аналитическом отделе компании Turbo Forex. При этом:
- в случае если Национальный банк Украины не перейдет к более гибкому курсообразованию, то уже через один год курс гривны на Форекс и банках сраны будет стоить 16 гривен за 1 доллар, а финансовые аналитики говорят, что реальный курс доллара в Украине - 12 гривен,
- со вторника и по среду курс гривны подорожал сразу на 11 копеек, достигнув 8,29 гривны за 1 доллар, спровоцировав дефицит валюты в обменниках Украины – в одни руки продают до 200 долларов,
- некоторые чиновники и валютные спекулянты хотят дестабилизировать экономическую ситуацию в стране, поэтому постоянно появляются то прогнозы касательно экономическом краха, то слухи о падении гривны, при этом Нацбанк Украины назвал тех, кто заинтересован в обвале гривны.
Редколлегия отдела "Новости Украины" журнала "Биржевой лидер" совместно с экспертами Академии трейдинга Masterforex-V проводят опрос в Дискуссионном клубе инвесторов: как вы думаете, кто сейчас больше вмешивается во внутренние дела независимой Украины?
- Европа и США,
- Россия и Таможенный союз,
- никто, проблемы рождены в самой Украине.
