КСУ обратился к лидерам Евросоюза, к другим международным организациям для разрешения ситуации, вызванной увольнением судей.
Конституционный Суд Украины обратился к европейским и международных организациям, правозащитным институтам в связи с принятым 24 февраля 2014 Верховной Радой Украины постановлением "О реагировании на факты нарушения судьями Конституционного Суда Украины присяги судьи".
"Судьи Конституционного Суда Украины крайне обеспокоены трагическими событиями, которые произошли в Украине, и вместе со всем украинским народом разделяют скорбь по людям, погибшим в вооруженном политическом противостоянии. Вместе с тем мы считаем, что в процессе общественно-политических преобразований в Украине должны соблюдаться принципы конституционной законности в деятельности единственного законодательного органа Украины - Верховной Рады Украины ", - сказано в обращении.
Тот самый возврат Конституции-2004.
24 февраля 2014 ВРУ на пленарном заседании приняла Постановление "О реагировании на факты нарушения судьями Конституционного Суда Украины присяги судьи". Принятое постановление предусматривает досрочное прекращение полномочий, а также освобождение от должности за нарушение присяги пяти судей Конституционного Суда Украины, которые были назначены по квоте Верховной Рады Украины, в том числе и Председателя Конституционного Суда Украины.
Предлагается исполняющему обязанности президента Украины освободить от должности за нарушение присяги двух судей Конституционного Суда Украины, которые были назначены президентом Украины, и Совету судей Украины в трехдневный срок созвать внеочередной съезд судей Украины, на котором рассмотреть вопрос об увольнении с должности за нарушение присяги пятерых судей КСУ, которые были назначены съездом судей Украины.
Верховная Рада привлекает Генпрокуратуру для зачистки судей.
Помимо этого, Верховная Рада Украины в указанном постановлении поручила Генеральному прокурору Украины открыть уголовное производство по всем судьям, которые, по мнению народных депутатов Украины, виновны в принятии Решения Конституционного Суда Украины № 20-рп/2010 от 30 сентября 2010 года (дело о соблюдении процедуры внесения изменений в Конституцию Украины).
Судьи Конституционного Суда Украины чрезвычайно обеспокоены тем, что указанное Постановление Верховной Рады Украины в отношении судей Конституционного Суда Украины не соответствует конституционным принципам разделения власти в государстве и верховенства права.
"Поскольку Украина является членом Совета Европы, а Конституционный Суд Украины - полномочным членом Конференции европейских конституционных судов и Всемирной Конференции конституционного правосудия, судьи Конституционного Суда Украины считают необходимым обратиться к этим высокопоставленным международным организациям для привлечения их внимания и оценки ситуации, которая сложилась вокруг Конституционного Суда Украины ", - говорится в обращении.
Кто судьи в споре КСУ и ВРУ?
Обращение отправлено Генеральному секретарю Совета Европы Турбьерн Ягланд, Федеральному Министру по вопросам интеграции, европейских и иностранных дел Республики Австрия, Председателю Комитета Министров Совета Европы Себастьяну Курцу, Председателю Венецианской Комиссии Совета Европы Джанни Букиккио, Председателю Европейского суда по прав человека Дину Шпильманну, Председателю Конституционного Суда Республики Австрия, Председателю Конференции европейских конституционных судов Герхарду Хольцингеру, Председателю Парламентской Ассамблеи Совета Европы Анне Брассьор, Председателю Конституционного Суда Республики Корея, секретарю Всемирной Конференции конституционного правосудия Шнутц Рудольфу Дюрр, Председателю во Всемирной Конференции конституционного правосудия Парке Хан-Чулю.
Кроме того, копии данного обращения разосланы конституционным судам стран, с которыми Конституционным Судом Украины заключены меморандумы и соглашения о развитии взаимного сотрудничества: России, Молдовы, Беларуси, Таджикистана, Болгарии, Польши, Литвы, Сербии, Словакии.
Будет ли ожидаемый эффект от данных действий - покажет время. Однако что не вызывает сомнений - необходимость отстаивания мнения судей и недопустимость подобного влияния на эту ветвь власти.
