"Владимир Путин видит в событиях на Украине генеральную репетицию того, что мы хотели бы сделать в Москве", - заявил в интервью CNN Генри Киссинджер, бывший госсекретарь США.
Киссинджер говорит, что текущие события на Украине очень важны для России, поскольку современное российское государство зародилось именно в Киеве, формировалось также во многом в Киеве.
"Киев когда-то назывался Киевской Русью. Так что политическое и, более того, религиозное развитие России началось с Киева. Затем произошел раскол, но с конца XVII - начала XVIII веков Украина входила в состав России. И я не знаю ни одного россиянина, неважно диссидент он или занимает проправительственную позицию, который бы не считал Украину, по крайней мере, важнейшей частью российской истории. Поэтому русские не могут равнодушно относиться к будущему Украины. Я однозначно за независимую Украину и за Украину, имеющую органичные отношения с Европой. Однако чтобы понять российскую позицию, следует взглянуть на историю", - справедливо отмечает бывший госсекретарь США.
От истории к современности.
Сложившуюся ситуацию на Украине Киссинджер не считает борьбой демократических сил, желающих тесных отношений с Европой, с пророссийскими силами, которых взрастил Янукович.
"Нет, я так не думаю. Восточная часть - проправительственная и тяготеющая к России. Западная часть - чем дальше, тем в большей мере - католическая и прозападная. Так что, думаю, мнения разделены примерно поровну. Что же касается противоборствующих сторон на Украине, по моим впечатлениям, у каждой есть и демократические, и олигархические элементы. И я не считаю нынешнего президента неизбежно пророссийским", - отмечает Киссинджер.
Отметим, что свое интервью Генри Киссинджер давал еще до свержения Виктора Януковича, что, однако, нисколько не умаляет ценности его наблюдений и выводов.
Как полагает бывший госсекретарь, Владимир Путин в событиях на Украине видит генеральную репетицию того, что "мы хотели бы сделать в Москве".
"Да, это касается и смены режима. И того, что все это происходит так близко к сочинским Играм, что его (Путина) подозрения лишь усугубляет. Путин считает распад Советского Союза большой исторической катастрофой. Очевидно, что крупнейшая республика, получившая независимость, это Украина с 50-миллионным населением. И он не может относиться к этому безразлично", - подчеркнул опытнейший политик в США.
Администрация Обамы мыслит недалеко.
Администрация президента Барака Обамы, по рассказу Киссинджера, в вопросах, касающихся Украины, имеет склонность к декларативности, публичные заявления чиновников о демократических событиях делаются так, как будто они участвуют в шоу.
"Не то, чтобы я не согласен с курсом администрации, но и не считаю необходимым делать это так публично. И необходимо лучше представлять себе долгосрочное историческое развитие", - высказал свои замечания американский политик.
Ковбои Вашингтона не прислушались к американскому патриарху.
Генри Киссинджер видит большие трудности в выстраивании отношений с Москвой. Он считает одной из проблем строительства отношений с Россией ее имперское сознание.
"Построение отношений между Россией и остальным миром, между Россией и нами - это огромная проблема. Потому что Россия на протяжении всей своей истории была империей и ее самосознание зиждется на имперских достижениях. Россия граничит с Китаем - это стратегический кошмар. Русские граничат с Исламом - это идеологический кошмар. У России есть граница с Европой, исторически весьма шаткая, она постоянно менялась. С другой стороны, российские правители на протяжении всей истории правили, создавая впечатление собственной важности за границей. Так как же сплотить страну, показывая себя грозным за границей, при этом понимая, что возможны и необходимы большие компромиссы? Думаю, это главная трудность, с которой сталкивается Путин. И не в наших интересах доводить их до состояния "осажденной крепости", когда они решат, что им нужно показать на что они способны", - заключил интервью Киссинджер.
Эксперты отдела “Новости Украины” журнала для инвесторов “Биржевой лидер” полагают оконцовку интервью не совсем логичной, сделанной в интересах действующей Администрации президента США.
Ведь как можно пенять на “имперское сознание” Кремля, если некоторое время назад сам, по сути, сознался в желании подготовки переворота в Москве? И ведь события на Болотной площади стали ярким подтверждением реальности этих намерений. Так при чем же здесь имперское сознание? Только лишь для того, чтобы отвести внимание от собственного вмешательства в дела других суверенных стран с неугодными США правителями.
